皇太極與多爾袞誰更厲害？

功夫與生活小解2020-11-12 14:29:30

多爾袞歷害些。

老威觀史2020-11-13 07:57:45

皇太極和多爾袞是清朝歷史上極為重要的兩位領導人。皇太極是清朝的第二位皇帝，他鞏固了清朝創業皇帝努爾哈赤的初創成果，掃清了清朝最大的敵人袁崇煥，實現了清朝對關外完全的霸權。多爾袞是清朝入關時期的實際領導人（名義上是順治皇帝），他實現了清朝入主中原的戰略目標，為清朝統一全國打下了基礎。

如果說功勞的話，我認為多爾袞的功勞要大一些，畢竟在他領導清朝期間，清朝領土的擴張遠大於皇太極時期。但按照問題所說，比的是這兩個人誰的能力更強，站在這個角度來說我認為皇太極的能力要強於多爾袞。

要說明這個問題，我們就要談一下他們在領導清朝期間所遭遇的問題，從這些問題中我們就能看出他們兩人誰的能力強了。

皇太極

皇太極其實原名黃臺吉，臺吉在蒙古語中是貴族的意思，後來清朝為了神話黃臺吉，便將其名字演變成了皇太極。皇太極可以說從小就非常聰慧，每次努爾哈赤出去打仗的時候他都能把家裡安排的井井有條，他也因此逐步受到了努爾哈赤的器重。

長大以後在努爾哈赤的歷次戰爭中，如薩爾滸大戰、瀋陽、遼陽戰役中皇太極都有上佳表現，皇太極也由此成為了努爾哈赤時期的四大貝勒之一（另外三個是代善、阿敏和莽古爾泰）。

集體貝勒議政體系，統一後金大權

公元1626年，努爾哈赤在寧遠城之戰中被大炮所傷，不久之後便病逝於瀋陽，臨死之前將大權交予了四大貝勒，指定在他死後由四大貝勒共同議政。

努爾哈赤死後，雖然是四大貝勒共同議政，但也總要有個人出來當頭，這個時候皇太極平時善於處理人際關係的優勢就發揮了出來。由於皇太極非常善於籠絡人心，在家族當中得到了諸多的擁護，尤其是代善的幾個兒子都極力擁護皇太極繼承汗位，有了代善這一家的擁護，皇太極便順利地成為了後金的第二任大汗。

▲朝堂上百官要向四大貝勒行禮，這一出也夠滑稽的了

當然這個大汗一開始當的並不順利，由於四大貝勒共同議政的政治格局，所以每次議政的時候也就出現了四個人共同坐在大汗的丹墀之上接受百官行禮的場面，皇太極並不能統一當時後金汗國的號令。久而久之，三大貝勒的勢力就越來越雄厚，對汗位就造成了很大的威脅。

對此皇太極實行了兩個手段，第一個手段是架空貝勒會議，增加執政貝勒人數，降低其他三大貝勒的威望，他提拔了一批忠於自己但實力不強的兄弟子侄。嶽託、多爾袞等人就是在這個時候逐漸展露了鋒芒。

第二個手段是削弱三大貝勒的權力。皇太極第一個治理的是阿敏，阿敏是努爾哈赤的弟弟舒爾哈齊的二兒子，與皇太極是堂兄弟關係，阿敏手上的鑲藍旗是當時人數最多，實力最強的一旗。後金天聰四年，公元1630年後金入侵關內，奪下了河北的永平、遷安等四座城市，之後皇太極命阿敏率5000人鎮守這四座城市。到了第二年明廷派孫承宗奪回這四城，阿敏看情況感覺打不過，便撤出了這四座城市，走之前便把四城的居民全部屠殺了一遍。其實這是皇太極給阿敏埋的雷，他知道阿敏去守這四座城市肯定會捅出簍子，不想簍子捅大了，不但四座城市沒守住，還把居民全部屠殺了，就算守不住也要把人帶回來，能給後金汗國增加不少奴隸，這一次屠殺還把後金的名聲給搞壞了。於是就召集了諸貝勒，共議阿敏之罪，阿敏也是牆倒眾人推，一下子就被公佈了16條罪狀，包括心懷異志、在朝鮮圖謀自立、屠殺明朝降民等，將阿敏削爵革職，貶為庶人。

▲阿敏是第一個遭到皇太極處理的貝勒

處理掉了阿敏，接下來就是莽古爾泰了，莽古爾泰是皇太極的五哥（皇太極是努爾哈赤的八兒子），領正藍旗。天聰五年，公元1631年皇太極率軍與明軍對陣大淩河，由於明軍強勢，莽古爾泰所率正藍旗逐漸不支，就希望皇太極調鑲藍旗支援，而皇太極則認為莽古爾泰的部隊經常不聽號令，貽誤戰機。這話一出莽古爾泰就發火了，認為自己在前線打的艱苦，找你皇太極要點援兵你還說我計程車兵不聽號令，於是雙方就吵起來了，吵得激烈的時候莽古爾泰也是犯了莽，直接要拔刀劈了皇太極，在大汗面前拔刀基本是等於要行刺大汗了，於是事後皇太極便以此為由將莽古爾泰從和碩貝勒降為了多羅貝勒，降了一級，如此一來莽古爾泰就沒有跟皇太極叫板的實力了。

▲皇太極應該是故意激怒莽古爾泰，使其擔負了企圖刺殺大汗的罪名

至此四大貝勒就只剩下大貝勒代善了，不過代善也非常識趣，主動提出要讓皇太極獨攬大權，皇太極也假裝推辭了一番，最後欣然接受，至此皇太極將權力全部集中到了自己的手中。

PS：因為代善的主動退讓，皇太極對他也特別地感恩，之後清朝開國的八大鐵帽子王當中，代善居首，封禮親王。

史上最大的軍事大冒險，除掉了後金的最大敵人

在皇太極剛繼位的時候，後金最大的敵人無疑是明朝大將袁崇煥。袁崇煥先是在寧遠大戰的時候擊敗了他的父親努爾哈赤，繼而在寧錦大戰中擊敗了皇太極本人。到了袁崇煥第二次被明廷啟用的時候，他便把關寧錦防線經營成了一條銅牆鐵壁般的堅固防線。當時的關寧錦防線經過袁崇煥的整頓，共有四鎮十五萬三千兵馬，戰馬八萬一千餘匹，在兵力上與皇太極不想上下。同時從錦州、松山、寧遠、杏山一直到山海關形成了縱橫交錯的網狀防禦結構，互為犄角，融為一體。皇太極要想從這裡過就必須在每一個要害處全部逐點攻略，這一路上全是堅城利炮，再加上一個袁崇煥，這對於皇太極來說就成了一條屍積如山，血流成河的進軍之路，恐怕還沒有打到山海關，皇太極的部隊就已經傷亡殆盡了。

於是皇太極便走了不同尋常之路。1629年10月皇太極率八旗軍主力出瀋陽，經都爾鼻（今遼寧彰武縣），到達科爾沁草原，與東北蒙古軍會合，之後西行到達青城與喀喇沁蒙古軍會合，之後一路南下從喜峰口進入到了北京地區。

其實這是一次非常危險的軍事之旅！

為什麼說這條路線非常危險呢？

第一，進軍路線太長，補給容易中斷。

從今天的衛星導航我們可以測算出，當時進軍路線的直線距離總共就有約890公里，從十月初到十月二十六日皇太極大軍才抵達喜峰口，前後行軍用去了大約二十多天，這一路上一旦補給中斷，那麼皇太極帶出來的八旗軍主力就有全軍覆沒的危險！

第二，皇太極這種行軍過程中遭受的壓力太大。

當時隨皇太極一同出征的有代善和莽古爾泰，在行軍的一天夜裡，代善和莽古爾泰就因為行軍路程太遠，補給容易中斷，一旦到了大明境內遭到各路兵馬圍攻就會陷入孤軍奮戰的境地，同時如果明朝出兵兵力空虛的瀋陽，那麼老巢也會被端掉，因此要求皇太極改變行軍路線，及早撤回。皇太極則堅持自己的想法，為此三人大吵了一通，直至深夜最終不歡而散。後來皇太極也是下了很大的功夫才最終說服了代善和莽古爾泰繼續行軍，可以說如果這次軍事行動一旦出現不利，皇太極本身的汗位也會岌岌可危！

第三，老巢兵力空虛。

如上所說，四大貝勒出動了三個，只留了阿敏帶著少量兵馬留守瀋陽，這個時候如果袁崇煥膽子再大一點，率軍進攻瀋陽，那麼阿敏是肯定抵擋不住明軍的進攻的，到時候皇太極帶著八旗主力遠在北京地區，老巢又被端掉，後金主力就真的會面臨有去無回的境地了。

第四，一旦遭到明軍圍攻則會陷入孤軍奮戰的境地。

這點也是代善和莽古爾泰極力反對皇太極的原因，後金大軍進入到北京也確實可能遭遇這樣的情形，一旦遭到明軍各路大軍的圍攻，皇太極帶領的部隊是沒有補充的，死多少就少多少，如果後路被明軍斷掉，就會陷入重圍，有全軍覆沒的危險。

▲己巳之變，皇太極的目的是除掉袁崇煥

己巳之變，看起來是皇太極突然繞過了關寧防線直接進攻北京，但實際上是皇太極一生以來最大的一次軍事大冒險，他在賭，賭的就是袁崇煥不敢直接進攻瀋陽老巢，而是回來救北京。結果皇太極賭對了！

於是就有了己巳之變這一出，當皇太極的主力部隊出現在北京附近的時候，崇禎大驚失色，急忙召集全國兵馬進京勤王。袁崇煥聽聞此事也是連夜帶領關寧精銳部隊馳援北京，於十一月初十在皇太極之前趕到了薊州，他本打算在薊州一帶構築防線阻攔皇太極，而皇太極卻繞過了袁崇煥的防線一路攻到了北京。

其實當時袁崇煥帶到北京附近的軍隊只有兩萬多人，再加上佈防各處，他身邊的兵力就更為單薄，面對皇太極的八萬大軍如果進行野戰的話則必敗無疑，便一路尾隨皇太極來到了北京，在北京城下佈陣與皇太極的八旗軍進行了正面較量。

可以說袁崇煥的種種舉動令整個明朝震驚，當時的人們並不知道袁崇煥的真實意圖，便有了袁崇煥引滿洲韃子兵到北京搶劫的流言。

其實對於袁崇煥來說，背靠堅城利炮才能進行野戰是他慣用的戰術，以少量的兵力面對絕對優勢的八旗軍主力是基本沒有勝算的。而對於北京城內的人們來說，尤其是不少達官貴人，他們很多產業都在北京周邊，被八旗軍一通燒殺損失慘重，自然對袁崇煥是恨得咬牙切齒了。

對於崇禎來說，袁崇煥一是與皇太極有議和的舉動（實際上是拖延時間）；二是花費巨資打造的關寧防線沒有起到阻隔後金軍的作用；三是袁崇煥對皇太極的部隊追而不擊，引著後金軍來到了北京城下；四是袁崇煥擅殺毛文龍，等等跡象表明袁崇煥是勾結了皇太極了。

其實這就是皇太極想要的效果。就己巳之變的結果來說，皇太極並沒有奪取一城一池，也沒有取得殲敵的重大戰果，只是冒著巨大的風險在北京周邊搶劫了一遍，似乎是沒有什麼戰略意義，那麼皇太極為什麼要這樣做呢？他達到了什麼目的呢？其實他這一次的目的只有一個——置袁崇煥於死地。

在北京周邊搶劫的同時，皇太極也玩了一出反間計，這個故事我們通常也都知道，就是故意放跑了兩個偷聽到袁崇煥要跟皇太極合謀秘密的太監，讓他們到崇禎面前告了袁崇煥的狀，當然袁崇煥最終被殺並不完全是反間計的效果，中間還夾雜了許多的因素

，但無論如何，這一次皇太極也確實達到了自己想要的效果，除去了後金汗國戰略上的對手袁崇煥。

在除掉了袁崇煥後，皇太極在關外就基本沒了對手，之後他對北京周邊有過四次騷擾性的進攻，但這四次都沒有出動八旗主力，因為他知道己巳之變的冒險只能玩一次，以後要再這樣玩搞不好那次被明朝看出破綻，真的進攻他的老巢他也就真的會完蛋了。

除了除掉袁崇煥，皇太極在位的時候還在松山戰役中擊敗了洪承疇領銜的關外最後一支明軍主力，此後明軍在關外就再也沒有與後金抗衡的實力，全部退到了山海關，後金也得以佔據了關外的全部地區，關寧錦防線最終被皇太極瓦解。

多爾袞

多爾袞是努爾哈赤的十四子，皇太極同父異母的弟弟。他的母親是努爾哈赤最為寵愛的妃子阿巴亥。由於阿巴亥疑似給努爾哈赤戴過綠帽子（曾經意圖勾引代善和皇太極），因此努爾哈赤便在臨死前要阿巴亥為他殉葬，以免在他死後給他戴綠帽。

▲阿巴亥被眾人用弓弦勒死

於是在努爾哈赤死後，皇太極等人便逼死了阿巴亥，當然他們這樣做也是想清除掉阿巴亥的勢力，自己能多分到一些努爾哈赤的政治資產。

瓜分皇太極的政治遺產，掌控清朝大局

在阿巴亥死後，多爾袞便逐漸成長為了一名非常優秀的武將，皇太極也看中了他的能力，多次讓他帶兵攻打明朝，他也不負眾望，在與明朝作戰的過程中屢立戰功，成為了清朝一員勇猛善戰的大將。

當然皇太極之所以願意提拔多爾袞，也是想透過提拔小一輩的貝勒來分散其他大貝勒的權力，最終達到瓦解四大貝勒議政的效果。到了皇太極死的時候，多爾袞已經掌握了八旗中兩白旗的兵馬，再加上他的兩位同出一母的兄弟阿濟格、多鐸，可以說在皇太極死後多爾袞一系成為了爭奪皇位最有實力的派系。

▲皇太極時期八旗掌管分佈圖

當時來說，由於皇太極去世，兩黃旗暫時無人掌管，但是兩黃旗中部分人是支援多爾袞的。而多爾袞最大的競爭對手，皇太極的長子豪格只掌控了正藍旗，實力明顯不如多爾袞一系。同時掌握兩紅旗的代善和鑲藍旗的濟爾哈朗等人態度不明，極有可能會見風使舵，看誰的勢力大就依附於誰。

在這種情況下很可能多爾袞與孝莊之間達成了某種秘密協定，最終多爾袞表示支援皇太極的九兒子福臨也就是順治帝繼承了皇位，自己則取得了大清朝攝政王的地位，實際上掌控了清朝的大權。

多爾袞最大的功績，入主中原

公元1644年是中國命運大轉折的一年，當年年初李自成率軍進攻北京，當李自成攻入北京的時候，清朝的智囊范文程感覺到中原會有大事發生，便建議多爾袞率清軍主力南下看能不能在明朝滅亡的這場亂局中渾水摸魚。

多爾袞接受了范文程的建議，帶領八旗軍主力南下往山海關而去。就在他行軍的路上，就收到了吳三桂的求援，原來李自成佔領北京後抄了吳三桂的家，還霸佔了他的愛妾陳圓圓，在這種情況下山海關總兵吳三桂不得不佔據了山海關對抗李自成。但是吳三桂也知道就自己的這點實力肯定扛不住李自成，無奈之下便向多爾袞求援了。

▲山海關大戰中，多爾袞讓滿清成為了最大的贏家

之後的事情我們一般也知道，多爾袞要求吳三桂投降清朝，吳三桂一開始並沒有答應，後來在山海關大戰中，當吳三桂實在頂不住李自成的進攻的時候，萬般無奈下只得投降了清朝，滿清主力便在李自成大軍與吳三桂的部隊交戰到精疲力盡的時候大舉出擊，與吳三桂的部隊一起擊敗了李自成，

之後滿清大軍進入北京，實現了入主中原的戰略，這是多爾袞對清朝最大的功績。

▲多爾袞是清朝入主中原最為關鍵的人物

多爾袞不如皇太極的地方

就軍事能力而言，多爾袞與皇太極不相上下，都取得過決定性重大戰役的勝利。但要是上升到統籌全域性的高度，多爾袞則不如皇太極。

在1644年的山海關大戰擊敗了李自成後，多爾袞一開始將八旗主力分成了兩部分，一部分進攻西安的李自成，一部分南下進攻南明，可這個戰略安排是欠缺了考慮的，因為他低估了對手的實力。

在後來的戰爭程序中，進攻西安的一路清軍就遭到了李自成強有力的抵抗，一時間進展緩慢，甚至有被李自成擊敗的風險，好在多爾袞及時看清了情況，將進攻南明的一路清軍調到了西北戰場，集中八旗全部主力才最終擊敗了李自成。在這個事情上，可以說多爾袞是出現了失誤，但是皇太極卻從未在統籌全域性的問題上出現過失誤。

其次在為人處世上，多爾袞不如皇太極。

比如在皇太極繼承汗位的時候，就有一大批人擁護皇太極，甚至與皇太極不屬於一脈的代善系也全力支援皇太極。而在皇太極死後的奪權大戰裡，多爾袞基本只有自己同出一母的多鐸和阿濟格是死黨，並沒有得到其他派系的全力支援，而且在後來的政治當中，多爾袞也是到處樹敵，以至於在他死後被牆倒眾人推，一下子就從大清國最大的功臣變成了大清國最大的罪人，直到乾隆時期才為他平反。

第三在胸懷上多爾袞不如皇太極。

多爾袞在成為了攝政王后，對於曾經的政治對手豪格進行了不遺餘力的打擊，將豪格最終逼死。而皇太極在成為大汗後，除了為了掌權削去了阿敏和莽古爾泰的權力外，在其他時候都很好地團結了手下的一幫人，尤其是對自己的兄弟多爾袞等人，儘管與多爾袞有殺母之仇，但皇太極並沒有因此而冷落多爾袞，反而多方提拔培養多爾袞，還給了多爾袞三兄弟兩白旗的兵馬，可以說是關懷備至了。

最後，我想由於母親被逼死的緣故，多少給多爾袞留下了童年陰影，也使得他的心智多少有些不健全。

後來的多爾袞變得脾氣暴躁，甚至酗酒、神經錯亂應該與他童年經歷有關，從心理學上來說，一個人童年受到的傷害要用一生去彌補。

怪咖先生Murder1232020-11-05 11:57:02

其實拿皇太極和多爾袞相比本來就不是一件很現實的事情。要是多爾袞真的比皇太極厲害的話，他就不會在死後被順治那樣對待了。從皇太極重用多爾袞並讓多爾袞輔佐他一起打天下，並且對多爾袞根本沒有要防備的移速，就皇太極的這份知人善用，就比多爾袞要厲害的多，也可以看出皇太極的能力有多強，只有能力夠強的人才敢毫無防備的用一個有可能會在自己背後捅刀子的人。

在另一方面，皇太極在剛登基的時候不僅僅有議政王大臣會議制度的限制，還有四大貝勒的掣肘。當時皇太極透過自己的努力掃清了這些障礙，最終順利稱帝，正式建立了清朝。

皇太極為了加強軍權削弱諸王貴族的權利更是做好了一系列的措施。比如擴大參與議政人員的範圍，把原先只有五人的議政人員增加到了八人。提高議政人員的地位，淡化貝勒的議政特權。然後在慢慢的削弱貝勒的權勢。在公元1616年的時候，努爾哈赤曾封和碩大貝勒四人：大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰、四貝勒皇太極。在皇太極繼位後剩餘的三個貝勒依舊地位顯赫。皇太極為了加強君權，三大貝勒就成了皇太極首先開刀的人。抓住他們的一些政治上的失誤，或終身監禁、或革職處理。隨著三大貝勒政治地位的削弱，皇太極的權威迅速提高。

後金是以八旗制度行使國家政權的職能的，當時的後金可以參與政事的只有那些議政王大臣，並沒有其他機構。在公元1629年開始皇太極在十年的時間裡參考漢制，建立了內三院（內國史院、內秘書院、內弘文院）及六部、督察院、蒙古衙門（崇德三年改稱理藩院）一整套中央政權機構，合稱三院八衙門。由此，削弱了誅王貴族的勢力，增強了皇權。

至於多爾袞，只能說是前人栽樹後人乘涼。至於多爾袞坐在皇太極的位置上是否能做到皇太極那樣，誰也不知道。所以兩者之間並不能作比較，畢竟兩人所在的位置不同，思考問題的方式不同

倪說歷史2018-06-12 11:59:01

皇太極與多爾袞誰更厲害？當然是皇太極了。僅從皇太極啟用多爾袞，讓他輔佐自己攻打天下，毫無提防之心，知人善用，最終定鼎北京，一統江山，就可以看出皇太極的格局要比多爾袞高明很多。

另一方面，皇太極上臺之初，其實是在議政王大臣會議制度的限制之下，受到四大貝勒的掣肘。然而，他透過自己的努力，迅速清除了這些障礙，最終稱帝，正式建立了清朝。

為了加強君權，削弱諸王貴族的權力，皇太極採取了一系列的措施。首先，擴大參與議政人員的範圍。在努爾哈赤時期，參與議政的人員先後有五大臣，皇太極即汗位後，賦予總管旗務之八大臣（八固山額真）參與議政的權力，“凡議政處，與諸貝勒皆坐共議之”。一方面提高八大臣的政治地位，一方面透過議政人員數量的增多達到淡化八和碩貝勒的議政特權的目的。

其次，削弱三大貝勒的權勢。在天命元年（1616年）時，努爾哈赤曾封和碩大貝勒四人：大貝勒代善、二貝勒阿敏、三貝勒莽古爾泰、四貝勒皇太極。當皇太極繼位後，其他三大貝勒仍居於顯赫地位，享有特殊的權力。皇太極為加強君權，將打擊的矛頭首先指向三大貝勒。先是免去他們“按月分直”的權力，然後又抓住他們政治上的一些失誤，或終身監禁、或革職處理。隨著三大貝勒政治地位的削弱，皇太極的權威迅速提高。

後金是以八旗制度行使國家政權的職能的，中央除議政王大臣會議外，沒有設立其他機構。皇太極從天聰三年（1629年）開始，在十年的時間裡，參用漢制，建立起內三院（內國史院、內秘書院、內弘文院）及六部、督察院、蒙古衙門（崇德三年改稱理藩院）一整套中央政權機構，合稱三院八衙門。由此，削弱了誅王貴族的勢力，增強了皇權。

相較而言，多爾袞在皇太極去世之後，連侄兒豪格都爭不過，只能採取以退為進的辦法，立順治為皇帝，自己雖然由皇叔攝政王進而加爵至皇父攝政王，但那畢竟還不是皇帝，死後也立即遭到清算。由此看來，皇太極也更勝一籌。

三生有畫2017-10-03 16:08:11

從文治武功方面來說，多爾袞比皇太極要厲害多了。

實際上，多爾袞儘管是皇太極的弟弟，但是實際上，多爾袞是在皇太極的栽培和重用下，成長起來的。兩者相差二十來歲。

所以，在清朝皇太極死後，實際上擔當了清朝第三代皇帝的職責。這個時候，順治帝就是一個小毛孩，在順治帝親政以前的八年時間裡，都是多爾袞主持大局。

由於皇太極突然死後了，沒來得及指定接班人，在誰來當皇帝，滿清貴族分成了兩派，一派支援多爾袞，一派支援皇太極長子豪格。論實力，多爾袞更強大。但是多爾袞為了不讓內部發生內戰，放棄了地位，選擇順治福臨上位，自己做攝政王。

如果多爾袞不這樣做，肯定和豪格開戰，這樣對於滿清來說，將是重創。

就像當年蒙哥大漢死後，蒙古陷入內戰，等忽必烈統一穩定蒙古，已經是十年以後，這個時候，才有精力重新徵服南宋。實際上，蒙哥的死，內戰，讓南宋多活了一二十年。

如果多爾袞豪格內戰，無疑將是崇禎皇帝的機會。至少會減輕崇禎北方戰線的壓力，再活一二十年。大明就可能不會在1644年結束。或者說，有可能江山，就是李自成的了。因為滿人忙著打內戰，沒精力派兵南下。吳三桂只能投降李自成。

後來多爾袞帶兵越過山海關，逐鹿中原。並且打下北京，立馬說服太后順治，將小皇帝接到北京遷都。完成了向全國性政權的過度。

之後，多爾袞頒佈了一些漢化政策，加強和漢民族的合作，並且派兵，統一江南，四川。在他死前，大清江山已經基本控制了全國大部分地區。

多爾袞是一位傑出的軍事家，政治家。滿清王朝第一功臣。

張生全精彩歷史2020-11-04 08:22:14

皇太極和多爾袞兩兄弟，都是清朝初期重要的政治人物，對清朝的建立和確保穩定，做出了傑出的貢獻。那麼，這兩人比較，誰更厲害呢？

如果讓他們的父親努爾哈赤做一個評價，感覺似乎多爾袞比皇太極更厲害。因為當年努爾哈赤非常欣賞多爾袞，並且還打算把後金的大汗之位傳給多爾袞。在努爾哈赤的眼中，並沒有把皇太極太看上眼。皇太極的汗位，也不是努爾哈赤給他的，而是他自己聯合代善等三大貝勒奪取的。

當然了，也不能因此就說，努爾哈赤就認為多爾袞比皇太極厲害，因為這還有一個喜愛的問題。由於多爾袞的母親阿巴亥是努爾哈赤的現任大妃，而皇太極的母親孟古哲哲只是努爾哈赤的前任大妃，因此，努爾哈赤顯然更偏心於多爾袞一點。而且，因為最終努爾哈赤對阿巴亥不太滿意，因此也沒有明確說明，他就是要把汗位給多爾袞。這也就造成了最終皇太極聯合代善等三大貝勒，逼死阿巴亥，奪取了後金的汗位。

（皇太極）

那麼，如果不考慮這些因素，皇太極和多爾袞，究竟誰最厲害呢？

這兩個人似乎很難分個高下。不過我們可以試著做個比較。

一、政治上。

兩人都有高超的政治智慧，尤其是在奪位上，皇太極當時聯合代善等三大貝勒，假借努爾哈赤的遺囑，逼迫阿巴亥自殺，從而奪取了本該屬於多爾袞的皇位。後來，皇太極死後，多爾袞雖然沒能完全奪取皇位，但是他打敗了皇太子的長子豪格，扶持才九歲的福臨上位，而自己也順利地當上了攝政王。

而且最為關鍵的是，他們雖然都實現了奪權，不過都沒有造成整個清朝皇室大的動盪，這就是他們有高超政治智慧的表現。

除了政治智慧外，他們對清朝初期的政治建設，所起的作用也是很大的。

皇太極的政治功績，主要體現他對皇權制的確立。這是後金政權能夠從一個部落聯盟，成長為一個封建制國家，最終順利地對接中國古代的王朝，成為中國古代王朝鏈條上重要一環的根本原因。

多爾袞的政治功績，則是雖然他是攝政王，但是他並沒有恢復之前努爾哈赤確立的議政王大臣會議制度，依然堅持皇權制。只不過他堅持的皇權制，不是以順治皇帝為主，而是以他自己為主。雖然以他自己為主，卻又沒有奪位。這就確保了皇權制的平穩發展。所以，多爾袞更不容易。

當然了，畢竟多爾袞的做法是皇太極做法的延續，所以比較而言，皇太極的政治功績，應該比多爾袞更大一些。

（努爾哈赤）

二、軍事上。

皇太極在軍事上，是延續努爾哈赤的政策，不斷嚮明朝發動衝擊，蠶食明朝的國土，招攬明朝的將士，對於最終打敗明朝，奠定了堅實的基礎。

多爾袞在軍事上，是實現了很大突破的。他帶領八旗軍闖進關來，打敗了李自成政權，基本消滅了南明政權，同時把國都遷到中原地區，坐鎮中原，讓清朝成為了當時中國的政治中心。

就這一點來說，多爾袞的軍事功績，是比皇太極更大的，意義也是比皇太極更深遠的。

不過，皇太極是給多爾袞打基礎的，如果沒有皇太極這個基礎，多爾袞也不會有那麼大的發展。還有，多爾袞入主中原後，也是存在問題的，就是他過於依賴用明朝的舊將消滅南明政權，沒有有效地節制他們的權力，最終造成了三藩割據，給後來的康熙留下了麻煩。

（多爾袞）

三、外交上。

作為外交問題，主要是和蒙古的關係問題。在這一點上，皇太極的貢獻顯然是非常大的。皇太極充分利用林丹汗去世的機會，把整個蒙古政權收納己有。同時採用通婚的形式，和蒙古建立了牢不可破的關係。皇太極的女人，幾乎都來自於蒙古部落，他透過自己的身體力行，讓蒙古不再成為一個障礙，為後來整個清政府一心一意攻打南明，做出了很大的貢獻。

多爾袞則主要是延續皇太極的政策，這方面的功績並不大。

四、文化上。

在文化方面，這一點上，皇太極和多爾袞都差不多。為了順利入主中原，都在一定程度上實行了漢化。

當年皇太極正是採用了這樣的政策，才讓非常多的明朝將領，以及一些漢人知識分子，投奔到滿清的帳下，為多爾袞順利入關，在中原坐鎮奠定了基礎。

多爾袞入關的時候，雖然做了不少屠城的事情，看起來野蠻習性不改。不過相較於當年蒙古人的做法，多爾袞的手段稍微要溫和一些。同時，多爾袞一邊實行剃髮易服等強制措施，一邊又允許漢人在朝廷中當官，這顯然也比蒙古人更溫和一些，更容易激起漢人的文化認同。

幾個方面比較，皇太極勝了兩場敗了一場，還有一場和多爾袞打成平手。因此，顯然皇太極比多爾袞要更厲害一點。

（參考資料：《清史稿》等）

洛水愚夫2021-01-12 09:11:10

這個還真不好比較。要比誰厲害？指的是哪一方面？文學？武藝？軍事？權謀？這就像“關公戰秦瓊”一樣，明顯不在一個頻道上啊，怎麼比？就想問：“黃河和泰山哪個厲害啊？”有解嗎？無解。

不過，你既然問了，那我就辛苦一下吧。

讓我們看一段漢高祖劉邦的話：“公知其一，未知其二。夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房（張良字子房）；鎮國家，撫百姓，給餉饋（供給軍餉），不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不用，此所以為我所禽也。”

這些話是什麼意思呢？就是劉邦說：“你只知道那一個方面，卻不知道另一個方面。。（就拿）在大帳內出謀劃策，在千里以外一決勝負（來說），我不如張良；平定國家，安撫百姓，供給軍餉，不斷絕運糧食的道路，我不如蕭何；聯合眾多計程車兵，打仗一定勝利，攻佔一定取得，我不如韓信。這三個人都是豪傑的人，我能夠利用他們，這是我取得天下的原因。項羽有一位范增而不利用（他），這就是被我捉拿的原因。”問題是誰能不服劉邦也？

所以，皇太極與多爾袞誰更厲害，就自解了。

作為一個好老闆是一樣的，不必事必親臨，要能做到知人善任，放開手腳，那就是一個好老闆。

千年歷史千面遊2021-03-22 11:14:17

皇太極和多爾袞的比較，也是一個歷史上非常有意思的事情。如果光看兩個人的功績，多爾袞要比皇太極大得多，畢竟皇太極到頭了也就是鞏固了自己在遼東的統治，對關內的大明帝國沒有絲毫染指。而在多爾袞時期，大清入關，勢如破竹一般地佔領了漢人故地，進而一統江山。可是要真的從能力上來說，皇太極無疑是更強的一個。如果沒有他打下的基礎，後來多爾袞想要入關橫掃天下，基本是不可能的。

政治能力

作為一個政治人物，平時做事要小心謹慎，一旦機會出現一定要能當機立斷。這兩個特性，在皇太極身上體現得非常明顯。努爾哈赤在世之時，寵幸大妃阿巴亥。而阿巴亥為了拉攏諸王貝勒，私下給他們送過食品。大貝勒代善得到食物直接吃了，而皇太極沒吃。有可能，他覺得這件事隱藏著不為人知的危險。後來此事果然被放大，阿巴亥失寵，代善永遠地失去了爭奪汗位的資格。

努爾哈赤逝世之後，皇太極閃電般的與代善、阿敏、莽古爾圖結盟，將自己推上汗位。為了解除後患，皇太極不惜與阿濟格、多爾袞、多鐸三兄弟結仇，殺死了大妃阿巴亥。由此可見，皇太極此人也是屬於不做則已，一做必須做絕的人。他的這種性格，確實非常適合做皇帝。

而多爾袞在這方面則差了很遠。母親死的時候，他只有十三歲，確實無能為力。可是當權力再次出現真空時，他卻抓不住機會。1643年，皇太極逝世，多爾袞和皇太極長子豪格爭奪皇位。多爾袞既有功勞上的優勢，又有輩分上的優勢，但是到頭了支援他的，只有他和多鐸的兩白旗，加一個碩託的鑲紅旗。剩下的五旗，全部支援豪格。可見在多爾袞這麼多年的奮鬥中，還是沒能爭取到更多的盟友。如果不是豪格自己犯傻假客氣，多爾袞連攝政王都撈不到，最後很可能被豪格束之高閣。由此可見，他的政治團結能力，比皇太極要差上不少。

軍事能力

多爾袞一生征戰，功勳無數，但是真的以軍事能力上來看，他和皇太極同樣有差距。皇太極的最主要貢獻，是發明了一種剋制明朝火器和城防的有效戰法。

皇太極在繼承汗位之後第一次攻打明朝關寧錦防線，結果被名將趙率教玩弄於股掌之間，對袁崇煥“憑堅城用大炮”的戰術毫無辦法。可是後來到了孫承宗第二次主政遼東時，皇太極卻用圍點打援的方式，一方面遠距離圍困祖大壽修築的大淩河城，一方面在外圍尋找救援的明軍野戰。這種新的戰法，正好剋制住了袁崇煥的戰法。最後明軍在損失大量的救援部隊後，終究也沒有救出祖大壽，致使這位名將第一次投降皇太極。這種戰法上的創新，可以說是為日後清朝在遼東地區徹底打敗明軍的關鍵。

而反觀多爾袞，他在軍事上的理論創新基本為零。他早期的強大，靠的是八旗兵的勇猛善戰，靠的是自己在戰場上把握機會的能力；後期，主要是靠著投降過來的漢人武裝。甚至據某些南明史料記載，多爾袞對中原大地從來沒有想過統治，而是想搶一下就走的。可是沒想到吳三桂等人太過“生猛”，竟然打下江山送給了他。從這方面看，多爾袞不管是戰略上還是戰法上，都要輸給皇太極。

管理能力

皇太極的諡號是“清太宗”，一個“宗”字，就說明他這一輩子對外擴張有限。但是，這責任不在他，而是他真的趕上了一個非常不好的時候。公元1627年，明朝崇禎皇帝繼位之後，全球進入了一個小冰河期，俄羅斯、後金和明朝同時陷入了嚴寒帶來的天災。此時努爾哈赤還活著，他的解決辦法就是一個字：搶！可是隨著孫承宗、袁崇煥等人的努力，關寧錦防線守備嚴密，努爾哈赤搭上性命，也沒能最終解決生存問題。

皇太極繼位之後，用反間計搞掉了袁崇煥，打開了進入中原搶劫的通路。可是好景不長，明朝突然出現了席捲天下的大疫病，皇太極的南侵只能緊急叫停。此後，他只能把眼睛盯在自己的土地上，老老實實地發展生產，重用漢臣。在明朝崇禎帝被天災搞到亡國的時候，遼東的土地上卻能始終保持著生機，這不能不說是皇太極管理有方。

而反觀多爾袞，在進入中原之後，立即推行了投充、捕逃、圈地、禁關、剃髮、屠城等一系列弊政。結果造成的就是民怨沸騰，百姓對清朝的敵視綿延300年不絕。尤其是禁關、剃髮、屠城三法，影響特別巨大：

禁關之後，滿洲原住民大量遷徙到內地，但是卻不準內地之人前往關東。久而久之，遼東大地地廣人稀，慢慢回到了蠻荒狀態。後來沙俄不斷蠶食東北領土，主要就是因為此地人口太少，不足以守衛國土了；

剃髮令，是直接與中國傳統文化相對抗的一種終極弊政。中國文化講究“身體髮膚，受之父母，不可毀傷”，多爾袞的剃髮令，往嚴重了說就是逼著漢人不尊父母和不忠不孝。而且，他推行這項法令，靠的是刀，所謂“留頭不留髮，留髮不留頭”，因此遭到了漢人的強烈抵制。而為了鎮壓漢人的反抗，多爾袞依然是硬來，靠屠城來解決一切。這不但造成了清朝初年近六十年的大混亂，還將民族仇恨深深地刻在了漢人心中。辛亥革命前後所喊出的那句“驅除韃虜、恢復中華”，主要的精神依託便在於此。可見，在治天下的能力上，多爾袞比皇太極差了不是一星半點。

歷史神秘人2020-11-02 17:00:45

滿清能入關中原都是多爾袞的功勞，滿清能統一天下也是多爾袞的高明策略，皇太極生前沒有實現統一天下的夢想，在多爾袞手上實現了，可以說兩人都是出色的政治家，也是出色的軍事人才，而多爾袞應該厲害一些，只是多爾袞沒有皇太極心狠兒女情長了一些！

在皇太極死後沒有宣示誰繼承皇位，當時後金還真有可能陷入內戰之中，那時是皇太極的長子和多爾袞爭奪皇位，如果多爾袞強硬要當皇帝，那麼後金必然要陷入無休止的內戰中，實力大大減弱，隨著後金內戰，李自成可能就穩定了江山，而吳三桂也許也會投靠李自成，畢竟你後金內戰哪有精力去威脅吳三桂啊，而吳三桂出於自身利益的考慮，必然也會屈服投靠李自成！一旦李自成和吳三桂結合，後金想入中原基本上就很難了，歷史就有所改變了！好在多爾袞出於大局考慮，沒有強行上位，而是妥協達成協議，讓幾歲的福臨上位，自己做攝政王，讓後金避免了內戰分裂的後果，這是高明的政治策略，也為後金進入中原打下基礎！

多爾袞穩定了滿清內部，所以有實力威脅吳三桂，而吳三桂在李自成和多爾袞之間，最終選擇了投靠滿清，因為多爾袞對吳三桂開出了很大的好處，封吳三桂為親王，滿清都沒有幾個人封為親王呢，這種高規格待遇顯示了多爾袞的用人策略，他知道吳三桂很會打仗，既然要用他，就要用最大的利益趨勢他，這就是帝王心術啊！正是吳三桂打開了山海關，滿清進入了中原，滿清終於可以有機會統一天下了！而多爾袞也很精明，封吳三桂，尚可喜，耿繼茂為王，讓他們充當滿清的走狗去剿滅反對滿清統治的南方勢力，就是吳三桂等人的努力，滿清終於消滅了難明，統一了天下！而多爾袞為了讓漢民族屈服，實施剃髮易服，從文化上奴役漢民族，這種“殖民”思想是高明的，讓你沒有文化認同感，去掉你的民族根本，讓滿清統治了中國200多年，這真少不了多爾袞的功勞啊！所以說滿清能統治中國，基本上都是多爾袞一手辦成的，他的確比皇太極厲害一些，只是他不夠心狠，為了孝莊這個女人，一直沒有稱帝，雖說他是實權的皇帝，最終還是沒有稱帝，最後墜馬而死，死後還被順治鞭屍，真是天意弄人啊！

天高地闊6502021-02-24 12:12:26

皇太極和多爾袞是同父異母的兄弟，皇太極生於1592年，是努爾哈赤的第八個兒子，母親是努爾哈赤的髮妻孟古哲哲，多爾袞是努爾哈赤的寵妃阿巴亥所生，比皇太極小二十歲，是努爾哈赤的十四子。哥倆的文武才能可以說超越了他的父親，尤其是多爾袞更勝一籌，1643年皇太極猝死盛京，大權交給多爾袞，輔佐皇太極期間多爾袞就提出入住中原戰略，有超人的戰略眼光，並且把握機會，踏準節奏，一舉擊敗李自成，徹底打垮明朝。以幾萬兵馬定鼎中原。順治皇位就是多爾袞讓給他的。

歷史堆中的胖子2020-11-03 08:04:14

肯定是皇太極啊，因為是皇太極將滿清由部落制的後金轉化成了封建集權的大清，沒有這個基礎，後面一切都是空的。

軍事永遠是政治的延續，軍事更是服務於政治。所以大家可以想像一下，皇太極繼位之初，後金是什麼樣的？

當時的後金四大阿哥共同執政，遼東因為努爾哈赤的屠殺，漢人不斷的逃亡和起義，民族矛盾極其尖銳，各旗內部只知旗主不知大汗，後金看著是一個國家，實際上就是八旗的聯盟。而經過皇太極的努力，先後幹掉了阿敏和莽古爾泰，從此皇太極獨自南坐，並最終稱帝登基建立清朝，仿照明朝建立六部管理朝政，幾次入寇關內擄掠大量人口充實東北，解決了後金晚期的糧食危機，這些看著簡單，但個個不簡單啊。

更重要的，松錦之戰就是在皇太極的指揮下打贏的，可以說松錦之戰奠定了清朝能夠入關的軍事基礎。

多爾袞呢？的確，也很強，他帶著八旗入關，但如果沒有李自成出人意料的攻破北京，請問多爾袞能入主中原嗎？這恐怕要打一個很大的問號。

更何況當天下基本平定之時，多爾袞下了一個“剃髮令”，結果立刻烽煙再起，這根本不是一個成熟的政治家會做的。

想想當年的金國沒有剃髮令，照樣獲得了北方漢族的支援，剃髮令可以說並不是必須的。

多爾袞與皇太極相比，差的太遠了。

優己2018-06-12 19:39:22

肯定是皇太極厲害。多爾袞只是個軍事天才，確實能打仗，是一名極好的統帥將軍。但是皇太極卻是一個權謀政治家。他在治國理政方面把其他人拉開一大截，只有雍正才能達到他的部分能力。

清朝不缺戰將缺的恰恰就是政治家！由於是遊牧民族出身，清軍的彪悍將領很多，尤其是清初的時候。像褚英代善等人也都是極為驍勇的戰將。他們都是能征善戰之人。努爾哈赤就是憑藉這些兄弟子侄才打出了這麼一片天下。但是清軍的問題也很大，那就是人口少生產力不行，生產技術也不行，這使得物產根本不夠軍資打仗。這時候，極富政治頭腦的皇太極就提出了一個歸化漢人的策略。

在努爾哈赤時期，滿漢兩族見面必屠殺，要麼滿人屠殺漢人，要麼漢人屠殺滿人。民族矛盾十分激烈。滿人搶了漢人也是按著遊牧民族的習慣去當奴隸的。這使得清軍一走，這些漢人就造反，反正沒有人會真心幫清國幹活的。

皇太極即位後則著手開始化解這種民族矛盾，他承認漢人的子民地位，還建立漢軍旗制度，這是滿漢一體化的開始。由於清朝的政策轉變，漢人的抵抗力度也降低了下來。幹活也更加盡心盡力，整個國家物資產值翻了好幾倍。清軍能夠收吳三桂滅大明絕對離不開皇太極的執政。否則就算吳三桂願意投降，努爾哈赤時期的清朝也養不活吳三桂的十萬軍隊，更談不上招降了。

東方的眼睛2020-11-15 12:54:26

皇太極拿下清朝，多爾袞坐鎮清初。他們都是梟雄。

騎驢去高考2021-06-27 15:24:22

兄弟兩個都是人中之傑，都有雄心壯志，這其實是再好不過的一件事情了，只可惜一山不容二虎，君臣之別永遠都橫亙在他們之間，讓他們永遠都相見不相識。這也許是制度造就的苦難，也許在我們這個社會就不存在了。其實不是這樣的，所有的問題都是人性深處的問題，所有的問題都關乎我們與這個宇宙能否自由地存在。

因為人性中有墮性，所以我們規定姦淫可恥，因為有非法的佔有，所以我們生產了最強大的機器，軍隊。因為我們每個人都想做老大，而且爭得面紅耳赤，所以家天下，天下安。我們嘴上謙虛，心裡一萬個不服氣，但是總有個秩序，我們規定長幼有序，我們殘忍，我們自私，我們善妒，我們只看眼前，所以我們生活的痛苦，我們用制度限制悲劇的發生，可是我們因此失去了自由。我們稱自己籠中人，卻從不反思自身的問題。

皇太極與多爾袞之間的恩怨，充斥著人性的自私與霸道，也顯示了人性的理性與深謀遠慮。當年爭霸的時候，皇太極霸氣側露，咄咄逼人，逼死多爾袞與多鐸的母親，剩下了兩個狼崽子，皇太極諒他們也翻不起大浪，所以讓一切都止於此。但多爾袞逼人的才氣卻著實讓皇太極眼前一亮，多爾袞把仇恨藏入心底，表現出忠誠與對大清事業的滿腔豪情。皇太極一面重用其能，一面對其不露聲色地進行防範。而多爾袞在等，他在等一個機會，以便徹底實現心底的願望，也許這個機會永遠也等不到，那就讓一切隨風消散，他心裡清楚，他多爾袞是掌握不了天意的！

一生縱橫無數的皇太極，怎麼也沒有想到自己暴斃了，也沒給自己好好檢查檢查。機會終於來了，多爾袞上竄下跳，面爭於廷，鬥智於勇，終於爭了個攝政王的頭銜，雖是有點小遺憾，但也是權力之極了！多爾袞拿起權力，不遺餘力地實現滿清貴族利益的最大化，不遺餘力地為滿清版圖的擴大開疆拓土，我相信，他於其中也充滿了自豪感與快感。他於私，也在不停地洩憤，在打壓皇太極一支，這沒有讓他愉快，反而助長了他的歇斯底里，在無法與自己命運和諧相處的日子裡，多爾袞也命歸於西了。

這兄弟兩個，都是乃父餘威的發酵劑，都是父親遺志的堅定繼承者，也都在征戰中耗盡了自己的生命。難分伯仲，不過是不同命運下的兩顆棋子罷了！

籃球世界哎2018-02-25 17:33:38

努爾哈赤前期統一遼東到和明朝打仗的時候確實算是很厲害的一個統帥，可是到後來老了就有點智障了。殺窮鬼和殺富戶就差點讓後金政權崩潰。後金沒有崩潰是因為他及時的死了讓皇太極繼位，皇太極才是真正的有王者的戰略眼光。至於多爾袞，他就是個摘桃子的。只要不是智障都能做到和他一樣。

知足常樂2021-03-28 20:01:51

當然皇太極。

夢筆生花8122020-11-27 13:09:21

評價歷史人物要有針對性。皇太極與多爾袞都是清朝歷史上舉足輕重的重量級人物，皇太極是清十二帝中聲望地位很高的一個，是大清國的締造者；多爾袞位極人臣，武功高強，英勇善戰，為大清國立下了嚯嚯戰功。二人的個人能力，人格魅力，不分伯仲，但要從在清朝的歷史地位上看，皇太極作為皇帝勝出。

通川沙哥2020-11-08 12:05:01

皇太極的政治手腕，軍事指揮，以及做人的格局不是多爾袞能比的。

知行姐姐2020-11-08 14:00:45

當然是皇太極了，歷史證明的，不容質疑。

五極寒梅2020-11-25 09:03:14

電視劇看多了吧？

皇太極是中國十六世紀到十八世紀最具雄才大略的領袖。放眼整個少數民族的皇帝中，也只有元太祖與元世祖在他之前，不是多爾袞能比的。

茹叔敬2018-06-12 16:20:22

且不論誰歷害，各人有各人的長處，皇太極雄才大略，不滿足做個守成之君，決心要開創嶄新的局面。這位從小就在開國創業中成長起來的政治家冷靜沉著，並有遠大的抱負，他想君臨全中國，使其父子群臣艱難創立的國家由後世子孫永久統治下去。他很講究實際，不僅懂的治國之道，也懂的人君之道。他繼位後，皇太極知道，漢官漢民備受慮待是禍亂之源，因此對努爾哈赤歧視漢人，壓迫漢人，殺害漢人的措施適時作出調整，提出：治國之要，莫先安民。

明月千里1212020-11-02 14:35:30

當然是皇太極了，此人太極功夫已入化境，史稱皇太極。多爾袞應該練得是地躺拳，以“滾”攻敵下三路。

皇太極人稱洪太主，打敗遼東、朝鮮無敵手，洪承疇、袁崇煥、祖大壽、林丹汗均為手下敗將，開宗立派，奠定了清朝二百多年的基礎。

多爾袞由北向南，敗李闖，滅南明，功雖大，但依然是在皇太極打下的基礎上有所作為。

童年金典影視賞析2020-11-22 17:34:05

多爾袞厲害更厲害

移動哥哥2021-01-14 23:25:17

我覺得韋小寶更厲害［來看我］［來看我］［來看我］

榕樹影視剪輯2021-01-10 17:34:44

皇太極是《帥》能指揮千軍萬馬打仗，能讓百姓俯首稱臣。

多爾袞是《將》能帶領軍隊旗開得勝。

下面我們來看一下皇太極和多爾袞的關係：

皇太極是努爾哈赤的第八子，多爾袞是努爾哈赤的第十四個兒子，他們是兄弟關係。但他們不是一個母親所生，皇太極的母親是孝慈高皇后，多爾袞的母親是大妃烏拉那拉氏。

當年，努爾哈赤逝世，多爾袞的生母阿巴亥被逼自殺，皇太極在三大貝勒（代善、阿敏、莽古爾泰）的支援下繼承汗位。其中大貝勒代善是努爾哈赤的次子、阿敏是努爾哈赤之侄、莽古爾泰是努爾哈赤第五子、皇太極是努爾哈赤的第八子。

三大貝勒之所以不自己當皇帝，而支援皇太極是因為皇太極這個人文武雙全，老謀深算，而且胸懷大志、野心勃勃。大貝勒代善做太子的時候寬宏大度，威望很高，但謀略和決斷上就略遜一籌，後來被女人左右，犯了糊塗，辦了不少蠢事，和他父汗努爾哈赤爭宅院，虐待自己的兒子碩託，當然，最重要的是代善的威望日隆，其他貝勒都看他的臉色行事，以至於努爾哈赤在斥責代善時竟無人敢說話，讓努爾哈赤不滿，所以努爾哈赤才廢了代善的太子之位。從此代善心灰意冷、暮氣沉沉，不思進取。努爾哈赤去世後，他寧願擁立皇太極，也不願自己出頭，登上汗位，想必是缺乏膽識和魄力，擔心自己制不住其他幾個不甘居人下的大貝勒。

二貝勒阿敏，他不過是努爾哈赤的侄子，並非嫡系，不具備與皇太極抗衡的資本。

三貝勒莽古爾泰生性魯莽，有勇無謀，又曾為了博取努爾哈赤的歡心手刃自己的生母、被努爾哈赤休掉的大福晉富察氏，臭名昭著，更不是皇太極的對手。

⑵在皇太極稱天聰汗（1626年）到皇太極稱帝（1636年），這十年皇太極為了鞏固自己的地位，除掉了處處掣肘自己的阿敏和莽古爾泰這兩隻大老虎。而且期間除掉了明朝的左膀右臂蒙古和朝鮮，用反間計讓崇禎殺掉了曾在寧遠城下擊退努爾哈赤，導致努爾哈赤氣病而死的袁崇煥。並且在松錦之戰大敗明軍，讓明朝從此一蹶不振。為後來多爾袞定鼎中原奠定了基礎。此間可見皇太極的雄才偉略。

⑶隨著原來的政敵被肅清，皇太極的矛頭開始指向了多爾袞。要不是因為皇太極摯愛的宸妃海蘭珠去世，傷心過度，不久也撒手人寰，沒來得及剷除多爾袞。多爾袞根本當不了攝政王

老陳06852021-03-13 09:30:31

皇太極與多爾袞都是努兒哈赤的兒子是同父異母兄弟。皇太極在努兒哈赤病逝後繼承漢位，後稱帝。皇太極在位期間征服朝鮮和漠南蒙古，並在對明作戰中生俘洪承疇。為滿清入關打下堅實基礎。皇太極死後，順治小皇帝繼位，多爾袞輔政。多爾袞在清兵入關後，以秋風掃落葉之勢，先後平定了李自成的大順政權，以及朱由松的南明小朝廷。據說本來清兵佔領北京後，準備退回關外的，是多爾袞力主南下，一統中國。總之，皇太極與多爾袞在清朝不同時期有不同貢獻，兩人對清朝貢獻都大。

生活的養份2020-11-06 19:03:37

多爾袞更厲害

新華農人胖哥2020-11-26 10:43:45

皇太極更厲害

農民小領2020-11-06 20:16:36

應該皇太極厲害點，不然能當皇帝。

獨善其身2540539942020-11-18 12:17:14

承前啟後！多爾袞為滿清入關立了大功！

沒你照樣活12342020-11-20 10:48:55

皇太極厲害

KYDZ2020-11-01 18:46:53

很多人看電視看演義多了，把戲當真。歷史上的皇太極有其人而無其名，也就是說皇太極這個名字是康熙年間才有的，而且歷史上從無皇太極善待漢人之說。多爾袞雖是皇叔，但事實上執皇帝權，清朝的江山事實上是名爾袞創立的。

講好音樂的故事2020-11-19 11:39:53

清史學家孫文良評價：”清太宗皇太極是中國歷史上一位傑出的人物，半個世紀裡，他和父親努爾哈赤趁著明朝日益衰落的有利形勢，代表新興的滿、蒙貴族和部分漢族地主階級，在遼闊廣大的北中國，躍馬彎弓，縱橫馳騁，取得了驚人的勝利，為有清一代的建立奠定了堅實的基礎。

多爾袞在一片混亂的情況下，開創了滿清王朝嶄新的局面，他的人生經驗及得失成敗特別值得後人回味。他能在關鍵時刻，以全域性為重，放棄個人私利“尊汗抑王”，是由於多爾袞有謀略，工於心計。多爾袞虛心納諫，勤於國事，奠定了清朝200多年各項政策的基本格局。可謂清朝開國第一功臣，但他制訂的一系列政策中，有一些是不利於當時民族團結的，而且他個人功高震主，貪戀權位是其死後被清算的根由。

清朝是少數民族統治者建立的朝代，也存在相當一部分皇帝對漢人還是很不錯的。而在這些皇帝之中，大概要數皇太極對漢人最親了。

在後金努爾哈赤時期，努爾哈赤主要從事的便是統一女真諸部及東北地區。他主要重視的是對女真諸部以及蒙古的征伐與聯合，也就是十分重視與少數民族之間的關係問題。至於生活在東北地區投降的漢人從屬於滿洲人，對漢人主要以奴役為主，甚至還曾進行過屠殺。皇太極繼承汗位後，又於公元1636年改國號為大清，實為清朝的開國皇帝。皇太極掌權時期，一改努爾哈赤之前對漢人的政策，對漢人相對親近。

皇太極早年跟隨努爾哈赤南征北戰，立下了赫赫戰功。努爾哈赤死後，皇太極被眾人擁立為大汗。1636年，皇太極改元稱帝，建國號大清。

皇太極在位期間取得了許多重要成績。在軍事上征服朝鮮，吸收蒙古，並徹底削弱明朝的實力，確立了入關奪取中原的戰略目標。在政治上進行大刀闊斧的封建化改革，完善八旗制度和採取包容的民族政策。

努爾哈赤晚年視漢人為天敵，將擄掠過來的漢人當成奴隸，隨意打殺。以他的這種格局，即便再給五百年時間，滿清也不可能有機會一統天下。而皇太極積極吸納漢族降官，對投降的漢族百姓也視為自己的子民對待。他在原來八旗制度的基礎上建立了八旗滿洲、八旗蒙古、八旗漢軍。無論原來是什麼民族，只要被納入八旗中都稱為旗人，原則上享受同樣的待遇。

在皇太極一系列高明政治制度指引下，滿清迅速發展壯大，成為了大明王朝最可怕的對手。1642年，明清雙方在錦州、松山一帶展開決戰。結果清軍在皇太極的親自指揮下，大破明軍，明朝傾盡國力打造的九邊精銳部隊損失殆盡。兩年後，明朝滅亡。

1643年八月，皇太極在盛京皇宮中猝死，終年52歲。在經過了一番激烈地權力爭奪後，皇太極年僅六歲的兒子愛新覺羅·福臨被擁立為帝。皇太極的第十四弟多爾袞成為攝政王，清朝歷史拉開了新的一頁。

多爾袞在清朝歷史上的名氣甚至超過了開國皇帝皇太極。他早年戰功顯赫，在滿清政權中擁有極高的威望。在擔任攝政王后，多爾袞大權獨攬，成為滿清的實際控制人。

1644年三月，李自成率領農民軍攻佔了北京城，崇禎皇帝自縊殉國，明朝滅亡。訊息傳到關外後，多爾袞及時把握住機會，舉傾國之兵南進，並在山海關戰役中打敗了李自成，隨後清軍乘勝追擊佔領北京，清朝正式登上了中國大一統王朝的歷史舞臺。

很多人將清朝入主中原的主要功績都歸結到多爾袞身上，乾隆皇帝對多爾袞作出了這樣的評價：“成一統之大業，厥功最著。”不過，皇太極作為開國皇帝，雖然猝死於清軍入關前夕，但貢獻卻極為重要。那麼，在清初的歷史舞臺上，皇太極和多爾袞這兩位傑出人物究竟誰更厲害呢？

從軍事方面的角度而言，皇太極和多爾袞都是當時最傑出的戰略天才。皇太極平定朝鮮、蒙古，並多次打敗明朝，軍事能力毋庸置疑。多爾袞更是僅憑十萬清軍入關，結果統一全國，成為軍事史上的一件奇蹟。

從政治方面的角度而言，皇太極和多爾袞存在很大差別。皇太極完善滿清的各種制度，採取了包容的民族政策，為大清王朝打下了堅實基礎。多爾袞執政後，一開始基本延續了皇太極定下的政策，然而當清軍順利攻下江南後，多爾袞卻昏招頻出，其中最為臭名昭著的就是強行要求漢人“剃髮易服”，結果引起了全國範圍的激烈反抗，導致清朝統一全國的程序大大減慢。