助農老王2021-10-08 10:34:51

物業將“全面取消”暫時是不可能的，因為2018年修訂的《物業管理條例》及實施細則正在執行當中，全面取消物業必須要修改《物業管理條例》及實施細則。一個行業乾的大家一致憤怒的要取消它，它的路也快走到盡頭了。它就像課外補課等情況一樣，到了非要整治不行的地步了。主要是物業公司在服務過程中定位不準，服務不周，法律不全以及業主素質參差不齊造成的。本來是為業主服務的，它把業主當孫子，應有服務不到位，強迫業主交物業費，發生矛盾糾紛沒有法律支援，形成了目前這樣的惡性迴圈。本人當過兩年業務會主任，本想為大家做點事，改變一下小區髒亂差面貌，幹起來確實太難了，現在的物業耍流氓是常態，只為不幹找理由，以贏利為目的，業主和業委會卻沒有好的辦法。最後只能一次次炒物業，一次次的不如意。十幾年下來，物業給我帶來的服務沒有多少，憤怒、傷心、添堵、無奈卻挺多。大家有什麼感受一起交流一下吧。

波浪線無限2021-10-08 10:00:20

物業帶來的是賭心，全國物業都應收歸中國國有物業總公司管理或由政府街道辦管理！

利劍除妖2021-10-08 10:29:46

取消物業剝削廣大群眾的霸權思想，強加給業主頭上的不平等黑惡勢力暴行，已經刻不容緩。

幸福由心不由境62021-10-08 10:17:47

沒啥好處到處勒錢，哪壞了修還要錢，沒有物業，哪壞了拿錢故人修多好，大快人心

易在簡2021-10-08 10:22:42

物業不應該全面取消，而是讓業主參與到物業管理中，增加透明度

米鼠12312021-10-08 10:33:12

誰說的全面取消物業？有替代方案嗎？如果沒有就別瞎起鬨了，老舊小區沒有物業還能湊合著過，高層住宅小區沒人管理試試。

勇敢的書籤Q2021-10-08 10:27:31

必須取消物業公司，交由社群管理

使用者坦誠2021-10-08 11:53:14

瞎起鬨，都不懂，首先應該知道物業費的成本是怎麼構成的，物業服務標準，那些是歸物業服務，那些不是，物業不是管理企業，是服務企業，是保姆不是主人。業委會和物業協調配合才能管理好，社群和業主不專業根本搞不好

灌木叢下的蜈蚣2021-10-08 10:25:15

去除面相城市居民的不合理行業，可以減少無效支出，增強國民購買能力，促進消費，拉動經濟增長，相當於城市居民增收千元。

農村青子2021-10-09 06:40:01

一點好處都沒有，強烈要求全面取消物業

一毫2021-10-09 07:47:21

每年近半個萬的管理費什麼也不做，不用繳了。70多歲的老頭老太太還在為搶物業公司領導位置而吵架。不幹拿高薪。。