塵世間一懵懂小書童2021-01-28 22:57:34

當然有意義！我就是一個不知名的雙非院校出來的碩士研究生。至今我很感激學校和導師在人生迷茫時收留了我。現在我又一份很穩定的工作，做了不大不小的職位，這不好嗎？普通人大多數，踏踏實實為自己和單位、地方出出力很不錯。有能力從事科學研究的有幾個？其中當院士的是百分之幾？有機緣當官施展抱負的有多少？掙錢象馬雲一樣多的又有幾許？

總之，別想太多！努力生活、踏實工作，盡力而為！所以你考取啥層次的學校研究生，你就上吧，還廢話那麼多！

研小歷2021-01-28 08:49:20

這要看這個雙非院校是否足夠強大！比如重郵，南郵，廣東工業，江蘇大學，浙江工業，寧波大學這些都是比較好的雙非，都在各自擅長的領域做出了不小的成就！

藥學碩士說2021-01-28 19:48:44

大多沒有意義！建議取消其碩博點！

首先，我們應該注意到一個數據，每年應屆本科生的畢業人數大約在700—900萬，而每年的考研人數在300—400萬，今年更是達到高峰（370萬），也就是說：應屆畢業生大約有1/3的人選擇了考研！

為什麼那麼多人選擇考研，而不去工作？

原因很多，但我想大部分人的考研原因是本科四年所學的專業知識不足以自己能在激烈的社會競爭中生存下來，想透過考研這個跳板來實現學歷和能力的一次飛躍！

因此，面對那麼龐大的讀研人數（考上約1/3），各大高校不得不擴大自己的招生規模，或者大力申請碩博點來“容納”這部分學生，雙非院校的擴招尤其厲害！為什麼呢？因為像985，211這樣的院校，一般人考不進去啊，他們要的是精英，不是混子，他擴招那麼多幹嘛，所以大多數人考研只能去雙非院校。

但是去雙非有什麼意義，本科在雙非都學不到東西你還指望研究生階段能學到？不可能的事。為什麼國家多次出臺政策要求教授必須親自給本科生授課，並以此作為評優的考核指標？因為大多雙非院校的教授都忙著搞專案搞文章搞錢，而不會花精力到授課上面，本科生讀了四年跟沒讀一樣！

在我看來，雙非院校存在的最大意義就是緩解就業壓力，成為一部分人暫時的”收容所”，讓那幾百萬人看似有書可讀，不至於因為找不到工作而對社會造成一些不必要的“麻煩”，總要有些人被關進“八股文”的籠子裡，不然事兒可大了［捂臉］

所以，去雙非院校讀書的人是可悲而可憐的！奔著學習的目的最後一無所獲，淪為社會的犧牲品！不過，有的雙非院校還是比較注重培養人才，學術氛圍也很濃厚，但僅僅是少數！這種學校該好好把握。當然，你要是想混文憑也可以去雙非，家大業大，不存在的。

有的人可能會反駁我，說他可以靠自己努力，學校和導師是次要的，哈哈哈哈［捂臉］［捂臉］［捂臉］

大伽馬射線2021-01-28 17:49:18

建議取消非全日制研究生，都是體制內的不學無術混文憑，充個門面，提升待遇，屁用沒有反而給鑽營之人開了孔洞！

徒步11742387722021-01-28 12:32:23

體主的意思是說，雙非院校有沒有必要招研究生，雙一流大學的研究生都不出成績，雙非培養出的研究生更是不出成績，取消其招生資格是不是更符合我國國情？

好名字都是我起的2021-01-28 10:18:15

如果你比你本科學校好，那就有意義。

如果你能考上清北，其餘的985都是沒有意義。相反，你過線都費勁，有雙非要你就不錯了！

有沒有意義，要看對誰來說，要看自己的真實實力！

高考生涯規劃師—畢2021-01-28 14:43:02

如果你是技術領域的，意義不大，甚至說沒什麼意義。如果你是政界的，那就有意義了（地球人都知道［呲牙］）。