A7278A2020-06-25 02:05:34

唐 、宋、明、清……的封建中央政府，對科考作弊都深惡痛絕，都有各自不同的處罰……當然皇上喜歡某個考生沒有達到狀元級別水平的，而點了狀元的除外……比如鍾馗的相貌……讓他失去了狀元資格……水平有限……謝謝……

元元鳴2020-06-24 11:17:44

最厲害是康熙年間處置監考官員俞鴻圖洩露考題，被處以腰斬。據說俞鴻圖被截成兩段的上半身在地上翻滾，手蘸著自己的鮮血連寫了幾個“慘”字，最終嚥氣。這還只是洩露考題，如果幫人冒名頂替恐怕是要滿門抄斬了。但現在，估計批評警告一下了事，也許查都查不出頭緒。官官相護羅織起來的網路，不是吃素的！

崔自君2020-06-24 15:14:19

不管哪個朝代。嚴格要求是利國利民。鬆了一害國家二害人民。同樣鬆了也是治國無方的表現。

玲姐教育培訓2020-06-27 18:24:08

在我國曆史上，科舉考試曾是封建社會選拔官吏的主要手段，人們只有透過這條異常狹窄的獨木橋，才能躋身社會上層。有人皓首一生苦讀“聖賢書”，也有人鋌而走險，致力於走捷徑，科場作弊之風氾濫。1997年5月5日，微型《五經全注》在開封被發現，這一套只有火柴盒大小但印有30萬字的《五經全注》，問世於清朝光緒年間，是當時科舉考場作弊的專用書。

清朝，京城，考場外面，站滿了一排排帶枷的人！他們是因為夾帶作弊用品被抓，當場示眾的學子。

自從考試誕生那天，也就有了作弊，而作弊最常見的方法便是夾帶。對科舉夾帶作弊，歷朝政府均嚴厲禁止。到了清代，科場作弊之風日益猖獗，為防範科場夾帶作弊，清政府不僅對考生的衣著器具做出了十分詳細的規定，還就如何嚴格搜撿頒佈了一道道的旨令。所有參加考試計程車子都遭到徹底的搜身檢查，就連考生頭上的辮子也要解開來查過，甚至還要察看肛門，可謂斯文掃地。

為殺一儆百，清政府還在考場實施嚴打。一旦發現作弊，按照《大清律例》戴枷三個月示眾，杖一百，最後還要發往邊疆充軍。儘管如此，一旦高中，光宗耀祖的誘惑力實在太大了，作弊之風屢禁不止。

古代科舉考試中作弊可比現在受到的處罰重多了，比如在宋代實行互保連坐制，將同一地區的十個考生編為一保，鼓勵大家相互監督，一旦某人考試出了問題，其他人都要受處分，都會被取消當年的考試資格。另外進考場前實行嚴格的搜身，一旦發現夾帶等，宋代是驅逐出場，並取消下一年的考試資格；明代則是杖責，嚴重的還會發配邊疆充軍。又比如在清朝一旦發現作弊，按照《大清律例》戴枷三個月示眾，杖一百，最後還要發往邊疆充軍。

咸豐八年，順天鄉試考舉人。主考，是已63歲的柏葰。此人乃軍機大臣、翰林院掌院學士、戶部尚書、協辦大學術，官從一品。快到退休之年，還得了個美差，自是喜不自禁——為何是美差？並非說可撈錢，而是可以收很多徒弟啊，凡錄取的，不都得感謝他麼？

然樂極生悲。科舉雖一定程度上公平，但仍有歧視。比如倡優之人——也就是戲子——不準考。但那年，第七年卻是個戲子平齡。這下，不滿之聲一哄而起。士子不能得罪啊。於是，免不了要派人來查。欽差們的來頭可真不小——怡親王載垣、鄭親王端華、兵部尚書陳孚恩和全慶——查出的問題更不少。什麼卷不符啊、什麼送禮啊……反正一堆。

皇帝大怒啊。順天就在我眼皮子底下，你們竟敢如此欺我？於是，一品大員柏葰——考後，剛升了正一品——被斬；引發此事的戲子平齡獄中病死；牽入案子的兵部主事李鶴齡、同考官浦安、副考官程庭桂借父之勢收銀子的兒子程炳採、廣東士子羅鴻繹同時斬首；被兒子牽連的程庭桂——他把兒子送過來的送禮條子燒了，沒錄取走後門的——發往軍臺效力贖罪；至於發配邊疆的，就更多了……