有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?天和Auto2020-08-10 21:34:04

準確的評價為「百年福特·毀於福特」

內容概述:合資車企的概念,福特汽車優質車型,長安江鈴的無奈。

「百年福特·毀於長安」這種說法在網路上流傳度很廣,而且還有“百年鈴木·百年馬自達”等等似乎都毀於長安。

然而長安汽車不應該背這個鍋,因為合資企業裡的中企在產品規劃,以及生產工藝標準的制定方面是沒有什麼話語權的;真正的合資模式大多為中企提供資金與土地廠房,外企提供技術品牌和資金,這些國營車企說白了就是“持股的工人”,充其量在營銷方面可以參與規劃,那麼這些品牌為什麼都很淒涼呢?

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

原因概述:

1:鈴木微車的失敗在於其技術的落後,以及產品定位不符合當下的使用者需求。在十幾二十年前便宜的微型車符合平均消費標準,但隨著消費升級的速度和程度不斷提升,這種動力羸弱且品質很低的微車不能滿足的使用者的高要求了。然而鈴木又沒有進步的能力,所以只能將重心轉移到經濟落後的印度。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

2:馬自達汽車的經營狀態一直都很差,否則作為日系品牌也不會被福特收購。其失敗的原因主要在於不切實際,比如轉子發動機雖然升功率很理想但是扭矩很差,想要實現高效能就得以極高的油耗作為代價;同時轉子的磨損不可控,不耐用的發動機誰也不會接受。均質壓燃發動機勉勉強強比普通NA機型提升了一點點扭矩,但在Turbo技術面前一文不值,所以馬自達必然會失敗。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

回到正題:福特汽車的失敗是因為什麼呢?

看一看福特在其本土市場賣的是什麼車吧!F150普通版本起售價不到20萬,發動機裝備的是3。5T-V6高效能機,變速箱匹配的是通用技術「10R80型-10AT手自一體」。這種優秀的汽車很顯然是不能給出差評的,但是人家也沒給中國汽車市場的C端使用者相同的待遇啊。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

長安福特同價位可以選擇的最理想標準是銳界,2。0T發動機動力確實不弱,但是普通版8AT沒有M擋(手自一體)的變速箱似乎級別很低。其次就是銳際了,相同的總成加上緊湊級且設計水平很低的外殼,這種車如果能夠熱銷相信通用都會感覺不公平了吧。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

剩下的三缸動力福克斯與福睿斯,這種車在其本土市場試試看銷量會如何?要知道福克斯是IIHS事故死亡率高到和日韓系汽車相當的存在,車輛的口碑本就很一般。對比看一看福特在中美市場投放的車輛到底水平差多少,再去看一看通用和福特同級選項的品質差異,其“萬年老二”的定位就顯得很合理了。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

「江鈴福特」必然會失敗!首先輕型客車全順系列具有配置低價格高效能差的特點,曾經依靠福特2。2T柴油發動機還能找到個賣點。然而全順新世代停產後,新款全順裝備江鈴研發的汽柴油機,其技術水平在國產主機廠中排名怕是連前十都進不了;那麼只有車標還是標準福特的全順,面對同價位高效能或高效能自動擋輕客,能熱銷似乎反倒不合理了吧。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

乘用車領域江鈴福特一直以來都是弱項,撼路者作為硬派SUV必然是冷門車,因為越野能力強但是使用者並不需要,高油耗確實事實存在的問題。其次福特領界完全不是美系福特汽車,其原型車是江鈴馭勝S330,在這臺車停產前換標福特並且小改後冒充福特。然而原型車用的是江鈴1。5T發動機加福特6AT,而領界卻用低功率江鈴1。5T加邦奇CVT,品質下降是非常嚴重的。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

總結:福特汽車真的是自己把自己作死了,如果福克斯再沒有發動機升級,銳際不大幅官降,銳界沒有優秀變速箱的話,長安福特充其量也就是個三線合資品牌了。至於江鈴福特或早或晚會被絕對邊緣,產品力實在是太弱。至於長安和江鈴兩家企業也是無奈,級別低就只能選到一汽上汽挑剩下的外企合資,自主發展能力又普遍偏弱——註定悲哀。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

編輯:天和Auto

內容:原創釋出

歡迎留言討論,保留版權保護權利

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?小馬侃侃車2019-07-01 16:28:08

小馬侃車車,汽車知識趣又多。幫助頭條朋友們選車,算車,聊車。有汽車問題的朋友們,可以加我好友並邀請我回答。小馬肯定知無不言,言無不盡。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

現在福特在國內有兩家合作公司,分別是長安和江鈴。市面上能夠見到的福特車型是長安福特和江鈴福特。但是福特不同於大眾和豐田本田等車企,兩家合作伙伴產品劃分並不均衡。大眾分為上海大眾和一汽大眾,兩個科技實力相當,而且都有姊妹車型,例如大眾朗逸和大眾寶來,大眾速騰和大眾凌渡,大眾帕薩特和大眾邁騰。兩家大眾實力以及車型數量都是基本相等的,豐田,本田也是同樣的情況。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

但是福特在中國卻不一樣,能夠叫的上來名字的車型,大部分都是長安福特。例如長安福特,福睿斯,福克斯,蒙迪歐,金牛座,翼搏,翼虎,銳界這些車型。江鈴福特的家用車很少,只有最近才出的福特領界,以及前幾年出的福特撼路者。福特領界銷量還算可以,每個月在1萬臺左右,撼路者幾乎就沒有銷量。所以說整個福特家用車市場都被長安福特佔據。江鈴福特更多的車型是中型MPV或者說中型客車。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

而大部分人對福特的印象都是針對長安福特的車型。百年福特毀於長安這個稱號,說的也主要是福克斯,蒙迪歐等車型。最近這幾年福特發展並不怎麼樣,由曾經的一線合資品牌變成了三流品牌。曾經緊湊級別銷量王者福克斯也非常的疲軟,雖然最近經歷了一次大的更新換代,但是每個月不到2000臺的銷量依然很尷尬。其他車型表現也都不怎麼樣,反而都不如江鈴福特的領界。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

說實話,福特的做工確實比較差,像福克斯乃至20多萬的蒙迪歐,金牛座,銳界等車型內飾做工用料在同級別中都屬於比較差的。內飾大部分都是用硬塑膠組成,而且按鍵密集,不適合盲操作,裝配工藝也不行,塑膠與塑膠結合處縫隙偏大,導致很多福特車主都反應車內異響嚴重。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

而且福特蒙迪歐以及金牛座還出現過斷軸事件,更加劇了人們對長安福特的厭惡情緒,福特福克斯也時常有漏油事件發生,所以總體來說,長安福特車型無論是大毛病還是小毛病都是比較多的。

有網友說百年福特毀於長安,為什麼不說毀於江鈴?

而且福特車型普遍油耗在同級別偏高,但是乘坐空間表現在同級別又偏小,綜合體驗感受非常差,這僅更新換代的車型還頻繁使用三缸發動機,老百姓更加不接受。所以福特正逐漸從國內一流合資品牌走向邊緣化。現在福特的銷量跟同事們系級別的別克,雪佛蘭相比,差距非常大,甚至還不如韓系品牌好。如果長安福特在這樣長期下去,將來退出中國市場也不一定。百年福特毀於長安,主要就是指長安造車品控不好,而且小毛病偏多,導致老百姓不信任,不認可。江鈴福特由於車型比較少,所以並不如長安福特有代表性。

以上內容就是小馬的個人觀點,希望可以對你有所幫助,也歡迎朋友們在下方評論區點贊留言關注,說說你對現在長安福特車型的看法。