籃天9822019-11-15 22:25:51

保護弱者，是象徵著歷史前進的現象。

弱者總是想和強者和平相處，但強者一不小心就捅了弱者一刀；弱者質問他，我和你無怨無仇，你怎麼老在我背後桶刀子？強者毫無愧色的答道，我習慣了。

習慣了，難道世界上真的有專門傷害別人而成癮的人嗎？

只有國外才發生這樣的事，資本家寧願把牛奶倒在海里，也不把牛奶發給窮人喝。

中國這麼大，難道沒有這種相似的事發生麼？

因為中國太大了，究竟發生了什麼！誰都不知道。

我們這個地方，是處在長江中下游，在三峽大壩沒修建之前，我們這個地方不是旱災就是水災。

我記得有一次內澇一天一夜，村組並反應，自包產到戶以來，基層組織基本癱瘓了，我們這裡等鄉政府大電機排澇，須要五、六天才能流動到這裡。

要想救災，必須三天，最有效的辦法就是租用別人做內燃機低揚程排撈。

可是，別人租費開得太高，九元一個小時；我們只能出五元錢一小時，九元錢一小時的租費，既使排澇出來莊稼，農戶沒有賺的了，所以，救災不如不救。

有人問，強者眼看著我們的莊稼淹死，他怎麼不向弱者伸出伸援之手？

其實，這個道理跟資本家寧願把牛奶倒在海里，他也不給窮人喝，是一個道理。

大家看過這樣的電視劇，英雄面對著敵人那麼多的刺刀，他毅然挺立在那兒，最後，他還是慢慢的倒下了。

我們的弱者也是一樣，面對著數把強者的捅刀，他毅然挺立在那裡，最後，他還是慢慢的倒下了。

第一個向弱者捅刀的是誰？

是鄉政府，他們向弱者收租，春季不能完成承包任務的罰百分之二十的罰息。

第二個向弱者捅刀的是誰？

是鄉糧店的糧耗子。他們故意刁難交公糧的農戶，至少折騰你三、四天，才勉強收購你的公糧。他這樣做，就是迫使你將谷賣給谷販子。

有的人感到奇怪了，谷販子怎麼能代公糧呢？說白了，這就是人谷販子和糧耗子合夥搞的鬼，向弱者捅的一刀。谷販子每百斤扣十八斤水雜質，按中下等公糧給賣公糧的農戶結賬。

第三個捅刀子的是誰呢？

是賣肉的屠夫。每當新學期就要開學了，學生的家長忙著給自己的學生籌款學雜費，想把存欄的商品豬賣個好價錢，沒想到豬價從二元五毛錢卻降到一元七毛錢了。學生的家長問屠夫這是怎麼回事，屠夫答道，現在是向你們捅刀子的時候了。

等等這些花樣百出的向弱者桶刀的現象，如果不將弱者實行保護，我們的弱者終將會倒下來。

現在，我們的黨實行取消農業稅，取消公糧，統一豬肉市場，就是保護弱者的現象。

春曉guo2019-09-17 20:11:25

保護弱者為什麼會成為歷史的倒退？誰說的？國家與法律實質上就是保持公平，公正，懲惡揚善，弘揚正氣，保護弱者的。保持法律面前人人平等的。

騎馬找羊2019-09-16 17:53:41

沒有弱者你們吃什麼？用什麼？統治誰？剝削誰？盡是一群蜂王、蟻王肯定得餓死。弱者是強者的僕人、奴隸。希特勒想殺光比他聰明的猶太人，消滅比較落後的其它民族，自取滅亡了。

校外老師2019-09-19 23:08:46

首先說明一下，這個命題是錯誤的。保護弱者才是社會文明進步的標誌。

如果是弱肉強食，那是動物的世界，不是我們人類的世界。我們人類講的是，民主，公平，正義，誠信奉公守法等。

我們人類社會只有更好的關愛弱勢群體，更好的關愛老弱病殘，社會才能更有愛，社會才能向著更和諧的方向發展。

小幽2019-11-12 17:56:25

歷史上多次證明不保護弱者會發生什麼

1。梁山好漢

2。陳勝吳廣起義

3。太平天國

4。第一次世界大戰

5。第二次世界大戰

這種時候居然還想證明不應該保護弱者，麻煩多看書多思考，還有別整天想著製造矛盾，唯恐天下不亂

最好搞清楚，弱者所處的生活狀況代表整個社會體系的下限，也是基石，基石不穩發生動盪整個社會都會出現混亂，嚴重的時候甚至會直接導致社會崩潰

還是不要整天想這些沒有意義又有害別有用心的東西吧

中國心GZW2019-11-13 21:44:36

這個問題簡直是莫名其妙！

陽光103292019-09-19 13:18:22

這句話觀點是人類與獸類習性沒有區別可分？人類是有智慧及理知的高階動物。但有善的一面而也有惡的一面所以我們人類與獸還是明顯可分之處。在原始森林裡是因食物稀缺滿足不了許多動物生存，隨後陶製強食欺弱叢林法則。而人類憑自己擁有智慧可創造財富並切能提高植物種植產量來滿足人類為生存所供需糧食。你的觀點忽略人的能力與獸類只能捕獵為生存思維，叫作異端思維邏輯。不為人類所認同。

老者1501757632019-11-14 04:46:41

病毒開始也很弱，當它成勢，那就是人民的災難。生命開始也很軟弱，我們不用心經營也會夭折。關健是，是什麼？為什麼？

清涼1002019-11-17 16:45:59

你一家6口人，父母， 兒女 還有你和妻子，父母不能勞動，兒女還都幼小，四口人都天天吃你喝你，但你還是不離不棄，撫養他們，贍養他們，你這樣保護弱智就是歷史的倒退，全國幾乎每一個家庭都這樣，外國也絕大多數家庭都這樣，所以全世界都在倒退。

嘉樹2019-09-17 21:45:21

人類與其它動物的本質區別就在於保護弱者。這不是落後而是文明。弱者只是放錯了位置。保護弱者只是給他們換個位置。劉邦帶兵不如韓信，但他善於將將。過去社會生產力低下，保護不了弱者。隨著社會生產力水平提高，保護弱者就是保護人類。

灬加油樂2019-11-14 19:37:05

世界上只要存在兩個人就會有一個為強者，尊重他人就是尊重自己，保護弱者也是愛惜本人，時移勢易攻守無定。

友愛鋼筆CO2019-11-15 21:32:45

對於人類，如果弱者得不到保護，強者的意義就不存在了，社會正義的神經也就斷了！

阿凡趣談2019-09-16 14:11:53

自古以來，世界各地都遵循著“弱肉強食”的道理，誰強誰就進步，弱者就要被淘汰。如果一味的幫助弱者，會拖了強者的後腿，導致被其他更強的淘汰。這個理論在達爾文提出的生物進化論裡也明確表示過，“物競天擇，適者生存”。你不適合，跟不上時代的進步，就要被淘汰。