歡快清風O2018-03-01 21:19:55

正如詩中所言：“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流”。

傳統書法經過時間檢驗至今人被人們喜愛和學習。

新派醜書能否經得起時間的考驗，我的答案是不能。

醉墨軒主人李文龍2018-03-01 20:37:44

中國書法目前的亂象與現行體質有很大關係

什麼時候真正繼續傳統的書法能夠取得話語權，一切也許就好了

交給時間吧

時間是檢驗真理的唯一標準

當今書壇泥沙俱下，只有歷史的長河才滌盪一切假，惡，醜

留下，真，善，美

說話的寫字人2018-03-04 18:58:12

謝邀。作為一名書法愛好者，我發表一下我的看法：

一、按理來說書法不應該分傳統和新派，就像長城不分古長城和今長城之分，所謂新派不應該納入書法領域；

二、經過歲月的洗禮和時間的過篩留下來的肯定是文化的精髓，書法通過幾千年的流傳至今，人們不斷學長補短，書法已經相對成熟。現在所謂的新派只不過是會拿毛筆在紙上畫而已；

三、想要學習書法的朋友選擇歐顏柳趙等歷代大師的碑帖臨習。

我也是一名書法愛好者，釋出一些書法教學影片和欣賞影片，每期也將送出一副書法作品，大家可以關注我一起學習一起進步。

無墨軒2018-03-01 22:15:17

“順之者為繼承，逆之者為創新”。書法本來就有兩大審美派：俊秀派和古拙派。就書法風格而言又有王系（二王）和顏系（顏真卿）兩大主旨書系。二王的秀美飄逸與顏真卿的渾厚古拙書風都是世人公認的一種審美形態，美與拙並不是一對矛盾體，而美和醜卻是絕對的對立體，關鍵是拙與醜應該怎樣區分。當代書法大家——王庸、沈鵬等都被扣上了醜書的標籤，尤其被“二田”說得慘不忍睹、不堪入目，真的是那樣的嗎？真正的醜書是那些不學古不入古的江湖術士為所欲為、以我為法的自造體。師古不泥，遠離江湖，才是正道！