趙睚眥2020-06-30 16:08:01

目前來看沒有人有能力接棒何炅、汪涵。

頗有點“蜀國無大將，廖化當先鋒”的悲涼感，湖南衛視這麼多年引領衛視風騷，

在主持人上算是“成也何炅、汪涵，敗也何炅、汪涵。”

說起來，央視在綜藝上也有點後繼無力，李詠故去後，小尼頂上，撒貝南算是全能選手，目前還可以拉來康輝頂一頂。但這都不是長久之際，所以時隔十幾年又搞了“主持人大賽”，現在看來馬東當年的節目，功德無量。

為何這麼厲害的湖南臺面臨無人可用？

太依賴何炅、汪涵

湖南衛視有何炅拉一幫人以《快樂大本營》為核心，有汪涵拉一幫人以《天天向上》為核心，雙核向外輻射，基本上湖南臺的方方面面，都有他們的影子。也正因為對他們兩個的依賴太大了，也造成了新人培養無力，嚴重斷層。

而在一些大型晚會，像跨年演唱會，像快男快女，像湖南春晚，都被何炅和汪涵牢牢的拿著麥克風，其他小主持連插話的膽量都沒有，更何況遇到突發事件的臨場反應了。有時候我們看到湖南臺的主持天團可以十幾個人一起，但真正能夠擔起大綱的還是固定的幾位。

我們都還記得在《我是歌手》的決賽時孫楠退賽，那時的汪涵以一己之力，力挽狂瀾，現在如果還有類似情況，何炅汪涵如果退役，誰能擔當？

有能力的主持人紛紛出走

湖南衛視原來還是有很多優秀的主持人，也有一些比較有天賦的年輕主持人的。

馬可和汪涵的《越策越開心》是一檔非常有特點的節目，能講段子，能訪談，口碑很高，可能收視率沒那麼高但有後勁，但是後來汪涵離開後，節目逐漸就停了。馬可的主持風格很穩，如果留下現在應該是中流砥柱。

馬可，彭宇，李好，李響曾主持《白日夢工廠》也給不少年輕人留下美好的回憶，如果不是因為沒有機會紛紛出走，這幾個人不又是一個主持天團？

馬可，李好，孫驍驍的《挑戰麥克風》也是一個時代的回憶。

還有曾經的一姐李湘，後來的曹穎，插班的朱丹。因為各種原因紛紛離開。

我記得還有一個非常好看又唱歌好聽的主持人舒高，也沒有一直在主持。

女主持人尚有楊樂樂等幾人還可一戰，男主持除了何炅汪涵真的是沒人了。

未來的湖南臺應走“引進+培養”模式

湖南臺的挖角能力還是挺厲害的，從以前的朱丹就可以看出來，那時的朱丹可是浙江一姐。

未來的湖南臺，還是要引進優秀的男主持人，然後適當的也開個主持人的選秀（這個正在做，不過看起來還是以流量為主，和央臺的綜藝比賽還差的遠），事實證明，有才華的主持人很多，缺少的就是平臺。

臺裡的固定思維該換換了，不然就真的跟不上趟了。

—— end ——

喜歡就請關注趙睚眥

@趙睚眥

，我們一起答疑解惑、品讀人生。

（圖片來自網路侵刪）

西西信天游2020-06-30 22:38:57

我覺得不是沒有人能接他們班，而是他們兩個把資源攥的太緊了，這種職場的競爭和打壓，尤其是天天兄弟和快樂家族兩個主持團隊，抱團太死了，新人沒背景根本沒有出頭的機會。

幾年前的李好，李響，彭宇集體出走就是個經典案例，當時也是說把他們當接班人培養的，結果流量好點的節目根本就沒他們機會，主持的不是戶外，音樂，就是沒什麼年輕觀眾的老年節目，可以接的快男快女已經都是炒冷飯了。

李好跳去江蘇臺之後，主持一站到底，獲得了金話筒獎。

李響，主持演藝事業全面開花。尤其是職來職往，個人的反應能力和速記能力真的超一流，我覺得並不比何炅汪涵差多少。

彭宇，主持演員都如魚得水，甚至當起了電影出品人和製片人。

是他們三個沒有才華，學歷不夠，能力不夠，鎮不住場嗎？不是，是湖南臺被何炅汪涵兩派把資源分刮的死死的。

而且不只是男主持在湖南臺站不住腳，女主持同樣也是一樣。當年的朱丹，方瓊，曹穎，哪個不是火遍大江南北的名主持，湖南臺重金挖過去不到一年，各個都沒砸出什麼水花，每年的跨年都是看謝娜裝瘋賣傻，甚至形容同行們是各路牛鬼蛇神。

這幾年唯一出頭的沈夢辰，還是因為杜海濤家屬的身份給了額外的照顧和機會，甚至是更多的寬容。孫驍驍當年的顏值，主持能力也並沒差多少呀，現在不是也寂寂無名了嘛，甚至因為和李響的分手，被網友罵成一片。

所以我希望芒果臺可以把團隊主持解散，讓主持人們百花齊放，能者上，庸者下，靠實力說話，而不是抱團霸路，讓新人無路可走。

顧時光2020-06-30 15:38:26

其實感覺挺難真正接班何炅和汪涵的

時勢造英雄，英雄造時勢，以何炅汪涵為主的一代影視人的輝煌是後者很難趕上的，無論是《天天向上》，還是《快樂大本營》，再或者是他們倆主持的其他節目，都是非常兼具時代特色和個人魅力的，縱觀現在新起的一批主持人，不管是力捧的謝娜，沈夢辰，李莎雯子，還是一直不太火的錢楓，杜海濤等人，都很難真正創造屬於他們的時代，也沒有個人特色

說實話，如果現在湖南衛視的節目沒有何炅和汪涵在，單憑謝娜，李維嘉，杜海濤，吳昕，錢楓，沈夢辰，王一博等人的主持功力和控場能力，是完全不行的，但是沒有辦法，無論多厲害的人物都有走下神壇的一天，都有退休謝幕的一天，就看那個時候，是不是真的能有後起之秀，讓觀眾記住他們，喜歡他們，可以在主持屆獨當一面吧

影視宣傳可以這麼玩2020-07-03 00:41:54

何炅與汪涵“綜藝雙雄並立”的局面，仍會維持五至八年

。

想接他們的班？

一、經濟利益難以割捨。

兩人均生於1974年，年齡相當；同一年進入芒果臺，何炅1998年起擔任《快樂大本營》主持人，汪涵透過《真情對對碰》試鏡，開啟主持人生涯。

何炅與汪涵這二十多年抵達的高度，已經不能用“當家主持人”和“芒果臺一哥”來簡單定位，作為芒果臺門面和臺柱子的他們，已無可取代也無人可取代。

應該說，何炅與汪涵已成為芒果臺名片、節目收視與廣告收益的保障。當年，何炅、李湘和李維嘉“三叉戟”時代，據說《快樂大本營》這一檔節目一年的廣告收入，甚至比一般的省級衛視整個臺加起來還要多。

芒果臺綜藝節目的“定海神針”，當屬何炅和汪涵。兩人的知識面、控場能力、臨場反應和高情商，關鍵時刻的“大心臟”，這是其他主持人不具備的

。

何炅主持的《快樂大本營》，從1998年開播至今已有二十二個年頭，收視率在全國同類節目中始終保持前列。另外，如此“長壽”的綜藝節目，即使放在國際上也鳳毛麟角屈指可數。觀眾喜歡看這張臉，可以保障節目收視率；贊助商廣告商投廣告，看中的也是這張臉的影響力。

汪涵主持的《天天向上》，一群主持人好似熱鬧，但話題的發動引擎始終掌握在汪涵那裡，博學、睿智、幽默，出口成章，味道一貫的酸爽。如果缺少汪涵，節目或許還是那檔節目，如果缺少了靈魂人物坐鎮，味兒就不是那個味兒了。

何炅與汪涵至今還處於“綜藝節目”主持的巔峰末期，再主持幾年是完全沒問題的。芒果臺培養接班人，要以穩為主。如快速將兩人轉向幕後，或只在有重大活動時才亮相，這種極速的切割，芒果臺將臨“收視和收入”走低的雙重陣痛，他們怎麼會想不到？

利益面前，做選擇，難，難，難！

二、成敗皆在“主持群”

廉頗老矣，尚能飯否？

無論何時，都不用懷疑兩人的主持實力，他們的油箱裡還有油。

只是年齡日漸增大，很多年輕人玩的梗，他們已經帶不動了。

芒果臺的定位是：快樂中國。其打造的一系列綜藝以及後續節目更迭，收視物件均是年輕觀眾。過幾年，等何炅與汪涵到五十歲了，兩位爺爺輩的主持人再來說十七八歲年輕人的梗，再怎麼保養有術，總會讓觀眾有些尷尬。

這說明，他們是時候變一變所主持的節目風格了。

不在《快樂大本營》《天天向上》一線做主持，其實同樣可以在更高層面為節目方向及內容掌舵。

2002年《快樂大本營》首次引入“主持群”概念，一群主持人陪著嘉賓玩遊戲，有時候主持人人數比嘉賓人數都多。這種主持模式優勢劣勢同樣明顯。

優勢是自成綜藝，主持人個個能說會道，嘉賓弱一點也能很嗨的玩起來；

劣勢是主持人各有節目功能定位，有話題發起的、搞笑的、插科打諢的，但核心只有一個人，《快樂大本營》是何炅，《天天向上》有汪涵，他們是節目的核心，掌握著決定的話語權。這好比NBA籃球中球隊核心球員，擁有無限的投籃出手權。這就導致一期節目中，“角色”主持人只需完成“嗯”“啊”“是”的捧哏，或者耍個萌自黑自嘲一下。

據說，主持人之間都有預設的說話比例，該你說的時候說，不該說的時候不能搶話。

“有心尋玉杵,端只在人間。”

芒果臺不是沒有好的主持人，如果非要說沒有，那就太小看芒果臺的底蘊了。

當初引入“主持群”概念，一是主持形式創新；二是確認核心主持人；三是老帶新，梯隊培養新人。但這種模式出來的主持人，二當家和三當家思維固化，反而失去了獨挑大樑的銳勁。當年李維嘉工作之餘，受其他衛視邀請，短暫的主持過兄弟臺的節目。沒有何炅的李維嘉，完全沒有《快樂大本營》的靈動，話題引導掌控能力暴跌好幾個等級。

芒果臺原本有不少優秀的主持人，但始終很難達到何炅和汪涵的高度。引進的一批，水土不服，未能存活，比如方瓊、曹穎和朱丹等人。出走了一批，發展比在芒果臺好，比如李好和李響等人。

“主持群”最後進階為“主持天團”，快樂家族與天天兄弟當中的出成員，雖有補充，但始終無法像何炅和汪涵那樣從容有度。

主持人青黃不接，芒果臺是該警醒了。

胖子就是愛吃肉2020-06-30 10:22:29

何止湖南臺，中央臺不也就剩一個小尼

要不中央臺幹嘛急著辦主持人大賽，還不是缺人嘛

不過新人肯定會出來的，到時候各大臺搶唄，再說湖南這倆最少還能堅持十年

鄂西北阿雨2020-06-30 00:45:15

長江後浪推前浪，一浪更比一浪強。鐵打的營盤流水的兵，不要把任何希望寄託在別人身上，自己去努力你終究會發光。