撲救森林火災究竟有多危險?專業人士有的尚不能自保,是否提倡普通民眾參與?天漢小鎮2019-04-02 18:18:48

森林大大火一般都處在山高陡峭的地形上,森林裡腐殖層較厚,一旦著火,取水特別困難,消防裝置根本到不了,而且風向隨時轉變,不可預料,突發性爆燃是致命的,

但我覺得我們普通民眾還是可參與的,因為遠水救不了近火,我們自己的家園,就該自己守候,就像我今天寫的一個文章,四川的火災,讓我想起了多年前我自己家後面的山火,那天下午6點多發現著火後,附近幾個村子的村民全都跑去救火了, 在火場的周圍挖出隔離帶, 正所謂 人多力量大,專業人士也是人, 村民和所有消防官兵一起,到晚上10點多就把火控制了,本人也參與 了,所以有感而發

撲救森林火災究竟有多危險?專業人士有的尚不能自保,是否提倡普通民眾參與?

撲救森林火災究竟有多危險?專業人士有的尚不能自保,是否提倡普通民眾參與?

撲救森林火災究竟有多危險?專業人士有的尚不能自保,是否提倡普通民眾參與?

撲救森林火災究竟有多危險?專業人士有的尚不能自保,是否提倡普通民眾參與?驢遊記2019-04-03 09:34:52

我來回答一下,我不是專業的消防人員,但參加過一次山林滅火,火勢不大,但根本難以撲滅,當時最有效的辦法是砍樹砍出一條隔離帶來,過火的地方讓其燒完,山火真不如一般的火災,風助火勢完全沒辦法控制,消防車上不去,水源上不去,只能撲打,而如果火勢是立體的,樹上和地面都有,撲打就非常難了,如果一旦經驗不足,被山火包圍,真的很難逃脫,所以我不贊同非專業人士去撲救山火。

撲救森林火災究竟有多危險?專業人士有的尚不能自保,是否提倡普通民眾參與?一生坎坷72019-04-02 18:07:49

森林滅火是十分危險的,尤其是山高林密如遇大風人在高處你根本就無處可逃專業不專業是一樣的。

撲救森林火災究竟有多危險?專業人士有的尚不能自保,是否提倡普通民眾參與?快馬先行商業服務2019-04-03 09:25:51

我們能做的最好是在二線支援,提供支援,適情況而上。

一線救援有分配、有指揮、有節奏,如果普通民眾貿然前進,反而會影響救援效果!

撲救森林火災究竟有多危險?專業人士有的尚不能自保,是否提倡普通民眾參與?使用者66682217382019-04-02 15:53:41

很危險,應當派專業人士撲救。

撲救森林火災究竟有多危險?專業人士有的尚不能自保,是否提倡普通民眾參與?防盜鏈12019-04-03 16:14:34

不提倡普通民眾參與,搶險救災本來就有生命危險,就算是專業人員也要有相應的救護保障措施,如果普通民眾參與,應該有專業人員指揮,參與一些後勤補給工作,儘量別去搶險第一線。