有人說“貧賤夫妻最大悲哀：要不是因為孩子，早離婚了”對此你怎麼看？

老君兄2019-11-07 07:08:49

貧賤夫妻這個用詞不恰當。貧不一定就賤。貧窮夫妻佔多數。難道他們都賤嗎？這是對貧窮家庭夫妻的人格侮辱。貧不等於賤。兩個字不應該連在一起當詞用。古往有這個提法，是出於當時的特定背景而言。現代我們應該棄其糟粕，取其精華。糾正以往的這個錯誤提法。

別人家的媳婦小柒2019-11-06 18:08:45

貧賤夫妻百事哀，真的說的很對，在這個物質的年代，什麼都離不開錢，都說錢不是萬能的，但是我覺得在這個社會真的錢就是萬能的。

很多夫妻結婚的時候都是衝著美好的日子結婚的，只是沒有想到婚後有那麼多亂七八糟的事情，很多小夫妻結婚的時候真的是什麼都不懂。在家裡一直都是小公主小少爺，從來沒有吃過苦，受過委屈。

很多夫妻剛結婚是沒有什麼錢，結婚後把手裡的錢用完了，然後就開始各種吵架，各種著，因為都沒有吃過生活的苦，所以往往很多都離婚了。看到很多夫妻因為結婚後沒有錢了過不下去的，有很多人都因為受不了那種日子而離婚了。

還有很多夫妻，剛開始一起吃苦，一起賺錢，然後等有錢後很多人都拋棄了糟糠之妻，覺得這樣的妻子丟臉，從來都不看到那個女人的付出，說真的這種男人真的很渣，但是這樣的人也多了。

橘子愛唱歌2019-11-06 17:43:45

這句話是經過國人幾千年驗證的，你說是真的是假的？你所看到的那些窮小子富家女，基本都是童話，即使出現在現實生活中那種機率和你中500萬彩票的機率差不多，可能更小。門當戶對，不僅是中國，全世界都這樣，這不是封建迷信，而是經驗總結。為什麼這麼說，因為不同的家庭環境養成不同的生活習慣，讓一個富家小姐接受緊衣縮食的生活你認為可能性有多大？孃家總不能月月貼補吧？這是經濟上的。再說家庭理念，情況接近的家庭，大體生活理念是相同，對孩子的教育和性格的養成也比較接近，不會出現根本上的差異。如果家庭差異太大，兩個人的基本生活理念會出現大的分歧，除非高的一方能始終遷就低的一方，否則留下的就是爭吵、分手。這是文化上的。所以說門當戶對是重要的，不是說不能跨越，但是多少會有影響。

雨蓉的蓉2019-11-06 16:19:03

貧賤夫妻百事哀，貧賤的個人102個哀，多兩個。一個是享受不到婚姻帶來的成長，另一個是享受不到孩子帶給我們樂趣跟發展。

不離婚一定有更多不離婚的理由，孩子只是其中一部分。比方你沒錢離婚，離婚後可能更加貧困，離婚後怕找不到更好的，怕社會及家庭輿論壓力等等，當然更怕離婚給孩子帶來不好的影響。

其實不離婚主要是兩個原因：1 你內心不夠強大；2 你其實也不是非離婚不可。

所以不要拿孩子當藉口，如果確實到了不得不離的地步，離了對孩子更好。

品人間百態2019-11-06 16:17:06

孩子不背鍋。夫妻的事夫妻自己解決，請不要為了孩子怎麼樣，孩子的想法你不一定不瞭解，如果在一個沒有愛的家庭成長也許也不是孩子想要的。

名字真難取啊2019-11-07 13:26:05

話不好聽但說的是事實，如果沒有孩子，就沒有牽掛，想離就離了不會考慮什麼，有了孩子就不一樣了。

集眾幫人氣平臺2019-11-06 16:27:55

我覺得這樣的人，應該是習慣性找藉口的吧

既然都想離婚了，還在意孩子嗎，難道以為孩子沒有了你們就會活不下去嗎

這樣無能的人憑什麼能當父母。

想必這樣的家庭，即使勉強生活在一起，也是矛盾不斷

自私的父母肯定難以照顧孩子的感受，當面吵架什麼的

我是覺得這樣的夫妻很差勁的，你們是這樣認為的嗎？

6裴雯92019-11-07 15:19:39

孩子只是背鍋俠！每一個人都希望自己能大富大貴，自己卻不努力或者努力錯了方向，導致自己無法擺脫貧困的桎梏，於是寄希望於婚姻，希望透過婚姻實現自己的夙願。遺憾的是，物以類聚人以群分，十有八九的人結婚都不願意扶貧，都不會為了所謂的感情而降低自己的生活質量，於是，貧窮就像丟失了鑰匙的枷鎖形影不離……即使再次選擇，願意與其結婚的人還是跟自己類似的那一類人，很多人都明白再選擇十有八九找到的人會更差，所以不敢冒險，又不甘心，當然只能過過嘴癮了，一邊嫌棄一邊依賴……