天山170402020-11-21 11:30:00

網路問診，草率。中醫需四診參合，當然聞聲知病，望色知病者有之，但必竟是極少數，且記天下神醫無幾人，庸醫騙遍人間。

一服堂中醫2020-11-19 21:04:45

這種現象很多，網路問診不同患者親自面診，必須問的特別詳細，否則就很容易出現誤診或者漏診。因為網路本身有一定侷限性，舌苔照片也不一定準確。再不仔細問診，就容易出現錯漏。

個人不建議網路直接購藥，例如我們透過網路遠端診斷，第一次都是先開處方，讓患者自己購藥，然後自己煎熬服用，有了效果後，有些患者不願意吃湯藥，我們會給他做成丸藥或者散劑，大多數都是丸藥，因為散劑的效果有時候出不來。

至於一次性開1200元的藥，那顯然是有問題的，並不是說藥貴，問題是辯證是否準確呢？就這樣一次性開一個多月的藥，患者吃了如果不對證，又將如何處理呢？

所以，個人不建議在網上購藥，特別是大療程的藥，以防藥不對證，造成一定的經濟損失和身體創傷。

中醫劉龍飛2020-11-20 20:28:51

現實中的中醫水平都參差不齊，更何況網路上。而且大部分老百姓在現實生活中都難以找到一個真正的中醫，不管是在正規中醫院，或者街邊中醫診所。中醫看病講究望聞問切，四診合參，如果面診透過望聞問切，準確辨證用藥，可以取得好的效果的話，我相信大部分人都不會去線上看病。

但是也不能說線上診療沒有優秀的中醫，現在網際網路醫院發展得如火如荼，很多中醫界的大家也在線上診療，真正有水平的中醫，不會受診療條件的限制。

至於你遇到的情況，靠不靠譜，只有親身經歷過才知道。

發揚中醫2020-11-24 11:45:13

肝虛腎虛脾虛是一個很好用的恍子，騙子和庸醫都會裝模作樣一本正經地告訴你，而這類藥無非是當歸枸杞杜仲之類吃不死人，最多吃幾天後更難受點。

久病必虛，庸醫騙子蒙也對一半，但是真正的辨證論治是有治則的，病不除，亂補反而助邪。

以後凡是這種說法的醫生，你堅持只給診費不要藥。現實中最好找只開方不抓藥，綁上賣藥後醫生難免在同類藥往死裡整。

浩宇牛2020-11-20 16:29:53

治的是病，怎能用價格衡量？

怡嶽7892020-11-24 12:40:41

中醫問診值十元錢，但問出原因能正確開方值三百。智慧財產權值錢。

大樹555232020-11-21 14:42:05

中醫的價格問題，是個問題，怎麼定價，怎樣定價，歷來都沒有過模式和標準。我把我個人的認為供給大家參考，自古有一句話說的是“黃金有價藥無價”，我在開診所時就採用這句話來收取費用的。一般經驗治療的病種，視病而定，如冠心病，每天的藥價是：藥的批發價加40或50元。這是對患者只患有單一性病種的收費。如果是一體多病的，以主病種按上面收費外，再按一個病種加10元與加用藥的批發價來共計每天的藥的收費。作為實驗性治療，按照藥物的零售價計算收費。診斷，不收費，治療，按上述收費。我的這種收費不知是否合理，供大家參考或給予指導。