禁抗到底對養豬行業有什麼影響？
為豬2020-08-11 11:39:53飼料禁抗會給養殖帶來一系列的影響：
1、疾病率增加：雖然飼料禁抗才一個月的時間，各個豬場所面臨的問題也應接不暇，死亡率和疾病感染率大幅度提高，尤其是斷奶仔豬，有的豬場斷奶仔豬的腹瀉、死亡率增加了百分之四，發病率和治療成本都在增加。在歐洲禁抗後的資料中可以看出，飼料禁抗後對育肥豬的影響並不大，對斷奶仔豬的影響則比較明顯，斷奶仔豬的日增重速度開始降低、死亡率開始提升。
2、養殖成本增加：沒有了抗生素的壓制，加上飼養管理跟不上，豬群發生疾病的機率上升，治療所含的費用明顯提高，發病率和治療成本都在增加。
面對禁抗，養殖戶不但要在營養與免疫方面進行調整，還要在飼養管理上進行全進全出、降低飼養密度來緩解禁抗帶來的一系列問題。
春日拂曉2020-06-21 17:02:02
2020 年初以來，新型冠狀病毒肆虐全球給人類再次敲響了警鐘，地球資源的無度開發利用導致生態系統崩潰、抗生素耐藥性和微生物變異給人類生存環境帶來不可預測風險，面對這些問題養殖業抗菌素的使用及“限抗”問題應該提到新的高度來認識。
一、飼料抗生素的使用
1928年英國細菌學家弗萊明首先發現世界第一種抗生素—青黴素。1950年美國食品與藥品局（FDA）正式批准單位飼料中使用抗生素，此後除了用於動物疾病治療以外，在全球範圍內低劑量抗生素作為生長促進劑廣泛應用。上世紀 50 年代我國已經開始把抗生素殘渣作為使用的的飼料使用，70年代中期有目的用低劑量抗生素飼養動物開始日趨流行，全球每年生產的抗生素至少一半以上用於養殖業。
抗生素曾為全球牧業帶來飛躍發展，也在動物健康和福利方面做出料巨大貢獻。但是隨著社會進步和科技發展人類逐漸認識到抗生素的不當使用會引發細菌耐藥性、病原微生物變異和環境汙染，如產生超級結核菌、大腸桿菌等對食品質量安全、公共衛生安全和生態環境安全構成嚴重威脅。
很多國家和地區開始限制在動物飼料中新增抗生素。1986年瑞典首先提出，1999年歐盟開始禁止幾種抗生素許可證發放，2000 年丹麥開始禁止，2006年在法律上完全禁用，2008 年日本禁用，2011年韓國開始禁用，荷蘭要求飼料企業取消定製加藥產品，2013年美國FDA發出了自願禁用指導書，2017 年美國飼料無抗處方中禁用人類抗生素藥品。
從國內來看，1999年農業部發布《中華人民共和國動物及動物源性食品殘留物質監控計劃》，規定了一些抗生素在動物源性食品中最高殘留限量；2015年農業部發布 2292號公告禁止用洛美沙星、培氟沙星、氧氟沙星、諾氟沙星等四種人獸共用抗菌藥物用於食品動物，制定《獸用抗菌藥綜合治理五年行動方案》；2016年農業部發布 2428號公告禁止硫酸粘菌素預混劑用於動物促生長。2017年農業部發布2583號公告禁止非潑羅尼用於食品動物，印發《全國遏制動物元細菌藥行動計劃（2017～2020）》；2018 年農業部發布2638號公告禁止用喹乙醇、氨苯砷酸、洛克沙胂三種獸藥用於食品動物，制定《獸用抗菌藥使用減量化行動試點工作方案（2018～2021年）》；2019年農業農村部發布第194號公告，至2020年1月1日起，退出除中藥外的所有促生長類藥物飼料新增劑品種。
二、對養殖業的影響
初步預測，限抗一方面可引起動物抗病力下降，發病風險增加，亞健康比例增加，生產潛能不能充分發揮，飼料成本增加；另方面，養殖端治療用抗生素用量增加，小型養殖戶可能會因管理水平不高、生產技術落後、飼養環境較差逐步被市場淘汰。
1。全面“飼料禁抗”可能會引發的問題
第一，養殖業生產水平會下降，養殖成本會大幅度增加。
第二， 飼料中不新增抗生素可能會造成養殖現場治療用抗生素的大量增加， 畜牧業抗生素使用總量在 “飼料禁抗” 的初期可能不會減少。
因此，在現階段，我們一方面應該在“減抗/替抗”相關技術上進行探索和儲備，為全面“飼料禁抗”做好準備； 另一方面則應依法依規合理科學地使用抗生素， 嚴厲打擊濫用抗生素的現象，從而減少由於抗生素濫用所造成的危害。
2。禁抗對養殖業有何影響？
①部分企業的生存
如果 2020 年不再允許飼料中新增“藥物飼料新增劑”，意味著生產企業的這部分業務將難以為繼。
②飼料產品的設計
過去，很多配方師熱衷於研究抗拉稀的藥物和配伍。 從現在開始，大家的產品設計思路又要有不少改變了。
③“替抗”產品迎來歷史機遇
很多企業早就看上政策限制抗生素的使用的巨大商機，早早開始了佈局。如今，農業農村部已經給出了禁抗、 限抗和減抗的時間表。那麼，成本問題就不是最大的問題了，會因政策而有較大的突破。
④執業獸醫制度將加快推行
在飼料中禁抗相對容易，但在養殖端禁抗、限抗則不那麼容易。 所以，農業農村部從今年開始每年在100家養殖場中試點減抗。料想是透過這種方式積累經驗。如果僅僅在飼料中禁抗，而在養殖端現場不加控制，實際上等於依然開了一個非常大的口子。所以，加快推進執業獸醫制度迫在眉睫。也只有這樣，才能控制住濫用抗生素的現象。
⑤養殖場更加重視環境上的硬體投入
目前來看，使用抗生素的成本較低，但對人類健康的威脅也很大。所以，來自行業外的禁抗、限抗呼聲很高，而行業內則主要是做替代品的企業在推動。事實上，中國的養殖業的確深受疫病之苦，國內已經成為世界動物疫病最為複雜的地方。隨著養殖觀念的提高，加上政策上對抗生素的限制，兩種力量必將推動養殖場加大在環境硬體上的投入。
春眠不覺曉，處處聞啼鳥。
夜來風雨聲，我叫管春曉。
歡迎關注！
為分享獸醫相關知識而來，
以便大家相互交流學習。
龍泉vlog2020-02-26 23:30:22養豬行業中，禁抗是在飼料端“禁抗” ，禁止在飼料中新增抗生素。
未禁抗之前，飼料配方中多少都會按國家標準新增適量抗生素以減少生病率。大家都知道我們感冒發燒，如果經常使用抗生素的藥物，身體就會對它產生耐藥性，導致菌群失調，在消滅細菌的同時，人體正常的菌群也被殺死，導致二重感染，導致使用抗生素無效，死亡率很高，同時機體對細菌的抵抗力也會下降。
那麼，豬飼料有抗生素，在食物鏈的作用下，人的體內也存有抗生素。因此，“禁抗”其實我覺得是很有必要的，是國家為了我們人類的健康安全而制定的，是為了維護動物源食品安全和公共衛生安全。國家農業農村部已釋出194號公告，公告稱，自2020年元旦起，我國飼料中全面禁止新增抗生素，減少濫用抗生素造成的危害。
如果實行“飼料禁抗”，對養豬行業來說可能會引發以下幾個影響：
1。養殖業生產產能下降，養殖成本會大幅度增加；
2。飼料中禁抗容易造成豬的生病率增加，而轉向獸醫，靠注射治療用的抗生素數量大量增加。這樣的話，養豬戶可能會超量使用獸藥，甚至使用違禁藥品，會造成動物源食品中獸藥殘留超標。
3。飼料配方思路也相應改變，從而增加了養豬業的採購飼料成本。
4。在無找到用其他替代抗生素時，養豬環境要求會大大的提高，以增加豬的存活率。
5。養豬大戶，也可能存在生存風險。
以上就是我的個人見解，希望能給農民兄弟們一點幫助，歡迎【關注】一起交流討論經驗。如有錯誤或者不足的地方請各位專家多多指點，祝大家生意興隆。
大江河湖海2020-02-26 20:29:57乳豬來源有影響
雨彤爸比2020-02-26 20:47:18我是雨彤爸比很高興回答你這個問題……
影響肯定是有的，不用抗生素類飼料會降低生豬成活率。以後只能用中藥類新增劑飼料來緩解。
飼料中全面禁止新增抗生素，這要求我們要進一步提高動物營養與保健，調整飼料營養設計，選用新型綠色新增劑產品。要提高養殖管理水平和生物安全體系建設，改善養殖環境，建設“替抗”方案，降低飼料“禁抗”後對養殖業的影響，為人們提供質量好又安全的綠色食品，滿足人民群眾對美好生活的嚮往。
我的回答能幫助到你，謝謝
使用者高小年2020-02-26 20:56:40禁抗不一定完全做的到，適當的少用是可以的。養殖群體一旦大了，肯定要適當的使用抗生素。要不然我們老百姓的菜籃子又會有問題了！
響佈道農業產業鏈2020-02-26 20:28:59淘汰落後產能，提升食品安全。長遠看是利國利民的好事！短期看 部分技術水平不高的養殖戶可能會遇到政策門檻，導致市場供求短缺！
豫偉2020-02-26 20:52:19養殖戶家的飼料存物就成問題了，
蓉兒的日常2020-02-26 20:11:08沒有乳豬的來源
智馨寶貝兒2020-02-27 20:20:19當然對我們消費者還是有好處的，但對於大的養殖戶來說還是有影響的，小的養殖戶基本上不會用到多少 。
全生態養殖2020-02-26 22:20:46禁抗對大公司影響比較大，對散戶影響比較小，一般農戶餵豬幾乎不得病，所以很少用抗生素
鄉村金魚2020-02-26 23:27:11濫用抗生素會使病毒不斷的變異，是非常不可取的做法，這也是國家為什麼要禁止的原因，人也是一樣，最好的方式是科學養殖，在提高動物的免疫力方面多下功夫，這樣才能持續發展，就像人現在都開始養生了，沒有誰沒病的時候亂吃藥，養殖也一樣，增加動物的營養供給，不能沒事就用藥來預防，作用是一時的，副作用是持續的。
食品衛檢2020-02-27 13:40:54濫用抗生素會使病毒不斷的變異，是非常不可取的做法，這也是國家為什麼要禁止的原因，人也是一樣，最好的方式是科學養殖，在提高動物的免疫力方面多下功夫，這樣才能持續發展，就像人現在都開始養生了，沒有誰沒病的時候亂吃藥，養殖也一樣，增加動物的營養供給，不能沒事就用藥來預防，作用是一時的，副作用是持續的。