bigbear12342022-07-27 21:41:52

我認為不是

目前5G都是增強型移動寬頻（注：潛臺詞是高可靠、低延時這些壓根實現不了）。低時延高可靠性的技術困難很大。尤其是時延1毫秒，在端對端的時候，太困難。我至今沒有看到可行的方案，各個裝置商都在吹牛。高可靠性低延時的效能目標更是加倍了造價。

5G，可能是過去幾代行動網路種面臨爭議最大、最多的的一種新網路，其爭議點在於：一方面運營商、裝置商、終端商把5G吹得天花亂墜，將5G捧為即將改變世界的技術，讓5G瞬間“出圈”了，很多非行業人士都對5G深感興趣，生怕錯過了一個時代，或被一個時代落下。

但另一方面，等到人們開始購買5G手機、辦理5G套餐、連線上了5G網路，發現5G竟然平平無奇，一是5G應用少，體驗不了其改變世界的神奇魔力，二是5G速度似乎也並不快，相比4G也相差無幾，甚至很多時候，4G網路的響應效率會更高。

在這截然相反的兩個方面的衝擊下，人們就開始質疑，5G到底是不是一場騙局？

當前，我們處於5G的初級階段，網際網路應用還沒有針對於5G網路的應用，而這個鍋，應該由“懶惰”的網際網路企業來背，而非運營商或通訊裝置商。當然，應用的出現，往往都會滯後於網路，這種情況也比較常見。就目前來看，所有的網際網路的APP，大部分還是針對4G環境開發的，對於5G網路的高速，也基本上沒有什麼應用需要這麼高的速度。這一點，不光在中國，在全世界都一樣，包括更早商用5G的韓國和美國，情況基本類似。

從另一個層面，由於國內4G網路非常強大，中國的三大運營商，建設了全球最多的4G基站。在中國，4G覆蓋基本上也是無所不在的，尤其是在城市區域更是如此。而4G網路在大部分場景已經可以滿足日常的需求了。我們日常在各種地方都可以比較流暢地完成大部分的網際網路應用，就是影片類應用也是如此。因此，我們日常在5G和4G的使用體驗上沒有太大區別，正是因為中國運營商把4G網路覆蓋得非常全、最佳化得非常棒。

此外，為什麼很多人體驗不到5G的“飛一般”感覺呢，那是因為現在運營商透過NSA組網的5G，某些時候，使用者看到5G其實是假的，實質上還是4G。現在是5G初級階段，運營商的5G基站其實還不是那麼足夠的多，部分割槽域沒有5G覆蓋。而且，由於運營商的NSA組網，一些地區手機顯示的是5G訊號，但是其實也只是連線了4G錨點站，其實還是在4G網路上，也不會比5G網路更快一些。

使用者90393338430362022-07-27 21:28:38

為什麼說5g是一個騙局？

具體理由如下：

第一點，5g這玩意說到底就是個通訊協議下發展出來技術，技術本身客觀存在並且已經投放商用，雖然問題頗多，但因為存在技術實體，所以無論是從學術層面還是商業角度，尚不構成詐騙。也就沒有騙局。

第二點，5g這個玩意本身就是通訊技術發展的一個未來方向，雖然未必會成為未來，但肯定是一個發展方向，可行性和市場接受度目前看不樂觀罷了。

第三點，從宣傳來看，5g主打的無非這麼幾個方面：更快的速度，更低的延遲，更多的裝置連線和更強的網路適配性。舉個例子，如果有上萬人去了某個體育場看某個比較重要的比賽，那麼4g勢必存在擁堵。上不了網，網絡卡是常態。5g出現據宣傳是可以緩解這個問題。同時，更多東西智慧化勢必會增加接入口，5g可以適配更多的裝置接入。至少從宣傳來看是這樣的。

使用者42043971434862022-07-27 21:12:29

不是，因為我自己也用了，超級好用，網速很高，很適合你外出打遊戲的時候用，你不用擔心，已經有許多人買了，所以你要放心來買5G，我手機用的非常好，玩久瞭如果不是邊充邊玩，就不會發燙，續航很久，一天要是不打遊戲，還有70格電，所以我聽推薦

豁達山雀0m2022-07-27 21:32:55

不是，因為我用過了有時候有點卡，但比之前的要好得多，網速也快了很多