瑞幸咖啡事件會對中國有什麼影響？

偉業同盟2020-04-10 13:28:12

會讓更多的人知道瑞幸咖啡，並且可以免費喝一杯

時代人車路2020-04-07 11:20:54

瑞幸咖啡事件損壞中國形象，影響中概股，影響準備在美國上市的中國企業。

人而無信，不知其可也。誠信是市場經濟執行的基礎，也是資本市場的基石。資本市場的價值就是讓上市企業更加透明，讓誠信企業更好發展，讓失信企業無處容身。無論哪個國家的資本市場都不會容忍那些背信棄義的企業和企業家們。不管在何地上市，上市公司都應當嚴格遵守相關市場的法律和規則，真實準確完整地履行資訊披露義務。

誠信者，天下之結也。這些年“誠信處處行、失信步步難”的社會氛圍正在逐步形成，國內企業的誠信意識不斷增強，以誠立信已成為很多企業打造百年老店的根本之策。這些年，不少中概股如實披露資訊、業績穩定，受到海外投資者追捧，但因為一兩家瑞幸咖啡這樣的企業將讓整個中國企業的國際信譽蒙羞，瑞幸的財務造假事件發酵，對中國的企業家或者創業公司在世界人民中間的形象其實帶來了很大的負面影響，也會讓中國背上黑鍋！

一、瑞幸‭‮啡咖‬‬財務造假損害了中國公司的信譽，‭‮則這‬‬負面案例將成為某些‭‮客政‬‬的把柄，加大‭‮國中‬‬企業在海外‭‮資融‬‬的難度，最終損害中國‭‮司公‬‬的正當利益與‭‮益權法合‬‬。

二、瑞幸咖啡‭‮鏈應供‬‬主要在國內，‭‮游下上‬‬供應商可能‭‮為因‬‬財務造假無法‭‮到拿‬‬屬於他們的欠款，不‭‮除排‬‬波及‭‮股A‬‬相關上市公司。

三、‭‮內國‬‬輔助上市的‭‮構機‬‬及個人將‭‮臨面‬‬鉅額‭‮償賠‬‬；根據美國法律，提供不實財務報告和故意進行證券欺詐的犯罪要‭‮處判‬‬10至‭‮52‬‬年的監禁，個人和公司的‭‮金罰‬‬最高達500萬美元和2500‭‮元美萬‬‬；瑞幸公司、‭‮關相‬‬董監高、審計機構等中介機構，還‭‮能可‬‬面臨鉅額的集體訴訟。

最近的一片天2020-04-09 09:48:37

瑞幸咖啡財務做假事件對中國確實是個好事情，國際上對中國公司會格外重視，中國有句俗語“是騾子是馬拉出來溜溜”，如果其它上市公司經得起考驗，投資價值就會被更多的投資者瞭解，自然會被看好。但如果其它上市公司也有很多問題，那對淨化市場，打擊做假上市公司，對投資人非常有利，對投資能有真實的資料供判斷。

昆斯曼2020-04-07 13:31:32

城門失火，殃及池魚！首先受到傷害是中國在美上市企業。美股上市的瑞幸咖啡自爆偽造交易22億元，股價暴跌75%。同一大股東旗下的神州租車當日開盤大跌，股價一路走低，暴跌70%。瑞幸咖啡的造假，漣漪遠未散去

瑞幸咖啡造假的影響可能會比較深遠，華爾街對於中概股的偏見由來已久，尤其是一部分公司還沒有現金流正迴圈的情況下。產生了很不好的影響。有很多在美股融資的中概股，由於美股IPO是寬進嚴出，國內股市融資門檻又較高。在這個情況下，之前很多未盈利的企業到美股融資。也有很多人戲稱，這是“薅華爾街羊毛”。但是羊毛不好“薅”，最終還是要落地到企業經營發展。

俞敏洪說，瑞幸咖啡本是為國人服務的一件好事，老百姓和投資人都有耐心去等待。但造假導致公司瀕臨倒閉，而且對中國企業和企業家在世界人民心中的形象，帶來了很多負面影響。

揚帆去遠航0072020-04-07 09:02:04

瑞幸咖啡造假事件會加重世界各國和投資者對中國大陸不誠信的認識，不但美國市場上的上市公司會受到格外監管，以後中國大陸公司赴美上市審查就更嚴了，因為之前就有許多中國大陸到世界各個證券市場上市的公司，美國市場價中概股也是造假的重災區，中國大陸人在世界上的信譽和影響進一步受到打擊，為國爭光和愛國基本都成了行騙的幌子，甚至是愛國賊的謀利手段。

連雲ing2020-04-12 17:00:13

對國內上市的公司無影響，都偷偷笑呢。

陳小SAO2020-04-07 08:56:09

確實因為瑞幸的優惠喝了不少他家的咖啡。聖誕薑餅人拿鐵確實好喝。

【半佛】瑞幸咖啡是如何暴打資本主義的？_嗶哩嗶哩（゜-゜）つロ乾杯~-bilibili

b23。tv

圖示

調侃過瑞幸是割資本的韭菜來造福人民，也擔心瑞幸這樣下去出路在哪。上次渾水的做空報告出來就感覺瑞興要出事了（當時，知名做空機構渾水（Muddy Waters Research）釋出了一份據稱「由匿名人士所提供的」、針對瑞幸咖啡（LK。O）的做空報告，導致公司股價一度大跌。隨後，瑞幸咖啡釋出了澄清宣告，堅決否認報告中的所有指控。公司股價也較被做空當日有所回升）。這次是瑞幸直接自爆造假。

但是咖啡好喝，優惠力度大（造福人民），並不能和彌補虛假交易相提並論。可以調侃暴打資本，但交易造假終歸是可恥的。

在外人看來，或許這就是一家欺騙資本，根本沒有盈利還在造假的中國公司。受牽連的還有其他幾家中國公司（神州系），可以看看他的股價情況，是不是有跌停的？

有人說商業公司與民族應該脫鉤，但是我不這樣認為：

出國時，我們經常聽到“你所在處，代表的是中國。”你當然可以說個人行為不要和整個國家掛鉤，這是你的自由。可是人家去評判時未必就這樣想。他們追究的、記住的不是個人行為如何，而是會很自然地將個人行為與他的國家地區聯絡在一起。個人覺得商業公司也不例外。這也就是為什麼，我們在外的時候，有時候我們確實是一個人，但是很多時候，我們代表的其實並不是一個人。而且我們也無法保證其他人不會藉機開題，進行煽動。

一些外網的評論

ps：每個人都可以有自己的觀點與立場，而且都是變化的，以上只是代表我個人的立場。其實，民族之光是之前瑞幸送券時大家的調侃（可見上方影片B站彈幕，引用一個回答的話：“看過半佛影片的人當然知道這是梗”）；民族之恥的話，其行為倒也沒有這麼誇張。但無論如何，我還是認為作為一箇中國企業這個結果對於中國的企業整體形象而言是不好的。如果我是一個VC的話，或許下次中國企業來找我我就要打量打量，猶豫猶豫了。（當然我不是。

此外，記得之前德國的某個車企出了問題（車輛安全問題），不光是他們企業，好像對於德系車都有一種不好的影響吧？再比如說道松下、索尼，也會很自然地想到這是日本的牌子啊。所以對於批判“雙標”的朋友而言，不是因為這是中國企業就好像大家就嚴肅了很多就硬氣了好多。對於任何一個國家的企業，個人認為發生這種事都是對於這個國家的企業整體形象帶來汙點。

很多人或許會將企業與國家地區區分開來，但是也有人會將這些企業以及他們的產品與相應的國家地區聯絡起來，我覺得沒有衝突。個人覺得，一個觀點的價值並不是一定要透過證明其他觀點“是錯誤，是不對的”而體現。我們與朋友們在“我反而覺得”“我認為”“我反對”中表達和交流彼此觀點，可以促進交流和認知，但是事實上並不能從根本上度量一個觀點正否，特別是對於那些本身就可能由於立場而複雜化的觀點。

只是，個人認為，在事實上，一個企業到底能不能：徹底地、乾乾淨淨地，就像一些朋友提議的完全獨立於自己的國家、民族，我會覺得，在現實生活中，很難說。

“民族之光”與“民族之光”：

如果看過最初半佛的b站影片，其實就可以知道，那些彈幕都是一種調侃的語氣來說“民族之光”，大家看了也是笑一笑結束（我本人相信B站的大多數朋友對於什麼是民族之光，心裡還是有一個理性的判斷的）；結果到了微博（總能化神奇為腐朽的地方）就成了一種“正確節奏”（就是大家該支援瑞幸利用編故事能力搞來戲耍資本造福人民，不支援就是走狗），我認為在這種情況下的“民族之光”已經不是最初調侃了（這是值得批判的）。事實上，我和一些答主所說的民族之光

—> 民族之光是之前瑞幸送券時大家的調侃（可見上方影片B站彈幕，引用一個回答的話：“看過半佛影片的人當然知道這是梗”）。我覺得這裡還是有必要闡明的。