2020-03-31 12:38:55

舉一個簡單的例子：“小偷偷了我的東西，被我逮住後，暴揍了一頓，告誡他今後要講“道德”，不可再犯”。

請問：在這個案例中，是小偷不道德，還是我不道德？在高喊“以德治國”的國度裡，只要聽到個“偷”字，似乎人人恨得牙根發癢，非殺之而後快。但是，如果以法律來評判雙方的行為，高喊要別人 講道德的我，不但不道德，而且違法。高喊以德治國的人群，對於別人的行為，完全以自己的感受來評判，而只有以法治國的公民，才會對別人的行為，用法律的統一標準來衡量。小偷偷東西，固然可恨，但是，多數情況下，也是處於無奈。在西方的法律中，對於飢餓而搶劫，作為特殊案例，而給予特殊處理。為延續自己的生命，只要不危害他人生命、健康的前提下，致使他人的財物受損，並在條件許可的情況下給予補嘗，這樣的案例定為無罪。在法律許可的範圍之內。可見：誰說法不容情？正因為法律是人們行為的底線，只要所有人，都能以法行事，社會才會變成真正的有情有義的社會。