蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?完全不管人家2022-08-17 21:53:35

譁眾取寵,跳樑小醜而已!臺海局勢尚不明瞭之時,爾等高呼言論之自由,穿衣之自由?先不說大和民族侵略我國時做了什麼!就現在美國聯合軍事演習,小日本叫的最歡騰,他們怎麼閉口不談?反而抓著這個小小和服跳出來哇哇亂叫?真是什麼妖魔鬼怪都跳出來了!不是我們容不下小小和服,此時敏感時期更應該彰顯我族之凝聚力!這要擱和平時,你就是穿和服褲衩子,去廣場跳大神都沒人管你!

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?丶依舊2022-08-17 15:41:18

誰壞都壞不過這些洗地的二鬼子!打心眼裡壞!我就問問你們這些二鬼子 中國有沒有在鬼子島上面搞東京大屠殺?有沒有在鬼子島上面殘害鬼子?你們這些二鬼子真是壞到骨子裡了![鄙視]

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?酒中彈劍發清歌2022-08-17 17:37:12

毫無疑問,在這場鬧劇中不分是非,無視家國情感,站在民族大義對立面的,不是愚蠢,就是懷有不可告人的目的。

從倭寇到慰安婦,從甲午戰爭到七七事變,從旅順到南京。日本這個國家的罪行罄竹難書,帶給中華民族的傷害和恥辱,更是直到現在都沒有消化完。

誠然,為了世界的和平與發展,我們選擇放下了仇恨,但放下並不代表著遺忘,我們的教育在這方面並沒有缺失,但凡你完成了九年制義務教育,你一定知道。而這次和服事件的女主角,怎麼看也不像是沒念過書的。

無論始作俑者和她的幫兇,他們的目的是什麼,都是在挑釁全國人民的底線,警察以“尋釁滋事”的罪名帶走喝茶,沒有任何問題。

因為,正是這種“明知不可為而為之”,“敢冒天下之大不韙”的“精神”,才是最可怕和最不可原諒的!

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?在烏水之東2022-08-17 18:47:09

很簡單 敵人打進來了 我們已經忘了那種種

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?優美餅乾XS2022-08-17 21:11:21

和服在中國是有罪的。和服是產生並支援軍國主義的民族服裝,是侵略、傷害、羞辱中國人民的標誌。在中國穿和服就是惡毒羞辱中國人民,是標準的尋釁滋事罪行。在中國穿和服的只能是中國人民的敵人。明確的說,在日本民族對侵華戰爭悔過並反對日本右翼之前,日本民族就是中華民族的敵人。

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?委佗s2022-08-17 19:34:06

輿論並沒有撕裂。

中國人全體批判這種行為。

而1450集體稱讚自由

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?縱馬而行2022-08-17 20:07:47

沒有兩種,中國人只有一種聲音:

中華大地豈容禽獸衣冠招搖過市,支援警察執法,堅決剷除倭寇文化。

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?天亮吃年糕2022-08-17 20:26:26

我們是包容的國家,但不是傻逼的國家。某些人憋著勁兒叫我們不分青紅宅白的包容,目的只有一個,好由著他們使壞!

有些人拿車,動漫等等來說事,明確的告訴某些人,夾雜私貨的動漫禁得還少嗎?哪個賣到中國的日本車敢用日文標識?敢把太陽旗印在車上?就是日本風情街,也要經過中國的改造,我們認可的才能進來,不認可的你就進不來!不管是動漫還是車還是其它什麼東西,來中國了就得符合中國的價值觀,就得按中國的規矩辦事!怎麼,一個衣服某些人要搞特殊!?

穿衣自由不能跟社會的公序良俗相沖突,更不能在公共場合跟社會公序良俗,法律法規衝突。注意,這不是個人的自由,你是公民,不是罪犯,公民就要守必要的規矩,罪犯是可以自由,但那是用懲罰換來的代價!

和服要進中國可以,需要日本政府和全國人民公開表態,和服是日本為二戰暴行道歉的禮服,穿在身上就代表對二戰道歉。沒有這條免談。

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?沖沖衝gogogogo2022-08-17 19:23:09

漢幹們幻想著撕裂中國對侵略者的輿論,這注定只能是個幻想,因為只有那一群漢幹們在抱團呱噪……

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?麥芽糖AR2022-08-17 17:29:24

1。毫無底線(拍照不看日子?)

2。不夠自信(風情街都能容忍,拍照為啥不行?)

輿論都有兩面性的

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?

反對的聲音無非是因為比較敏感的時期,8。15日子比較特殊,所以很多人對這個比較牴觸,現在網路也比較發達,任何事都可能發酵,如果沒有人注意到,應該不會引起關注,報到網上就會被很多人看到。

也有人覺得太過敏感了,畢竟只是拍個照,日本元素的風情街都能出現在那,也沒人管,既然這樣就是能拍照的,和服源自漢服,所以有些人說不夠自信。

這事,不同角度看會有不同結果,所以如果那個女的只是拍個照,沒有惡意行為性質還好點,如果是作秀那就不可容忍了,反正事情已經這樣了,給大家提個醒唄,以後還是要注意了。

今年類似的事件已經曝光很多起了,也反映出民眾越來越關心這類事情,這也是好事

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?HTC設計部部長2022-08-17 16:07:49

對於蘇州和服事件,網上言論和評價主要有以下兩種:

一、穿衣服是個人自由和喜好,不該有道德綁架。甚至有人會說:那很多人開日子車、用日子手機和相機,為什麼沒人說他們?……

確實,穿衣服是為了遮掩身體和提高個人穿著審美,這個確實是個人自由。但是,每一件事物都有它的來歷和歷史背景以及文化代表性。穿和服雖然不違法,但拿歷史背景和文化背景來說,確實是一件不光彩的行為。如果為了追求美觀或者新鮮穿著,現在服裝市場那麼繁榮、多樣,有一輩子穿不完的衣服款式,非要穿和服就是沒有骨氣、價值觀扭曲的表現。

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?

二、堅決不認同穿和服,畢竟歷史背景和文化背景角度來看,就是不太爭氣的行為。不管怎樣,和上面提到過的一樣,買衣服穿有那麼多選擇,為什麼非要穿和服呢?

作為文明人,要有自己的正確價值觀和立場,就算覺得好看,也不能在公共場合和路上穿和服出來。在力所能及的範圍內,表現出自己的愛國情懷和骨氣。至於其他汽車、數碼產品等方面的問題,這個就另當別論。

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?五星出東方V47892022-08-17 19:22:24

騎奇馬,張長弓,琴瑟琵琶,八大王,並肩居頭上,單戈獨戰。

倭人委,襲龍衣。魑魅魍魎,四小鬼,屈膝跪身旁,合手擒拿。

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?風中樹葉21962022-08-17 19:53:39

人都是在社會上生活的,離不開周圍的大環境。現在的幸福生活是怎麼來的?是先輩拋頭顱灑熱血換來的!全都忘記了小日本侵略我們時犯下的罪行?!日本對本國人洗腦拒絕承認侵華罪行,我們還沒有辦法追究,現在居然出現這麼多親日的二鬼子!這是我們教育的失敗!任何一個三觀正的中國人都不會穿和服!不是自由不自由的問題,是民族大義的問題!現在的環境什麼時候變得如此不堪,連穿和服都要拿出來討論,放到幾十年前,你在中國的土地上穿和服試試!

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?溺水的魚和你2022-08-17 20:29:07

這叫離間計,我才不上當!

團結一致,祖國統一!

獨立思考,不要淪為別有用心人的棋子

蘇州和服事件,輿論為什麼撕裂成2種聲音?我有特別的冷場技能2022-08-17 19:26:28

我不反對穿和服。我只是反對她穿和服。就像我不反對吃麵包,但我反對希特勒吃麵包,我不反對喝水 但我反對山本五十六喝水一樣。。。在反對之前,大家先看看穿和服的人發的朋友圈和微博什麼的[靈光一閃]