為什麼有人總是把守規矩、講原則的人稱為“迂腐”?坐古談今2019-03-23 10:30:29

這就涉及“名利”問題了,“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”,無論你是無神論者還是有神論者,無論你是擁有崇高理想的人還是懷著卑鄙的心,本質上都是為了“名利”二字。這就是人性。

人性“非善非惡”,唯有制度、法律、規矩才是“治惡揚善”讓整體按照“最佳化”發展的最佳途徑。但“治惡”的過程中,因為“爭取正當或不正當名利”受到了阻礙,人們自然會把“守規矩、講原則”的人稱為“迂腐”。

為什麼有人總是把守規矩、講原則的人稱為“迂腐”?

這很正常,這就看你是怎樣的性格,怎樣的對待事物發展了。

1)每個人都是從“守規矩、講原則”開始認知這個世界的。但因為現實的無情,讓你認識到“守規矩、講原則”會吃虧的的話,那麼,你自然認為自己或他人是“迂腐”

從我們兒時在父母的教育下,被教導不能搶別的小朋友的東西、見到長輩時要懂禮貌等等開始,“守規矩、講原則”到了“學生時代”也是如此。但實際上,我們周邊的“強勢教導者們”的“以身作則”並沒有到位。

所以,人們對“規矩、原則”起了逆反心理。比如你的經理教導你們對待客戶、對待公司要本著“感恩”心理,但實際上,他每做一件業務都是“雙吃”甚至多吃。你能不為此產生逆反心理嗎?久而久之,心中就只有“名利”二字了。

為什麼有人總是把守規矩、講原則的人稱為“迂腐”?

聰明的不守規矩的人可以被視作狐狸,但如果面對迎面而來的野牛群的時候,他

的一切聰明都毫無用處

因為,你的上級就是“說一套做一套”但他卻成為了你或所有人的上級。

如果你認為“講規則、守規矩”很重要,那就從我做起,以身作則

(2

)“守規矩、講原則”是保證“整體發展”的最佳道路,雖然可能會阻礙“最佳化”“最快化”但卻可以讓“最危險”的程度降到最低,可以讓“生態”變得有法可依

世間每個個體、機構都需要生存,生存就需要效益。許多事情這麼做會讓效益最大化、最快速的得到效益。比如行賄你的客戶、競爭對手、權力機構、新聞媒體等等。但這就造成“整個生態”的混亂,“沒有大家怎會有小家”是我們長期說的一句話,如果生存的環境混亂,每個人沒有規則的制約,誰的胳膊腕粗、誰的錢多、誰的人多,就可以毫無顧忌地發展的話,那麼,結果只能是一個:人們越來越瘋狂。

為什麼有人總是把守規矩、講原則的人稱為“迂腐”?

守規矩講原則的人如果成為狂躁奔跑中的野牛群的話,無論聰明如狐狸、強大

如獅子都將被踩爛

波音客機目前遇到的就是這個問題,為了和空客競爭、為了自己的效益,波音客機拋棄了“安全”這個最大的規矩、最基礎的原則。結果如何?面臨兩次可以避免的空難、巨大的賠償和嚴厲的地調查,以他的“龐大”也許都能躲過去。但對他的“無形傷害”將是巨大的。

為了“短期的利益”而失去“原則、規矩”這樣“很聰明”嗎?

為什麼有人總是把守規矩、講原則的人稱為“迂腐”?

其實,越有權力、越有地位、越有錢的人或集團更應該“守規矩、講原則”,因為,到了某種階段:生存安全才是最重要的。

為什麼有人總是把守規矩、講原則的人稱為“迂腐”?阿中芳12019-03-23 11:21:53

世界上怕就怕認真二字,大家都認真了,我們的工業也就超過德國了。難就難在提倡認真的人反而最不認真,規則的制定者最不守規矩。