愛銅板2017-11-22 21:54:05

清潔能源的定義有廣義的也有狹義的。廣義的來說，只要不排放汙染物的都是清潔能源，但近年來媒體上所說的清潔能源，並不是說完全不會造成環境汙染，而是更狹義地指所謂“可再生能源”。特別是全球變暖成為趨勢後，有碳排放的能源都遭到了更加嚴厲的審視。

不過，對於發達國家來說，水電現在很少用了。因為容易造成生態災難，近40年以來，發達國家的水電建設基本是停滯不前的，所佔總體發電份額已經比較稀少。而發展中國家裡面，依然在不停建立水壩的主要就是中國，水力發電量比改革開放之初提高了十幾倍。

風電和光伏是目前發展最迅速的熱門行業，光伏就不必說了，風電大家瞭解相對較少，但這十幾年發電量已經上漲了40倍，份額逐步提升。製造光伏材料會產生一些汙染，太陽能發電站還會造成少量生態災難，比如內華達沙漠中的發電站曾多次烤熟路過的飛鳥。而風電幾乎是完全無汙染的。不過，風電的成本地區相關性很大，比如在美國，南北科達它州的一些自然造成的風口地區，一天24小時狂風不斷，其發電成本可以低至2美分一度。而德州大平原地區也能低到4美分。其它州就不一定了。至於海上風電，還處於初始階段，前景不明。總之，並不是所有國家都適合光伏與風電等新能源。

燒煤的火電廠目前的主要汙染是：1。二氧化硫。主要用脫硫流程去除。2。氮氧化合物。部分廠家使用脫硝裝置去除。3。粉塵。有除塵裝置。一般做到這幾點的話，就是清潔煤了。但即便清潔煤，首先即便透過這些工序還是有不小的汙染，在發達國家多使用更為清潔的天然氣來代替煤炭。二來近年來全球變暖日益惡化，二氧化碳也被視為不良排放物。對此發達國家初期是嘗試使用核能替代，但近年來核能成為一個政治議題，且核電成本緩慢提高，發達國家開始發展風電、光伏等清潔能源，逐步淘汰傳統的火電以及核電。

這是歐盟每年新建的發電設施的分類。其中藍色（風電），綠色（光伏），黃色（天然氣）成為主流，而灰色（核電）的份額日益縮小。

但一些煤、氣大國此前的能源工業有極大的存量，所以儘管萎縮，但傳統的化石能源依然會長期佔據較大的份額。特別是美國的頁岩油、頁岩氣革命之後，天然氣成本大大降低，不但進一步替代傳統煤電，且對部分新能源產生了挑戰。

上圖是美國的情況，藍色為煤炭，紅色天然氣，桔黃色核能，綠色新能源。

核能由於成為社會議題，且目前看來存在較高的運營和廢料處理風險，建造和運營成本不斷提高。所以除了少數國家如中國，核電一直在萎縮。

上圖是歐洲核電站運營情況，主營的核電站年齡在20以上。新建的幾乎沒有了。一些主要國家，比如德國，已經確定了十多年後徹底終止核電的計劃。

上圖是世界的情況，可以看見核電比例不斷萎縮。

所以，目前看來，如果沒有特別緻命的新技術（比如核聚變發電搞成了），風電與光伏佔據總能耗的比重將進一步快速增加。天然氣則會緩慢增長。而煤、核能，可能絕對消耗量還會增長，但佔總發電量的比重將迅速降低。

小白楊20202017-11-24 00:00:54

世界上，沒有純而又純的清潔能源。說風電，太陽能，水電是清潔能源，是相對於汙染大的火電來說的。核電則由於其原材料供應難，安全保證難，廢料處理難，讓人不敢幹得太多。

不論是太陽能，還是風電，或者水電，其建築材料，及相關裝置的製造，就有汙染。而且，風電有噪音，風機葉片也會對鳥兒有影響。太陽能元件也有光汙染。

人類的所有活動都對自然生態有影響，包括建電站，修路，建房子。

相對來說，水庫對環境的改變大一些。人類要建大水庫的原因，更多是為了防洪抗洪，以及航運，比如三峽工程，如果不是為了防洪，航運，正常蓄水位不需要到175米，到150米就行。

多用可再生的清潔能源，是世界各國的共識。中國預計到2050年，火電的比例要降到38%以下，現在是65%。

中國的水電資源開發比例只有40%左右，就被冠以過度開發的罪名。發達國家的水電資源開發率都在80%以上，其中，日本，法國的水電資源開發率都高於90%。發達國家都是優先開發清潔可再生，且有防洪，航運，生態供水功能的水電。比如美國在羅斯福總統新政時，就大力開發田納西河，歐洲也綜合開發萊茵河及多瑙河。

美國的水電資源開發率也大於80%，人均水庫蓄水量，是中國的約六倍，大江大河的防洪標準都高於中國2至5倍，地表水控制率也是中國的二倍，所以，美國更少洪災及旱災。

建水庫是會改變自然生態，但不一定是破壞。很難想象，一個動輒乾旱，餓殍遍野的世界是生態友好的世界，也難以想象，一個動輒淹死幾萬，幾十萬人的自然生態，是一個對人類友好的環境。

龍一歐2017-11-26 20:38:40

風電是最清潔能源，主要問題有，電力是用多少電，電網就供多少電，風電在有風才能發電，無風發不了電，使用者用電和風電發電時間經常不在一個時間，這導致風電不能成為主要電源的原因，限制了風電的發展，解決的辦法可以建抽水蓄能發電站，把多餘的電能透過抽水蓄起來，到用電時再轉為水電送出去，現在的轉換效率在3度電換2度電至4度電換3度電之間，風電的發電成本本來就高，經這麼一轉換，發電成本會更高，電價是最大的問題，太陽能發電存在的問題和風電是一樣的，但在製造環節是高汙染高耗能行業，所以不少人認為不是清潔能源，水電從環保的角度出發，由於生存環境改變，不少電站對魚類有不少影響，大水庫對區域性小環境有一定影響，在一定程度上對物種變化有影響，另外，由於水庫存在，抽水灌溉方便了，這導致上游用水量增加，下游水量減小的事情，總體講，水電屬於清潔能源，至於外傳歐美國家不發展水電了，那是因為這些國家有開發價值的水電全部開發完了，美國阿拉斯加州還沒開發完，那是因為本地用不了這麼多的電，離東部隔著一個加拿大，距離太遠電送不出去，美國其它地方的水電己全部開發完，還有傳聞美國正在拆水壩，實情是，由於這些水壩年代太久，混凝土老化，拆了是準備重修的，因為如果是生態問題才拆的，壩建了這麼久，要影響早影響完了，今天才拆意義不大