為什麼說一旦巴以衝突爆發全面戰爭，很有可能會引爆中東戰爭的全面爆發呢？
淡然小司2019-11-16 13:48:11雖然說最近幾天巴以之間爆發了多輪衝突，包括巴勒斯坦解放組織和傑哈德等反以組織對以色列發起的火箭彈襲擊，的確給巴以局勢造成了極大的危機。但是對於整個以色列與巴勒斯坦之間的矛盾與衝突，還不至於達到引發全面的中東戰爭。畢竟巴以之間的矛盾與衝突已經是由來已久，雙方之間的相互打擊，相互報復，已經是習以為常。
而以色列不斷對巴勒斯坦土地的侵佔，不斷將所建設的猶太人定居點合法化，這自然觸及到巴勒斯坦人乃至阿拉伯人的利益。包括以色列在周邊國家所採取的武裝侵佔行動，同樣也是遭到了周邊國家的抵制。只不過是以黎巴嫩，敘利亞，約旦等這樣的國家沒有一定的軍事實力，而無法與以色列相抗衡罷了。
也是以色列與阿拉伯人之間的矛盾和衝突，主要集中在與巴勒斯坦人身上，而對於像沙特，約旦等這樣的遜尼派國家來說，顯然他們之間在美國的撮合下關係緩和了很多。因此，以色列與這些遜尼派阿拉伯國家整體上沒有太大的利益衝突，更不可能在短期內爆發大規模的軍事衝突，更不可能爆發全面的戰爭。
而以色列人與敘利亞，伊朗這樣的什葉派阿拉伯人，顯然仇恨更大一些。但是敘利亞國力孱弱，國內沒有完成統一內戰，不斷根本就沒有精力與以色列相抗衡。伊朗方面雖然擁有一定的實力，但是相聚以色列遙遠，整體上與以色列爆發衝突的可能性並不高。這也決定了以色列與伊朗和敘利亞的什葉派穆斯林雖然存在矛盾，但是由於條件限制，根本不可能在短期內有爆發大規模衝突的可能。
那麼涉及到以色列與阿拉伯世界的矛盾，也僅限於此，即使以色列與巴勒斯坦人爆發大規模全面戰爭，那麼作為阿拉伯世界的遜尼派，也很難與以色列爆發全面戰爭。作為伊朗領導的什葉派，想要與以色列爆發全面戰爭，也存在著諸多的弊端。畢竟伊朗現在面對美國的壓力都自身難保，根本就沒有更大的精力來與以色列拼命。
因此，只能說以色列與巴勒斯坦之間爆發全面戰爭，就會引起阿拉伯世界的強烈譴責，但是真的爆發整個中東地區的大戰，這種機率非常低。可是以色列也不會與巴勒斯坦之間爆發全面戰爭，畢竟那對於以色列來說並不一定會獲得多大的好處。尤其是以色列，已經佔據了大量的巴勒斯坦領土，這本身在國際上就是理虧的一方。以色列再爆發大規模的戰爭，顯然會遭到聯合國更多的譴責！（本文圖片來源於網路？）
Global防尉2019-11-16 17:23:54巴勒斯坦和以色列兩個國家可以說不在一個量級上，以色列擁有先進的科技，是世界的科技中心之一，加上多年的地緣戰爭危機意識，讓他們武裝到了牙齒，憑藉出色的科技水平以及美國的支援，形成了海陸空一體化先進作戰部隊，單論戰力的先進性是世界第一梯隊，至於巴勒斯坦由於政府的無能，多年來國家很多地區都被恐怖分子佔領，外界熟知的就是加沙地帶的傑哈德組織，儘管他們也多次襲擊以色列，就比如前些天傑哈德企圖發射200餘枚火箭彈攻擊以色列平民，但是基本被以色列國防部攔截的七七八八，所以巴勒斯坦的武裝分子對以色列不過是烏合之眾，試問怎麼能波及到整個中東呢？而且雙方有衝突是由來已久的。
如果中東要爆發戰爭必然是強強對決才有可能引發，目前來看只有伊朗有這個實力伊朗和以色列是中東的兩隻老虎，俗話說一山不容二虎，他們就是誰看誰都不順眼這兩個國家一旦開戰，那就不是巴以的小打小鬧了，一方是國家小但作戰部隊高精尖，一方是大國，中上軍事水平，且數量龐大，這兩個碰撞擦出的火花足以蔓延整個中東了。不過這兩個國家很難打起來，原因不外乎以下幾點：
1。以色列目前雖說是中東的老大哥之一，但是畢竟領土較小，而且地理位置不是很有利，所以現在以色列不斷侵蝕巴勒斯坦的土地，企圖佔領加沙地帶，為自己開啟一道缺口，因此絕不願意和強國衝突，至於伊朗，要考慮更多因素，比如美國以及自己作戰後勤的不足等等。
2。阿拉伯國家這些年依靠石油也算是風生水起，賺了很多錢，然而尷尬的是他們幾乎沒有發展軍事，一旦開戰，拿什麼守護自己的財富？所以他們會透過政治手段進行牽制，儘量避免這兩個國家的衝突。
六菠蘿說歷史2019-11-16 08:25:01我是六菠蘿，閩南小生一枚。
這句話顯然是片面的。
巴以衝突不僅沒有題主所說的引發全面戰爭，反而很家常便飯一樣。
比如2006年7月同時攻打巴勒斯坦和黎巴嫩、2008年8月的定點清除、2010年12月的“築鉛”、2012年11月的“防禦之柱”等等。
小衝突也有，大打出手的也有，但從來沒有引發中東大戰。最主要的原因是巴勒斯坦實力太渣和中東的不團結。
高峰軍事觀察2019-11-17 10:58:11巴以矛盾衝突一直都是中東格局中的重要問題，並四次將周邊阿拉伯國家和以色列整體捲入戰爭風暴。但是從埃及承認以色列並與之改善關係開始，阿拉伯陣營也開始分化，再加上美國從中協調和干預，以色列的安全環境得到了前所未有的改善。應該說以色列現在的危機感只是“居安思危”的思維反應而已。
巴勒斯坦是阿拉伯和伊斯蘭世界最後一塊苦難地，但與巴以矛盾最初相比，現在的巴勒斯坦人所控制的領土已經微乎其微，而且日漸勢弱。哈馬斯武裝控制區加沙地區是巴勒斯坦人“武裝建國”的“希望”所在，但是在以色列的封鎖和遏制下，包括哈馬斯在內的巴勒斯坦武裝無法得到有力的外部支援。
以色列和世界媒體經常報道，加沙地區哈馬斯等巴勒斯坦強硬武裝對以色列城市的火箭彈襲擊。以色列還把哈馬斯武裝描述成恐怖組織武裝。但很明顯，哈馬斯武裝的人員素質和武器裝備水平等與以色列國防軍相比，就是游擊隊的水平。如果以色列國防軍真的想控制加沙地區，完全是輕而易舉的事情。
那麼，如果巴以衝突爆發全面戰爭，很有可能會引爆中東戰爭的全面爆發呢？答案是否定的。前面說了，在對待以色列的戰略問題上，中東阿拉伯國家陣營已經分化了。而且美國製造的伊朗問題已經成為成為中東阿拉伯國家重新團結的阻礙。有些阿拉伯國家現在恨伊朗要比恨以色列更甚。他們甚至不惜與以色列聯手對抗伊朗。
需要強調的是，中東格局的大環境掌握在美國手裡，美國是以色列最大的靠山和盟友。即便沙特為首的阿拉伯國家在某些問題上對以色列不滿，也只能是不看僧面看佛面。何況，美國透過單方面給耶路撒冷確權和美國大使館從特拉維夫搬遷到耶路撒冷兩件事，已經試探出阿拉伯國家和伊~斯蘭國家的“軟硬”了。
木春山談天下2019-11-16 16:42:37幾十年前的國際關係教科書告訴你的是：巴以問題是中東問題的核心。
這沒錯，但這確實是幾十年前的老黃曆了。
之所以當初這麼說，是符合當時歷史現實的。因為1948-1980年左右這個中東地區變化最為劇烈地30年裡，核心問題就是阿拉伯人和以色列的戰爭。打了4場中東大戰。
不僅以色列參與，埃及、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、約旦都直接參戰，沙特、阿聯酋、卡達等阿拉伯國家還間接參戰。甚至法國、英國、美國、俄羅斯都捲入其中。
傳統教科書就是從這個歷史現實出發做出的判斷。當然沒問題。
不過最近30多年，中東主要矛盾已經逐漸演變了。
以色列和阿拉伯國家再也沒有大戰了，怎麼還能說巴以問題是中東問題的核心呢？
相反，最近都有哪些問題？
伊朗和伊拉克是波斯人和阿拉伯人、遜尼派和什葉派打起來了；
伊拉克和科威特這兩個阿拉伯國家打起來了；
敘利亞內部的問題也是阿拉伯人兩派的爭奪，外加庫爾德人的問題；
伊拉克戰爭和利比亞戰爭都是美國和各個大國介入的中東戰略問題；
伊核問題本質上還是全世界的問題。
最近幾十年的這些問題，哪個是由巴以關係引起了？沒有一個如此。
因此，對中東問題的看法，一定要有前30年和後40年的歷史劃分才行。
之前可以說確實巴以問題是中東問題核心。但是在埃及和約旦與以色列建交，阿拉伯人和以色列關係趨緩，甚至如今沙特也好，阿聯酋也好，都和以色列秘密來往的時候，巴以問題顯然不是中東的核心問題了。
既然不是核心問題，巴以問題就不會引發中東的全面戰爭。
想想看，之前和以色列打仗的那些阿拉伯國家——埃及、約旦、黎巴嫩、敘利亞、伊拉克，或者沙特、阿聯酋等，哪個如今還可能為巴勒斯坦人和以色列打起來？
沒有一個國家會這樣做。
這既是他們國家利益決定的，也是中東主要矛盾變化的現實決定的。
如今埃及、伊拉克、沙特、阿聯酋等國家和以色列有一個共同的對手——伊朗。
再加上美國和西方也對伊朗施壓。
所以可以說，伊朗問題其實越來越取代巴以問題，成了中東的核心問題了。
所以，巴勒斯坦和以色列打得再大，也不會釀成中東全面衝突。而伊朗一旦和周邊國家兵戎相見，將把整個中東拖入火海。
老侯2019-11-16 19:14:06中東本身是個火藥桶，而教浱牽到每個國家。多年的積儲的濃瘤會爆發。這個爆發可能不在巴以。而在美國。美國優先在方方面面。武器強項不會想落伍。美，伊矛盾激化。只要美國利益需要，由不得中東國家。引信在那難說。只要需要自然引暴。
歷史風暴2019-11-16 18:05:38題主的問題是：為什麼說一旦巴以衝突爆發全面戰爭，很有可能會引爆中東戰爭的全面爆發呢？
我並不是很同意這個觀點。
今天的以色列早已經不是30年前的吳下阿蒙，沒有哪個國家會因為巴以爆發衝突，去想和以色列爆發全面戰爭。
原因很簡單，以色列擁有核武器，而且數量還不少！
以色列到底有多少核武器沒人知道，因為由於以色列位於高衝突地區，所以他執行的是大規模殺傷性武器不透明政策。
所以，在官方上以色列沒有承認其核武器能力的任何事實，只是宣佈他不會是第1個將核武器引入中東的國家。
不過，人們的普遍想法是，以色列現在已經生產了大概100~200枚核彈頭。
以色列是世界上最早研發核武器的國家，早在1950年代，以色列的第1任總理本古裡安就在法國的協助下建立了核武器研究計劃，以應對阿拉伯鄰國的戰爭威脅。
有核武器就要有核武器投放的工具，導彈，1960年代以來以色列發展了先進的導彈技術，獨步於中東地區。
現在以色列部署的彈道導彈，巡航導彈和導彈防禦系統，都是中東地區最先進的。
以色列還有一個國家民用航天計劃，該計劃此前已經與軍事導彈計劃共享技術，這就保證了以色列無論是進攻性和防禦性的導彈技術都會隨著航天計劃的發展越來越先進。
以色列所研發的耶利戈2號和3號導彈都有攜帶核彈頭能力，這些導彈不僅可以在陸地上發射，也可以在以色列海軍中裝備的海豚級潛艇上發射。
所以，哪怕以色列陸地上的導彈發射基地遭到打擊，他仍然可以使用海豚級潛艇發射核武器，讓以色列具備了第2次打擊能力。
此外，以色列擁有多顆偵察衛星，可以全天候的拍攝高解析度影象，這大大提高了以色列的情報能力，並使以色列軍方能夠更好的應對近距離和遠距離的威脅。
並且，以色列有開發非常全面的多層導彈防禦系統，這次巴以衝突，巴沙地帶的武裝分子向以色列發射了幾百枚火箭彈，大部分都被以色列的天穹導彈防禦系統攔截，顯示了它卓越的技術。
所以，假如真的有國家試圖對以色列發動大規模攻擊，以色列可以及時捕捉到敵軍的動向，並且如果對方的攻擊威脅到了以色列的國家生死存亡，他很有可能使用核武器。
實際上，為了確保以色列避免遭到敵國的大規模攻擊。
以色列採取了積極防禦措施，一旦意識到危險，就會做出拼命的架勢。比如，去年8月以色列領導人內塔尼亞胡聲稱要用核武器消滅以色列的敵人。
這種情況下，哪個國家敢對他發動大規模攻擊呀！
小柳兵科技2019-11-16 14:26:20個人認為，即使巴以爆發戰爭，也不大可能會引爆中東的全面戰爭；首先，巴勒斯坦沒有與以色列抗衡的能力，因為 以色列的軍事實力就擺在那，還可以得到美國的支援，美國會將最先進的武器裝備，毫無保留的賣給以色列，毫不誇張的說，不說巴勒斯坦不是以色列的對手，就算中東大國沙特，都不一定是以色列的對手；
雖然前幾天，巴勒斯坦方面，向以色列發射了200多枚火箭彈，但90%以上的火箭彈，被以色列的鐵穹防空導彈所攔截，少部分的火箭彈，也都掉入了無人的空地，並未造成以色列方面的人員傷亡，這是因為，巴勒斯坦的火箭彈，確實沒有什麼技術含量，面對以色列強大的防空系統，就顯得毫無用處；
由此可以看出，巴勒斯坦在與以色列的衝突中，毫無勝算可言；除非巴勒斯坦 可以得到地區大國的直接出兵幫忙，尤其是以色列的死敵伊朗的支援，但就目前局勢來看，伊朗出兵幫忙的可能性幾乎沒有，最多會在背後 給予巴勒斯坦武器 或資金的支援；
因為，伊朗現在已經有些自顧不暇，面對美國的進一步高壓制裁，伊朗擔心美國會對伊朗動武，所以，當前的伊朗不大可能 再分兵巴勒斯坦；而沙特和以色列的關係也在回暖，因此，沙特也不會出兵巴勒斯坦，敘利亞又在內戰，更不可能出兵幫助巴勒斯坦；
由此可以看出，短時間內，巴勒斯坦與以色列的軍事衝突，不大可能會引爆 中東的全面戰爭，理由是，巴勒斯坦自身不是以色列的對手，而中東地區的幾個大國，又不大可能會直接出兵幫助巴勒斯坦，所以，自然的就不大可能 會引爆中東的全面戰爭 。
關注作者後 更多精彩內容觀看 ！
歡迎評論留言，交流看法 ！
大將軍威武K2019-11-16 16:18:21縱觀過去中東的千年歷史，能夠在這裡引爆大規模全面戰爭的無外乎四個因素。
第一，地緣因素
中東地區地處歐亞非三大洲連線處，自古以來東西方的交流與溝通，無論是海上還是陸上，走中東都是最近的。過去包括現在幾個曾經稱霸世界的大國如蒙古帝國、奧斯曼帝國、大英帝國、俄羅斯帝國、蘇聯、美國都曾經在這裡引爆過大規模戰爭。中東各國基本上都是充當馬前卒的角色，時下中東的地緣格局就是各大國在激烈戰爭之後留下的殘局，影響至今。尤其是巴以問題，完全是英國和蘇聯、美國博弈後留下的。而時下的中東國家基本上都是勢均力敵，大打不足以吃掉對方，小大不見得能佔了便宜。以色列雖然稱得上是中東第一強國，然而由於經濟潛力薄弱，自給自足尚可，如果吞併他國，顯然力不從心。過去五次中東戰爭雖說以色列戰勝了阿拉伯國家，卻最終不得不將奪佔的大部分阿拉伯領土吐出。巴勒斯坦武裝也得以繼續保留。
第二、石油
這個是人盡皆知的事情，中東石油儲量世界第一，凡是中東國家基本上都不差石油。即便如以色列比較缺乏石油，然而經過中東戰爭的實踐證明，以色列可以隨時控制中東石油輸往西歐的蘇伊士運河和途經約旦、黎巴嫩的石油管線這兩條石油通道。除了和黎巴嫩真主黨是死敵外，時下以色列和約旦、沙烏地阿拉伯、埃及這些國家的關係還相對平穩。對於巴以衝突，約旦、沙烏地阿拉伯、埃及也都保持沉默。
第三、制高點
中東地區最好的地方就是伊朗高原，伊朗佔據著大部分。制高點的作用自古以來就是陸權戰略中永恆的主題。在面對低地平原時，高原、山脈意味著居高臨下和易守難攻，即便是在現代戰爭中其作用依然突出——從低往高發起進攻時，山地會把雷達的探測範圍大大壓縮，從而制約戰機、導彈的威力。同時會讓重灌部隊的後勤補給變得難以為繼，高原低氣壓環境會讓內燃機的功率大大降低。比如兩伊戰爭時期，伊朗就藉助居高臨下的地形壓著伊拉克打，將戰火完全推在伊拉克境內燃燒。這也就是為什麼美國面對伊朗時時頭疼，以色列更是把伊朗視作在中東最大的假想敵。相反伊朗面對這兩個綜合實力都強過自己的國家卻可以應付自如，並且敢於齜牙。
時下伊朗又是中東最大的伊斯蘭什葉派國家，和巴勒斯坦哈馬斯武裝同文同種，以色列要和巴勒斯坦大打，得先問問伊朗答不答應。而以色列如果與伊朗狹路相逢，以伊朗人對抗美國的個性，勢必會和以色列死磕到底。屆時，不用其他國家參戰，活躍在中東地區數以百萬計到什葉派武裝力量也會全力攻擊以色列。顯然這是對以色列不利的。
第四、淡水資源。
中東地區雖然石油資源豐富，然而人類賴以生存的水資源卻是極端匱乏，這也就是為什麼以色列的噴灌、滴灌技術天下無雙，完全是環境逼出來的。而巴以衝突，拋卻空洞的民族、宗教矛盾因素，最實際的也就是對這一地區淡水資源——約旦河控制權的爭奪。這也就是為什麼巴以衝突始終在約旦河附近進行的主要原因。
綜上所述，憑藉以色列國防軍的實力，殲滅巴勒斯坦武裝可以說是易如反掌，然而中東局勢過於複雜，阿拉伯世界雖然鬆散，其中卻不乏能夠和以色列一較高下的強國。全面戰爭對於以色列來說，只能是弊大於利。相反，以色列只要不挑起全面戰爭，阿拉伯世界很難團結一致與之對敵。
四十五度說2019-11-16 13:07:45巴勒斯坦和以色列爆發衝突，不可能引發中東的全面戰爭，因為現階段巴勒斯坦沒有挑戰以色列的能力。現在的以色列可以說是武裝到了牙齒，美國的各種先進武器都會先賣給以色列，就算是敘利亞和以色列打也打不過，巴勒斯坦現在實力非常的差。巴勒斯坦的哈馬斯經常會襲擊以色列，但是無法組織起一場像樣的戰爭，巴以衝突是經常發生的事情，前段時間哈馬斯向以色列發射了很多火箭彈，但是大多數已經被攔截。以色列也經常在約旦河西岸空襲一些巴勒斯坦人，現在幾乎把約旦河西岸的地盤佔完了，可以說巴勒斯坦完全沒有挑戰以色列的能力。
中東戰爭真正的危險在於伊朗和以色列，前段時間美國極限施壓伊朗，伊朗表示雖然伊朗不可能打敗美國，但是完全可以摧毀以色列。儘管伊朗方面高估了自己的能力，但是伊朗有上千顆導彈，完全可以在短時間內摧毀以色列的很多軍用設施。甚至包括美國在以色列的基地，現在美國對完全防禦這些導彈還沒有信心，所以美國博爾頓在對伊朗施壓失敗之後只能辭職。
美國前段時間拋棄了庫爾德人，導致以色列大為緊張，如果以色列能夠打敗中東所有國家，也不會如此的緊張，正是因為現在中東各國的軍事實力有所增強，以色列的經濟發展也不怎麼樣，內塔尼亞胡還深陷腐敗醜聞，所以以色列才會感到很緊張。以色列最希望美國能夠留在中東地區，這樣以色列就能夠肆無忌憚的襲擊別的國家，以色列經常會襲擊敘利亞境內的伊朗武裝，這都是有美軍在撐腰。而俄羅斯也會對此睜一隻眼閉一隻眼，但是如果伊朗被施壓到了極點，肯定會對周邊的美軍基地和以色列進行襲擊。
前段時間胡塞武裝打擊了沙特，要知道胡塞武裝是伊朗支援的，這也是伊朗在發出一種訊號，如果國內經濟長期惡化，不排除支援中東地區的武裝使用武力。所以第5次中東戰爭爆發的危險不在於以色列和巴勒斯坦，第5次中東戰爭爆發的危險在於以色列和伊朗。
見腫消世界2019-11-16 17:18:47根據本人的觀察判斷，巴以之間的衝突是不足以引爆全面戰爭的，所以爆發中東之戰爭是有些多慮了。當今世界，能夠引爆大戰只會在大國之間發生，小國則機率很低。
理由如下：一，巴以衝突的根本原因是巴勒斯坦無法建國，巴勒斯坦內部的不團結，削弱了自身的鬥爭能力，而且巴以打打鬧鬧已成為常態，人們習慣了，就像有的兩口子，打打鬧鬧還是過了一輩子。
二，以色列的支持者美國已是旗幟鮮明。而巴勒斯坦的支持者逐漸在減少，許多同文同種的國家已被美國成功瓦解，變成了以色列的友軍；國際社會的支援力度越來越弱，幾乎停留在口頭上，沒有實質性的東西，強弱高下立判。
三，當今的社會已從以前喜歡群毆變成了“各掃門前雪不管他人瓦上霜”；高階一點的說法是更多的用政治解決問題，而不是動輒訴諸武力，所以，即使他們兩家打得頭破血流，能有幾個幫手摟起袖子加入戰團？家家都有難唸的經，不到萬不得已都是作壁上觀。看看以沙特為首的聯軍打擊葉門胡塞武裝，現在阿聯酋、蘇丹都已撤軍，聯軍還是聯軍麼？敘利亞要不是各方有利益可撈，誰管他國死活？
四，以色列和對方打了這麼多年，雖然狠雖然恨，但也知分寸，只要不是種族滅絕招致世界級的全面制裁，就會自動停止，太過，必然引起公憤，一旦美國也無法保護，全面制裁，從抗制裁能力看以色列不如伊朗，不如敘利亞。
伊朗那裡沒打起來，敘利亞那裡也沒打起來，那麼以色列那裡也就更打不起來。小國打仗，大國一出馬，分分鐘鍾就壓下去了。
總之，以色列阻止巴勒斯坦建國，以色列想要和平安寧只能是痴心妄想。
冷兵器TILLLINDEMANN2019-11-17 20:00:38一場戰爭的“全面爆發”，不僅僅是當事國兩家的衝突，所有相關利益方都沒有置身事外的可能。然而，中東地區接近一百年來紛爭不斷，而戰爭的殘酷，也讓每個國家或地區對戰爭本身都有著更加慘痛的認知。在和平與發展的新格局下，某種衝突除非觸及到本國或本民族的核心利益，才有被捲入的可能。目前為止，即使最極端的國家或教派，都明白一個道理
：打仗沒前途，發展才重要！
如果說70年前爆發的這場衝突是因為領土和宗教，那麼目前雙方的衝突核心就是
：沒有核心！
現在我們所說的“巴以衝突”，只是一種傳統認知，而實際上，這場衝突在5次戰爭期間，是所有阿拉伯世界與以色列之間的對抗，應該叫“阿以衝突”。隨著埃及，敘利亞，伊拉克以及所有海灣遜尼派系的相繼退出，降級為“巴以衝突”，阿拉法特時代，雙方其實是有望達成和解的，但每一次和解在剛剛看到曙光的時候，就斷在了哈馬斯，傑哈德以及黎巴嫩真主黨手裡。以色列的強勢存在已成定局，拿回被佔領土幾乎沒有絲毫的可能，阿拉伯反以勢力逐漸喪失信心，現有格局已被固化，多年來訴諸武力的領土之爭已經沒有絲毫取勝的可能，，，
在無法改變既成事實的無奈之下，巴勒斯坦只有退而求其次：在矛盾中求生存，在夾縫中謀發展！維持現有格局，修復戰爭創傷，讓國際社會盡快接受巴勒斯坦建國的事實。而徹底解決耶路撒冷的歸屬，水資源分配，猶太人定居點，巴以邊境認定這些棘手的問題，根本不是武裝衝突可以解決的。在與在與以色列的長期博弈中，巴勒斯坦也在潛意識中自覺尋求政治解決的途徑。在這樣的基礎上，雙方甚至在某些領域展開了探索性的合作，以色列近年來對巴勒斯坦甚至加沙地帶的資金支援，技術轉讓，基礎建設援建和教育事業的幫助，很大程度上舒緩了雙方之間的緊張態勢，很多巴勒斯坦年輕人都在以色列工作，鬥爭方式也從以前的只打不談，邊談邊打，到現在的只談不打（或很少打）。
要說武裝衝突，也只有哈馬斯在以武裝襲擊的方式孜孜不倦的對抗以色列，但哈馬斯過於恐怖的鬥爭方式正在瓦解著“民族解放”的正義理論。一次次汽車炸彈，人肉炸彈，恐怖襲擊的血腥事實，正在動搖全世界人民的道義支援，正在喪失背後國家的武力援助。因此，哈馬斯對以色列最“有力”的打擊，也僅限於往猶太人定居點扔個火箭彈，（參考前幾天傑哈德針對以色列的一次導彈襲擊）。“發動（或者說綁架）人民群眾”衝擊一下以色列邊境。但拿人民的血肉之軀擋子彈的“玉碎方式”，連曾經的支持者都失去了信心，以至於哈馬斯在2018年9月15號針對以色列組織策劃的“迴歸大遊行”之前，動員加沙年輕人參加遊行時，得到的回答卻是：不行啊，我明天還得去特拉維夫上班呢！但這樣的騷擾，往往招致以色列更加沉重的打擊，（而以色列的打擊，也通常建立在不傷及平民的基礎之上，“定點清除”也只針對哈馬斯的軍事設施和彈藥庫，精確制導導彈也只會落在真正的抵抗者頭上）。雙方武力級別嚴重不對等的對抗，哈馬斯很多時候都以偷襲的方式開始，以鬧劇的方式結束。而這種不疼不癢的騷擾，很多時候也只是為了換取支持者的下一批援助。伊斯蘭原教旨主義的“野蠻操作”，正在汙染本來有著強大理論基礎的正義運動，一步步削弱著世人的同情心和關注度。
戰爭的手段和方式，類似於法律上的程序正義，程序不正義，所有的結果都經不起歷史的考驗。有人說過這樣的話：如果將雙方的實力互換一下，哈馬斯早就把以色列滅國了！試問，誰敢支援一個沒有道義基礎，帶有濃厚恐怖色彩的武裝組織？從而引發全世界的道義討伐？乃至引爆中東地區的“全面戰爭”？
如果說還有人在支援哈馬斯，也只有伊朗。對於以色列來說，威脅最大的並不是巴勒斯坦，甚至都不是身邊的敘利亞和伊拉克，而是千里之外的伊朗。
以色列與伊朗的矛盾來自於美伊爭端的延續，伊朗一直致力於打造一個從巴格達_大馬士革_安曼_利雅得_德黑蘭的“什葉派之弧”，拉起“反美反猶”的大旗，作為向阿拉伯世界輸出革命和什葉派意識形態的主要途徑。問題是，信眾龐大的遜尼派在中東地區仍然佔據著不可撼動的統治地位。如果任何一方敢於將爭端升級，很可能就會轉化為遜，什兩派的直接對撕。而相愛相殺了1000多年的兩個派別至今仍保持著鬥而不破的微妙關係，原因在於誰也不敢冒此天下之大不韙，因為一旦點燃教派之間的火捻子，“肇事者”很可能有被滅族滅國的可能！
在這樣的背景之下，伊朗也只能以鐵桿什葉派盟友敘利亞作為通道，長期支援“誓死反以”的哈馬斯和黎巴嫩真主黨，但由於哈以之間實力懸殊的戰鬥力，哈馬斯幾乎佔不到任何的便宜。而以沙特，阿聯酋為首的海灣派系，“反以”早就成了過去式，正在民主和世俗化的程序中打造一個遜尼派新世界，在政治，經濟乃至軍事方面和以色列都有著明裡暗裡的合作，甚至連沙特皇宮周圍，都有摩薩德的特工在暗中保護。沙特聯軍在與胡塞武裝的衝突中，所有的戰爭資訊都有以色列全權負責。海灣派系，伊朗，以色列，哈馬斯之間的制衡關係，註定了未來的很長時間，都將是一個鬥而不破的局，巴以之間的衝突也只會停留在“衝突”的層面，沒有人願意將巴以之間這種毫無意義的爭鬥推向“全面戰爭”的高度！
更重要的是，如果以色列不考慮外部因素，以其強大的武裝力量，一夜之間就可以將約旦河西岸以及加沙地帶夷為平地。但根據幾十年來的經驗來看，以色列顯然不會這樣做，題目所說的“全面戰爭”根本就沒有爆發的機會和可能！
愛生活的湖泊Z2019-11-16 13:57:18我覺得這種情況應該是不存在的，因為巴勒斯坦和以色列時時刻刻都有衝突，但爆發全面戰爭的可能性非常的小。
因為與以色列比起來，巴勒斯坦的實力實在是太弱了，根本就是不堪一擊。憑巴勒斯坦的實力，根本都不可能與以色列爆發全面戰爭，要爆發全面戰爭的話，必須是阿拉伯的其他國家。但是環顧周邊，又有哪個國家敢去打以色列呢？現在已經不是幾十年前，阿拉伯各國和以色列的關係似乎都過得去，不大可能為了巴勒斯坦和以色列進行戰爭。
幾十年前那時候阿拉伯的國家和以色列都是仇敵，當時埃及和敘利亞是攻打以色列的主力軍隊。而其他國家雖然叫囂的很厲害，但是很少和以色列爆發戰爭。而埃及在上世紀80年代之後投靠美國，再也沒有和以色列爆發過戰爭。而敘利亞現在自身難保，更不可能去招惹以色列。至於沙特，阿聯酋等國本身就站在西方那一邊，也不會去打以色列，唯一有可能的就是伊朗。但伊朗隔的實在太遠，而且伊朗和巴勒斯坦之間沒有什麼交情，不太可能為了巴勒斯坦去打以色列。
所以現在巴勒斯坦和以色列的衝突雖然看起來非常厲害，但是爆發全面戰爭的可能性基本上沒有。
小魏0010072019-11-16 09:04:37巴勒斯坦武裝組織也分好幾派，有和沙特等阿拉伯國家關係好的，有和伊朗，俄羅斯，敘利亞，黎巴嫩真主黨關係好的。以色列現階段主要和伊朗系交惡，與阿拉伯國家沒有衝突。核心還是伊朗核問題。
past穎甜2019-11-18 13:37:26最近巴以爆發激烈衝突，數百枚火箭彈射向以色列，以色列更是強力回擊，出動戰機空襲加沙地區。
但我
不認為
巴以衝突會引發中東的全面戰爭，為什麼這麼說呢？
以色列很強，巴勒斯坦武裝根本無法對其造成實質性傷害
透過近來的新聞報道我們可以得知，以色列的“鐵穹”防禦系統可以將大部分火箭彈攔截，而巴勒斯坦武裝又根本沒有什麼“
大殺器
”（火箭彈是很多），以色列完全有能力全力進攻加沙，佔領它（不顧國際社會態度）。
歷次中東戰爭下來，“
吃虧的
”總是阿拉伯國家，“巴勒斯坦國”越來越小，以色列國土卻擴大了幾倍，現如今，以色列完全在地中海東岸
紮根
下來，阿拉伯國家就是再次“
聯合
”也搞不定（屹立不倒啊）。
阿拉伯“反以聯盟”早已不復存在
阿拉伯民族同以色列的矛盾依然
很深
，但幾次中東戰爭下來，阿拉伯國家對以色列的
態度
已經轉變：埃及80年代就同以色列和解，“換回”了西奈半島；沙特也全面擁抱美國，它根本不敢“
公開反以
”；伊拉克早已“今非昔比”，中央政府尚“
無力
”掌控全國，哪還有“
閒情
”去反以！至於敘利亞，
有心無力
。
如今的中東，阿拉伯世界早已
四分五裂
，伊拉克、敘利亞、葉門都亂成一鍋粥，
大家忙著擴充影響力，自己亂起來了。
試問憑這樣的實力怎麼可能
挑戰
以色列霸權。
冷戰結束，美國一家獨大
中東也曾是美蘇的關鍵
博弈場
，可冷戰結束以後，俄羅斯國力大大衰退，普京雖然帶領俄羅斯
重新迴歸世界大國地位
，但俄羅斯在中東也僅僅保留了敘利亞這個重要
支點
，敘利亞內戰以來，俄軍積極介入，為了
防止土耳其擊落俄羅斯戰機事件再次發生，俄羅斯同以色列也加強了溝通，兩國都避免發生直接軍事對抗，各種行動都會掌握火候。
兩次海灣戰爭，美國推翻了伊拉克薩達姆政權，敘利亞內戰也很好的解決了這個“
小威脅
”，阿拉伯之春更是
撬動
了多國政權，
美以現階段的主要“敵人”是伊朗，阿以兩方都沒有心思去“挑釁”對方，發起對抗戰爭。
☞（聚焦國際時事，評議熱點事件，用
客觀、公正
的心看待問題，感興趣的朋友可以關注我）
奧萊連諾上校2019-11-16 21:21:27巴勒斯坦少數民眾被有些人利用而已不值得同情，。其他國家只是覺得道義上要正確才表示支援的