青梅煮酒253317672020-08-09 14:11:17

纏論和屬性數學沒什麼關

大點良2020-08-09 13:09:07

屬性數學是狗屁，又一雲山霧罩之人造出來的詞，忽悠人，看上去高大上，實際低小下。

天道中有個詞叫文化屬性，因文化屬性不同造就出不同你來，像老話講的一方水土養育一方人。

屬性數學是個什麼鬼？講纏論的屬性是數學性？那為啥不用數學屬性這詞呢？算了，不糾結這些玩意了，講纏論，纏論的確是數學的，是由幾何圖形推匯出來的一套看圖理論，那麼學這個當然要有數學思維了，纏師講要有一根數學的筋才能學好他的理論，但又不能一根筋來學他的理論。

如果沒有數學筋就學不會纏論嗎？當然不是，沒那根筋就不需要去究底窮源纏論的理論邏輯性了，只需要相信纏論是正確的是對的，然後按圖索驥般的操作即可。

屠狗輩2020-08-12 17:11:33

任何抽象概念必須用一個充分的語言來描述。比如用三歲小孩所掌握的語言來描述中學課程就不充分。

描述物理現象，普通的語言如中文或英文都是不充分的。比如如何用中文來定義瞬時速度？常見的回答是距離除時間。那是平均速度，不是瞬時速度！準確的描述是瞬時速度v=dx/dt，x為位置。

必須用微分才能準確描述或定義瞬時速度和加速度。這是牛頓古典力學理論的前提。到目前為止，要描述微粒子運動，微積分都不充分了，需要泛函分析，以希伯特空間Hilbert中的向量來描述粒子的狀態state。

考慮最簡單的兩個物理系統，比如最簡單的兩個微粒子，綜合的系統可以兩個希伯特空間的張量乘積表示。可得兩個粒子的綜合狀態。綜合狀態形成兩個粒子的糾纏。這表述是否正確必須依賴實驗驗證推導的結論。

不懂得泛函分析而要真正瞭解量子力學，就像老大爺大字不懂幾個卻要他看懂道德經是一回事。