瑞典為什麼不發展核武器?天翊成員2019-08-04 08:52:20

當年美國和蘇聯等59個國家制定了一條世界公園,是禁止研發核武器的。

瑞典為什麼不發展核武器?孔乙己亂彈2019-08-04 11:19:28

謝謝邀請!

統一回答“籠竿城牧童”以及“克里噢爾”的提問!

1。瑞典為什麼不發展核武器?

2。伊朗為什麼不發展核武器?

3。阿根廷當初為什麼放棄核武器?

回答問題前先基本瞭解一下什麼是核武器?

瑞典為什麼不發展核武器?

nucIear。weapon/核武器,是利用核裂變或者核聚變產生的光熱輻射、巨大的核爆炸形成衝擊波、毀滅性破壞力、持續性核汙染和恐怖的巨大殺傷力……原子彈、氫彈、中子彈、貧釉彈都是核武器之一。

瑞典為什麼不發展核武器?

(Atomic。bomb/原子彈

結構圖)核武器之一的/“原子彈”

第一用於實戰、巨大的毀滅性破壞力、持續長達70年的環境汙染給人類留下了深刻的印象……

瑞典為什麼不發展核武器?

廣島原子彈爆炸後的殘垣斷壁和殘烈場面。

首先,想設計生產製造擁有核武器的任何一種、必須具備完整的工業基礎和科技實力、經濟實力、政治環境、國際關係……缺一不可。

瑞典為什麼不發展核武器?

(核武器基本配套條件/運載工具火箭/或者運載飛機)

現在,真正“合法”擁有核武器的國家是“安理會5大國”。

國際條約:

1、《不擴散核武器條約》第9條第3款規定:1967年1月1日製造並且爆炸成功擁有核裝置的國家屬於合法擁有核武器的國家:美、俄、英、中、法五大國。5大國都簽訂《不擴散核武器條約》!

2、《全面禁止核武器試驗條約》再一次制約了世界上其他想擁有核武器的國家和地區的核夢想!

3、五大國關於其他國家“核武器”的發展問題上態度一致性高度統一。(不輸出、不幫助它國、不提供核武器技術),5大國相互監督和制約、又是核武器擁有的“遊戲規則”制定者。

前蘇聯解體後、雖然世界上多了幾個核武器的擁有小國家、他們的一舉一動被“國際原子能機構”和5大國嚴密監控著……

那麼?

1、瑞典為什麼不發展核武器?

首先,Konung。aiker-Sverige/瑞典-Svreige二次世界大戰的都宣佈中立、而且是是世界上少有的幾個永久中立國之一。

保持中立、不選邊站、不排隊跟風、有效的避免“戰禍”威脅……發展常規武器裝備對瑞典來講都是多餘的,發展生產武器裝備出口貿易僅僅是為了經濟效益罷了!

瑞典為什麼不發展核武器?

(瑞典街頭的“無暴力”青銅雕)

2、伊朗為什麼不發展核武器?

事實情況是伊朗有強烈發展核武器的慾望、也具備發展核武器的基礎條件、國際社會、5大國、《全面禁止核武器試驗》等等“政治因素”、這些發展核武器的底線很難突破,強行發展核武器只能是“自取滅亡”……伊拉克就是……前車之鑑。

3、阿根廷當初為什麼放棄發展核武器?工業基礎條件、國際環境、經濟狀況都是造成阿根廷放棄發展核武器主要因素。

瑞典為什麼不發展核武器?

已知的核武器擁有國家和地區,所以說:發展核武器是很多國家和地區的夢想、“理想很豐滿、現實很無奈”……

一句話:五大國不點頭、誰都不能玩核武器……基本上已經偷偷摸摸有核武器的國家、背後都有自己的老大“監督、監管、罩著”……雖然有核武器、誰敢隨便“甩一顆”??

結果只能是:殺敵一千、自損八百、自取滅亡。

瑞典為什麼不發展核武器?1生5悔2019-08-04 08:36:43

瑞典是永久中立國,在一戰、二戰中都沒國家攻擊瑞典,瑞典沒必要發展核武器!

瑞典為什麼不發展核武器?魯班跑得快2019-08-04 08:55:41

瑞典雖然國家不大,人口也不多,但是,瑞典的軍事實力卻一點也不差,著名的鷹獅戰鬥機,還有博福斯火炮都源自於瑞典,說到核武器,首先,瑞典是一個永久中立國,一站和二戰都表明了中立態度,也沒有遭受到什麼攻擊,二戰後,瑞典也曾著手研究核武器,並且在1954年在首都還建立了一座核反應堆,擁有了核武器的製作基礎,但是由於60年代,政府為了開發新戰鬥機,削減了核工業的預算,而且當時也有俄羅斯的威脅因素在裡面,一直到1968年簽署了核不擴散條約後,核武器的研發工作也就被擱置。

瑞典本身比較反感戰爭,本身的軍事實力也非常強悍,但是核武器的殺傷力和常規武器不能相提並論,常規戰爭瑞典可以對抗,但是核武器戰爭的後果瑞典承受不起,如果瑞典擁有了核武器,那麼一些超級大國會如坐針氈,對瑞典沒有什麼好處,所以瑞典本身也沒有發展核武器的必要。

瑞典為什麼不發展核武器?07鷹眼2019-08-04 08:07:39

很少有人知道,瑞典是一個曾經試圖研製核武器的國家。

上世紀50年代初。瑞典認為美蘇的核武器均對自己構成威脅,因此打算先建核電站,再以此為基礎搞核彈,準備用10年時間生產100枚核彈。

不過後來隨著美蘇核武器裂變式的發展,瑞典感受到了恐懼,政客們認為,瑞典如果發展出了核武器極可能將成為美蘇核武率先對準的目標。因此在上世紀60年代,瑞典放棄了核武器專案,但在此時該國已經具備了相當的核工業能力,資金也算沒有白花。

瑞典為什麼不發展核武器?滄海觀察室2019-08-04 15:54:47

瑞典一個坐落於斯堪的納維亞半島的國家,西邊是挪威、東北於芬蘭接壤。西南是斯卡格拉克海峽和卡特加特海峽,東邊是波羅的海于波的尼亞灣。和德國、波蘭、俄羅斯、立陶宛、丹麥、英國、愛沙尼亞、拉脫維亞隔海相望。總面積不足45萬平方公里。地勢自西北向東南傾斜。南部及沿海多為平原或丘陵。也就是相當於我們的甘肅省的面積。即便這樣在北歐也是最大的國家!特出的地理位置以及特出的環境讓這個國家於更多的國家保持也一種開放的合作關係。多元的在外環境讓這個國家好像也變得圓滑了很多。以至於倆次世界大戰都保持中立的立場,也就是說倆次世界大戰他都是一個旁觀者的樣子存在。是一個永遠保持中立的國家,這樣一來他對鄰國好像沒有太大威脅,即便是這樣他的軍事實力不容小覷。美國的俄亥俄級潛艇的殼體都是瑞典公司做的。除此之外國際市場上還有很多瑞典的裝備…他的軍隊裝備也可以說是世界頂級的一個梯隊了。國土的面積使他可以說沒有戰略縱深可講,常規戰他可以和任何一個周邊國家招架一二,即使這個國家是俄羅斯也不在話下。他的位置讓這個國家倍受鄰國關注,任何想動他的人必須要知道牽一髮而動全身的道理,因為這麼多鄰國都知道一個道理唇亡齒寒!加上他自身的軍事裝備所以很少人打他的主意吧!發展核武器對於一個沒有戰略縱深的國家來講是投資遠遠大於收益(我們指的收益是沒有更大傷亡)再加上週圍環境 也沒有死敵,沒有要置他於死地的人。所以發展了核武器對他來說反而成為一種包袱。會讓周圍國家都忌憚他,猜疑他。得不償失了!除此之外還和這個國家文化有很大關係,畢竟兩次世界大戰都沒有自己啥事兒,也沒有受到傷害讓這個國家更加堅信自己的道路吧!

瑞典為什麼不發展核武器?

瑞典為什麼不發展核武器?

瑞典為什麼不發展核武器?

瑞典為什麼不發展核武器?

瑞典為什麼不發展核武器?籠竿城牧童2019-08-04 08:45:35

瑞典是一個經濟比較發達的國家,地盤雖小,但是是世界市場,眾多國家只有保護的責任和義務,沒有侵犯的必要,所以瑞典沒必要發展核武器。

瑞典為什麼不發展核武器?將校呢2019-08-04 08:37:23

瑞典不發展核武器,跟這個國家的防務有關。要知道瑞典兩次世界大戰都是中立國,他本身最重要的就是保證自己在該地區有其地位,能保證自己獨立不受大國襲擾。瑞典既不是北約成員國,也從未加入華約。雖然瑞典擁有自己的航空業、先進的軍事工業和核工業,但如果他發展核武器,必將引火燒身,東西方各大國是絕對不會容忍的。

瑞典為什麼不發展核武器?duh233332019-08-04 09:06:58

國家小,它拿核武器幹什麼,炸敵人和自己同歸於盡?