自由的夢想家w2022-05-31 06:39:31

當然啦，應該被推崇，他們是很多人的人生標杆，是社會的精英，也是國家的棟樑，如果沒有他們，這社會將會死氣沉沉，一潭死水。

萬水千山1112022-06-02 13:08:17

再不要帶著有色眼鏡看待企業家了！把人家貶義稱呼為“資本家”十分不合理。實際上，整個世界只有三大精英：企業家就是經濟精英，特別擅長尋找商機、擅長經營管理，他們享受財富帶來的滿足感。第二大精英就是政治家，他們擅長管理社會，享受權力帶來的滿足感。第三大精英就是科學家，他們喜歡探索思考，享受知識帶來的滿足感。

再也不要大肆宣傳資本家剝削工人了——不是人家不懼風險地辛苦創業，你哪裡會有工作的機會？不去打工，在家裡餓死嗎？有本事你也去創辦一個企業，剝削剝削別人！說實話，富二代富三代比較享福，但哪個富一點不是辛辛苦苦白手起家的呀？並且富不過三代啊！創業的老闆很多，但真正賺了錢的很少。嚴格說來，社會上的寄生蟲只有啃老族，根本不是資本家。

資本家即使不進行體力勞動，難道也不進行腦力勞動嗎？選擇投資專案也是高智商腦力勞動呀；再說風險是人家的呀，萬一賠了怎麼辦？！再也不要挑動社會的仇富心理了：紅眼病！

觀察社會，我們就知道可憐之人必有可恨之處：很多窮人要麼好吃懶做、要麼偷奸耍滑、要麼胡亂花錢、要麼固執己見。如果一輩子勤儉持家、吃苦耐勞，怎麼會一輩子吃了上頓沒下頓呢？打工的工資也許不高，但那是隨行就市的呀，也是你樂意接受的呀。如果你嫌低，你可以不幹呀。並且你知道老闆精力是多麼透支、承擔的風險是多麼大嗎？！

一口老牙2022-05-31 10:15:03

中國只有兩個企業家：任正非和董明珠，其他的都是商人，只認識錢的商人。

DHS華歌2022-05-31 07:50:15

答案一定是肯定是，因為企業家創造了社會財富，為國家納了稅，提供了就業崗位，為人們樹立了創業奮鬥的成功榜樣，他們都是國家、社會發展的中堅力量，他們擔負著超於常人的社會責任，國家應該以最大限度的相關政策扶持、鼓勵、幫助企業家，公民不能帶走狹隘的仇富心理去看待企業家，沒有他們，我們的社會生活將是死水一潭，蹣跚不前！

笑說趣聞2022-06-01 07:57:06

推崇與否定先不討論，我們就看一下否定之後是什麼樣子，沒有人開工廠，就業怎麼辦，稅從哪裡來，沒有稅收，基礎建設靠啥修。大家覺得進工廠打工收入高，還是以前種地的時候收入高

靜思而致遠2022-06-01 02:03:17

群體是由多個的個體組成，只要每個個體的行為與我們的國家和人民同道就當推崇，反之則當否定。

郭老兄2022-06-06 06:44:27

你知道企業家對中國經濟起多大作用嗎？不說不知道，說起來嚇一跳。僅民營企業家數量就佔據百分之92％。佔國家GDP的50%。為國家創造稅收將近70%。承擔了60%幾的就業。擔負起80%的科研科技開發成果，你說該不該推崇？

粗桃俗李2022-05-31 08:43:37

你這個問題，跟中國的工人群體應該被推崇還是被否定一樣，不好回答。企業家和工人是平等的，只是工作崗位不同，不應被特殊對待。

隨性自由的糯米2022-05-31 09:01:18

中國公民群體應該被推崇還是否定，中國企業家群體就應同是，憲法規定公民權利平等，所以推崇和否定適合具體的事蹟，不適合針對特定人群，這會人為的設定陷阱，將人分為不同政治身份的族群，進而剝奪一些人的權利，賦予一些人特權

老伍老調2022-05-31 08:15:03

企業家群體內有兩種人。一種是有家國情懷，愛黨愛國家愛人民，有擔當，有社會責任感。能夠充分處理好國家企業員工和個人作用的關係，發揮群體積極性群策群力，積極創新，將企業做大做強，不忘回報國家與人民，這樣的企業當然備受推崇！另一種是唯利是圖見利忘義，處處替個人打算，高高在上。為了獲利不擇手段，投機取巧巧取豪奪，不關心員工疾苦，不熱愛祖國，甚至賣國求榮人在曹中心在漢，幹著損害國家人民利益的勾當。個人英雄主義好出風頭，偷稅漏稅剋扣員工福利，無國家集體觀念，處處狹隘自私無大局意識個人利益至上，這種企業家當然應與否定。

坦蕩極客寒冰2022-06-01 08:52:50

千萬別一概而論不及其餘！真正的中國企業家群體值得我們尊重

。

未命名20002022-05-31 08:38:10

不該推崇，也不該否定。不該提這樣的問題。

建議問中國企業家群體還有哪些辦法可以推動中國全面發展（包括不限於文化、民生、科學、技術、其他基礎國力、經濟），還有哪些方面可以做得更好。

開朗夢想82022-06-03 12:14:00

如果國家是大力發展壯大公有制經濟和集體經濟，那麼企業家群體就應當被否定，如果國家提倡私有制經濟或者公私經濟並存，那麼，企業家群體就應存在。

湘商兒女愛家湘2022-06-01 08:29:25

關於這個問題，本身提問題者不懂企業群體意味著什麼，一個國家的強大、一個民族的政治穩定、軍事發展、經濟振興、科技提升、國民生活質量，方方面面都離不開企業家這個群體，你說應該怎麼樣去對待企業家群體？

但是，企業家分許多層次和等級等級，央企是國家企業的核心，是主心骨是基石是樹杆、民企是輔助是血液是枝葉是花草。企業家分為以國利益為上、以大眾利益而存、以民族振興為尊的民族企業家，這才真正的企業家，還有一種不惜一切手段，鑽國家政策和法律法規的漏洞，一切為了自身的利益，賺國家的錢、吸大眾的血，這種人也是名義上的“企業家”，但實際上是真正的資本家。大家說這些偽企業家是否能夠與真正的民族企業家相提並論呢？

只要將企業家這個群體包含多少不同的個體分清楚之後，才能回答你的問題！

leeyanlu2022-05-31 07:59:18

推崇企業家，比如任正非，曹德旺等。否定資本家，比如一個億等。

張果兒老2022-06-01 06:54:15

沒有大大小小的老闆推動，就沒有民間就業和市場經濟的繁榮，沒有改革開放四十年舉世矚目的偉大成就，雖然素質眼界道德和守法上不少還存在一些瑕疵，但貢獻還是主要的，企業家精神應該被大力宣揚，而不是受歷史影響站在階級對立的立場去看待

席聯良2022-06-01 05:32:12

當然應該被推崇，因為他（她）們是中國經濟最有活力的力量，改開40多年來，為國家創造了巨大的就業率，改善了很多人的生活；引進了國外許多先進的科技和工藝，讓國人享受了現代化生活，也給國人帶來便利。特別是如任正非、馬雲、馬化騰、柳傳志這些企業界的“巨人”，引領了中國的企業走向世界，為中國企業贏得了世界的尊重。

優美柑桔n2022-06-03 10:09:31

中國企業，私營企業自覺健康發展就好！走上共同富裕社會主義道路更好最好。

春喻天下2022-05-31 22:06:07

經濟要發展就離不開企業家，企業家有整合資源能力，有判斷市場，分析市場，以產品或服務滿足人民的需求的動力，從而實現社會財富增加，又提供了勞動者就業崗位，使其有收入來源。為社會和諧穩定做出重大貢獻，企業家是經濟社會精英，是社會稀缺資源，所以只有推崇不該否定。

荔叔2022-06-02 01:11:14

中國所有的企業家都值得尊重，甚至包括那些後來走了邪路的企業家。當然，如果你違法犯罪，自然受到法律的制裁。

當下企業家更是社會的寶貴財富，特別是民營企業家，他們承擔了整個社會三分之二以上的就業問題。

沒有工作，沒有工作機會永遠比薪水低，工作環境差更可怕。

如果你成家立業，學會了承擔責任，就會尊重企業家， 理解企業家的選擇。

如果一個社會沒有珍惜具備企業家精神的人，沒有學會尊重企業家，這個社會會受到懲罰。

有時候你所受的苦，就是這種懲罰的一部分。