轉基因有沒有害?環球解密之未解之謎2018-04-18 22:41:21

我想很多人都聽了不少反對者所說的危害,連我爸買油都要買非轉基因的了,轉基因食物到底有多大危害?你又瞭解多少呢?

我用非學術話語一點一點告訴你真相

,先來說說什麼是轉基因,通俗來說就是透過人為把物種中的基因改變,改變後可能高產、防蟲害、成活率高等。

有許多人認為轉基因是不安全的,一直給老百姓“科普”,嚇得

像我父親這樣的老年人都開始不敢吃轉基因

了。在科學界對於已經上世的轉基因食品是安全的,一點爭議都沒有,這些反對聲音來自非科學團體。

反對的理由

從人文道德上去指責,轉基因的危害被利益團體所矇蔽

全球所有研究轉基因的科學家有上千名,時間覆蓋了從30年前轉基因出現一直到現在,刊物涉及到所有頂極學術期刊,如果說這些研究都是在轉基因企業的資助下寫出的謊言,

在長達30年裡控制所有科學家在他們研究的領域讓他們不說真話,這成本有多高你想過嗎?

“控制”幾個人或許能做到,但全球上千名科學家怎麼可能做到呢!

篡改研究結果或用一些低水平的論文證明自己是對的

篡改偽造的資料都是比較低端的手法了,高階一點是

引用研究水平比較差的人在一些劣質期刊上發表的研究,來說明轉基因有害。

因為反轉基因組織使用這些人的研究結果,讓這些“科學家”們出了名,你們有沒有查過最後這些論文都怎麼樣了呢?

最終大多被撤稿

轉基因有沒有害?

職業與業餘的對抗

反對者不是科學圈內的人,他卻想推翻科學界的主流認同。職業與業餘比賽懸殊是很大的,我舉個例子比如2015年長春亞太組織球迷罰點球的活動,一共罰了20個點球,只踢進去2個。而足球中職業選手的命中率大約是百分之80,這是統計歐洲五大聯賽所得出的。

轉基因有沒有害?

說轉基因危害被利益所矇蔽這是絕對不可能的,

如果讓農業模式回到最初的耕種方式,那全球土地最多養活三千萬人

。家裡有個小院子種些蔬菜那是休閒娛樂,想這樣養活全世界的人是不可能的。

這些“業餘”人士拿著某些不知明的論文來告訴你轉基因有多可怕,你能相信嗎?留言來說說你的想法吧。