秋菊花茶水2021-09-20 13:32:27

在舊社會男人就是家中的頂樑柱，女人的天。幹活男人就是勞動力，女人只能幹些輕鬆點活。誰家不想生男孩。生了女孩養大就嫁出去了。養老送終都是兒子。最主要的是傳宗接代！沒有兒子的人家會被人看不起。現在好多了，人們思想開放生男生女都一樣。主要是現在的生活水平提高了。重男輕女的現象已經不那麼明顯。

杏壇逐夢2021-09-20 17:48:43

不得不說，重男輕女觀念在我們這個古老的民族的確有著太深厚的歷史淵源。

追溯源頭，我們這個農耕民族，自古崇尚力量與挑戰，這方面自然男性佔著優勢。

隨著父系氏族產生，男權成為主宰，重男輕女觀念更是天經地義。

隨後幾千年的男權時代，女性地位更是低賤到塵埃。

再就是婚嫁觀念，所謂“男大當婚女大當嫁”，男婚女嫁觀念讓很多人視出嫁的女兒如潑出去的水。

如今雖然已是全新的時代，全人類都在呼籲“男女平等”，但幾千年來的陳腐觀念又豈是短時期可以根除的？

眼下這個開明進步的時代，女性縱然在各個領域都展示了不遜鬚眉的風采，但很多的父母依然重男輕女，認定女兒終究是要嫁出去的。

好在隨著時代文明的不斷進步，越來越多的人開始解放思想，“生男生女都一樣”的觀念逐漸深入人心了。

退休人員上網學習2021-09-19 01:41:01

我來回答：

1）首先我認為，這給傳統習俗文化有關；也就是說，男女結婚的主要目的是，繁衍後氏傳宗接代，傳誰家的宗接誰家的代？所以，大部分都要落戶男方，結婚生子（女）大部分都要隨男姓氏；古人云：不孝有三無後為大！

2）既然結婚的目的主要是繁衍生息傳宗接代，況且是接男方家的代，就自然而然的把男孩看的很重要，認為沒有男孩，就是後氏無人，再大的家業財產都要改姓在外人名下。

3）再說一下傳統文化，如《百家姓》裡的人口排列，大部分人口都是男方後氏據上；再者就是先族古家譜裡，都是續男不續女（招婿者除外）。

4）再如先祖墓碑上的正面碑文內容，其中落款一項，大部分都是隻寫男孩而不寫女子，當然新社會之後的現在，就不一樣了。

5）再如，在說到誰家誰家的後代，大部分都是指男孩子而言；要說女孩大部分就不說是後代了，只說是誰誰家的閨女。

綜上所述，不言而喻，大部分都是重男輕女的理由就明白了，這既是事實，也是為人常情，更是不足為怪的。

回答完畢，謹為個人見解，不當之處敬請諒解！

豫讓959724262021-09-19 19:27:11

一個國家男人沒了，女人也就沒了，如果男人還在，這個國家就在女人也不會消亡。試想如果現在我國男人絕了，女人就會嫁給黑人日本人等，從長相到語言生的都是外族人，等到中國女人這一代死亡後就再也沒有中國人了，男人就是種孑，女人就是地，地沒了可以再有，種子滅絕了，一切都不存在了。

麗姬2021-09-19 18:40:26

因為這是男權社會，傳統社會里女人就是男人的附庸品，肯定都喜歡兒子而不是別人的附庸品。

玥下江南2021-10-18 22:30:26

我不重男輕女，也不重女輕男，我不會受任何事情改變我的思想。。。

我一直覺得因為錢和男的在一起的女的，特別掉價，無論多漂亮，對我來說一文不值

。。。