酒店線上2018-05-18 23:24:01

可以很簡單粗暴的告訴你：“不可行！”

你可以，你女朋友行不行？你女朋友行，你丈母孃行不行？

你孩子呢？你想想學區房為什麼那麼火爆！等你孩子子需要上學時，你就拿著租房合同哭吧。萬一這你都可以搞定，好不容易上學了，結果房東不租，你又要搬家了，怎辦？

將來你父母老了，要來和你一起居住，總不能三天二頭的幫你搬家吧。

所以，年輕獨自生活時，單租合租都沒問題，但在一種觀念或一種制度沒改變或完善之前，這種想法還是不可行的。

擁有自己的房子，是多少人心中的痛，又使多少人揹負了本不該揹負的重擔。

上海灘小律師2018-05-21 18:27:24

晚上看了點歷史，我國的房子雖然講講是70年，50年使用權，其實物權的核心佔有、使用、收益和處分的權利都具備，處分包括轉讓、出租、抵押、贈與、繼承、銷售，70年到期也能續，當然房產稅是大勢所趨，持有交錢就行，但仔細去看一些古代歐洲羅馬法和近代民法典關於使用權的規定相當多，保護也不錯，但卻莫名其妙的，感覺多此一舉的對使用權作出各種限制。

比如

《法學總論》羅馬私法第五篇中明確規定：“使用權人不能把使用權出賣、出租或無償讓與他人”；

《法國民法典》第631條規定：“使用權人不得出租或出讓其權利於他人。”；

《德國民法典》第１０８０條條文是：“用益權不得轉讓。”“用益權既不得抵押，也不得用作擔保或者再設定用益權。”

仔細想想這是有道理的。

歐洲其實是一個階層分化非常明顯的地方，所以才會有貴族平民，領主農奴，物質意識，唯心唯物，屬世屬靈，耶穌凱撒之類基本都是二分法的遊戲規則，首先是承認階層分化，但在法律層面也保障好使用權人的利益，又想辦法作出各種限制，使用權絕對不能使用久了，就覺得有所有權了，通俗的例子就是管家不能管土地時間長了，就以為自己是主子了，幼主年幼時候，能輔佐，但絕對不允許篡位，克倫威爾再能打，也不是正統，正統要看血緣才行。土地你們能住，能用，但絕對不能獲得所有權，更不能利用土地資源去抵押變成金融資產，因為財富，意味著自由，自由意味著……

新型權利之太陽底下無新事

大學時候學羅馬法，基本的物權，四大權能，佔有使用收益處分，這是比較簡單，但只要社會經濟發展一定的階段，必然出現所有權和使用權相分離。

比如永佃權是指；土地關係中佃方享有長期耕種所租土地的制度。佃農在按租佃契約交納地租的條件下﹐可以無限期地耕作所租土地﹐並世代相承。這有點類似現在的長租，靠著租賃貸款，銀行把20年租金付了，房客就慢慢還貸，同時為了考慮20年後，房客孩子大了，沒地方住，其實可以再來一次，孩子繼續申請貸款，繼續還貸，反正祖祖輩輩無限期租賃，也算是保證底層人民的居住權，也保障了有產證一次投資，祖祖輩輩永恆的現金流。

同時這個永佃權，還是可以轉讓的，假設租客換了工作單位，要換租賃的房子，那就把未來的租賃權給轉讓，甚至可以抵押獲得一部分的貸款，由實際承租者承擔，這個就是二級證券化，古代也有，“民人佃種旗地， 地雖易主， 佃戶仍舊， 地主不得無故增租奪佃。”，大清都出臺相關法律保護佃農的租賃權，畢竟萬物生長靠韭菜，要旗人祖祖輩輩錦衣玉食，韭菜不能一下子割完，必須讓韭菜春風吹又生。

然後因為永佃權相比地主之所有權，還派生出來了稱之為田底權，田底、田面之稱，江南各地，異名頗眾。計有大買、小買，賣租、頂首，田骨、田皮，民田、客田，小租、大租，田面、田根，上皮、下皮，大業、小業，大苗、小苗，糧田、質田等數種，對應的其實類似的現代解釋就是ABS與REITs就是是房地產證券化，集團化割韭菜。

歷史有趣的在於中國的這些土地權利關係，在羅馬法裡有對應的，但永佃權”（Emphyteusis）概念本來自於希臘語，說明在古希臘時期永佃權已具原始雛形，《漢穆拉比法典》也有土地歸王室或公社佔有，耕地則分配給各家使用，使用者以繳納賦稅或服勞役的方式取得土地使用權，總之人類只要是定居生活，經濟和平發展幾十年，這類法律概念和法律關係就會出現，一切矛盾，背後都是土地矛盾，因為人類還無法脫離土地生存，那種後腦插管子營造世界賽在櫃子裡的科技還沒實現，那這矛盾就無法解決，因此租奴不是特色，是普世的，大部分人真的終生就是韭菜，所以那些綠綠，墨墨，黑黑死活不工作要福利，算是認定了民主制度的BUG，以毒攻毒。

所以看到未來如此，大部分人註定是一輩子佃農，一生辛苦其實就是為了被割韭菜，子女重複這樣的生活，唉，說不出的悲傷。

房租貸款：

一類產品，如果可以貸款購買，那就起到了兩個作用，一是會提高剛需壟斷產品的價格，二是增加了需求者，金融促進了交易。

從蘋果手機分期到房子按揭都是這個道理，一萬的手機買不起沒現金，零首付先用起來，每月還1000，還一年，是不是覺得能承受了。中國的商品房也是伴隨按揭市場起來的，買不起不要緊，三成首付總買的起了吧。

買蘋果手機也算早買早享受，房子至少還完貸款也算自己的，房價永遠漲，還貸還還的特別爽，不停槓桿不停買，多軍雖然現金緊張，但心裡樂開了花。

現在房租貸款也不過是建行與簽約房企搞的一個長租房試點專案，但房租貸款如果全面鋪開，那簡直就是普通房東的大福利，你想兩個租客，一個是能一次性付清十年房租的，然後慢慢還銀行貸款，一個是要每月付的，你覺得房東會選哪一個。

按照普通房租五千一個月計算，房東如果有三套房，那就可以短時間湊齊將近兩百萬的現金，用這個錢去拍房租，外地炒房，再加點按揭，又可以變出一套房，然後再十年一次性收齊，同時這個房子還能做抵押，等於有來了一筆現金，可以再去炒一套。有房的人靠著金融槓桿和房租折線，可以把沒買房的人徹底甩開。

對租房者來說，本來付房租就行了，現在還要多付一個利息，羊毛出在羊身上，銀行也是要賺錢的，過去真遇到困難，還能拖拖房租，房東也不會為了一兩個月房租和你打官司，現在不一樣了，拖銀行的錢，那爽死，讓你徹底徵信黑死，這輩子沒法做人。

在一個通脹的年代，普天之下，再無儲財之所，年輕的時候還能靠工資還房租，生育成本那麼高，不敢生孩子，年老了如何辦，本來還有套小房子了此殘生，現在還要用退休工資付房租。

回老家養老，那裡的醫療，服務業情況，你年輕的時候都受不了，老了更別說了。

樓市微觀察2018-05-19 12:36:10

合租生活，就像是鐵打的營盤，流水的兵。你即使不搬家，合租的其他租戶也會是進進出出。我是不喜歡這種的。

至於結婚生子，一直是租房的狀態，其實也是大有人在的。因為不可能每個人都買得起房的。

至於你的想法，大概是主動選擇一輩子租房，我的觀點是不建議。

你可以選擇租房，但應該把買房列入人生重大目標之一。形勢逼人啊，很多時候，我們都是被大環境裹挾的，現在就是買房的時代，不買房就是要被別人超車。

除了北京和上海，其他城市落戶現在都還算容易。如果是在大城市租房，你要給孩子上學，其實是競爭不過有房的人的，這一點你想過沒有？租購同權也只是理論上的，真要落地，也得比拼手中的籌碼，幾乎所有的城市，都將有房列入入學的重要條件，而沒房的，很難分到一個學位。

當然，如果你不在意學校的好壞，租房也是可以入學的，但為人父母都希望給孩子更好的教育環境，別以為學區房沒用，外部條件也是孩子成長的重要因素。

我是樓市微觀察，只說真心話，歡迎點贊與關注。

奇怪的味道增加啦2018-05-19 13:54:35

首先我想說可以啊！為什麼不可以！

那些說不行的都是房地產中介要不就是房地產公司，你不買房只租房他們轉什麼錢是不是！

好了開始一一回答你的問題

第一個問題：獨自生活合租可靠嗎？我的回答是看情況，不管男女如果是陌生人們一起合租肯定不可靠啊。首先隱私問題比較麻煩，這裡就不過多舉例了都懂的。此期錢上面問題，要說人沒個小自私心理我還真不信，需要一起花錢的地方誰都期望讓對方多出一點（家人不算）。這個時候矛盾就出現了，也許剛剛開始不明顯但是，矛盾出現了就很難再抹去，而且矛盾不會消失指揮越來越大。所以合租可以，但是儘量找一些認識的人一起合租，儘量別貪便宜和陌生人合租，不是因為對方人不夠好。就我所見的那些陌生合租的最後都沒有特別好的結局，都是變得不能說仇人，也會變成真正的陌路人。

第二個問題：若結婚且有了孩子還一直住租的房子？我把後面問題拆成兩個來回答你會更明白一些。一個女人真的喜歡上了你願意和你結婚併為你生子，那麼她是絕對真正愛你的，你也一定要對她好不要辜負她。既然一個女人已經為你盡了最大的付出了，那麼她還會在乎你有沒有自己的房子？一個女人真的愛你只要和你在一起在哪裡都是一個完整的家，她不愛你你給她錦衣玉食也只不過換她對你的一個假笑。然後有了孩子，孩子上學在以前確實還是一個比較嚴重的問題，現在來說只要你有正規的居住證明，你的孩子也可以享受周圍上學的便利，也許上不了周圍那些比較超一流的小學，但是學習這個問題是看孩子。他願意學習學的自然就好，不愛學習你即使威逼利誘他也學不好。所以學校只是一個軟性原因只要學習環境差不多都一樣，與你孩子就得上名校才能學習好沒有太直接的關係。

第三個問題：不買房子又能行嗎？我想說為啥不行？本身自身經濟就不富裕又背上現在房價的高額貸款！一套房子夫妻倆十幾年不吃不喝才能買得起。背上30年乃至更長的高額貸款你幸福？人這一輩子才幾個30年，我感覺多也就才3個，而你面對房子問題時候你就已經要過第一個30年了，你能不能過道第三個30年還是一個問題。而自身經濟不富裕又背上這麼高的貸款，你能過道第二個30年也不容易，還貸這些年你捨不得吃捨不得穿，天天工作完還得想著去幹個兼職多來點收入，還房貸孩子的開銷家裡吃喝的開銷，父母老了有個小毛病又得花銷，你自己還不能倒下。你到下就全完了。。。你就這樣壓榨自己30年？你自己過的快樂不快樂也許你自己不在乎！但是你關心過你的另一半陪你過這樣的生活她過的幸福嗎？她快樂嗎？一個女人的保質期也很短暫！繁重的勞動力會急速縮短他的保質期！所以我個人建議如果沒有足夠的經濟實力，租房挺好的。經濟富裕一些，小兩口偶爾還能去旅個遊浪漫一下多好。

所以，人啊有房子也能過，租房子也能過。只不過看你想過那種生活了！雖然你無法選擇你的出生，但是你有權選擇你自己的人生！

全球股市的投資旅行2018-05-18 23:39:45

買房還是租房，這個問題對於暫時沒有房子的人們而言，確實一個需要思考的重大問題。

投資是一場旅行，在旅途，遇見您。

我是雄風投資，20年投資實戰經驗的老司機，在亞洲最大證券公司——中信證券工作期間，榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。

一，租房生活。

租房的生活，沒有什麼不好，只是人們習慣買房，人們愛面子，擔心別人看到自己租房而覺得沒有臉面，其實這些擔心都是多餘的。因為，你住再大的房子，也與別人無關，你租房子，也是自己住，與別人同樣沒有關係。

如果是自己一個人單獨生活，租房子，則是一個普遍的現象，一個單身漢還去買一套房子住，這種情況很少見，除非是家庭條件特別好，依靠家裡實現買房。單身生活，租房是最划算和最實在的事情，建議需要租到安全和乾淨的公寓，就很好了。

結了婚，還有了孩子，租房住也不是大的問題，現在很多人在深圳、上海等一線大城市，這樣的情況非常多，因為在大城市買房不是那麼容易的事情。曾經租房最擔心的事情是，小孩子的讀書問題，但是現在開始，租售同權實施之後，你租房子的區域教育資源，也是可以無償的享用，不需要再透過自己買房子才能讀書。

因此，如果小孩子讀書不會因為沒有房子的問題受到影響，越來越多的家庭會選擇不買房，而是把買房的資金投入到小孩的教育方面，這樣的投入比買房子更加有價值和意義。

二，租房與人生。

人生之中，我認識一位朋友，已經租房租了十幾年，就是沒有自己去買房，原因是他測算過，租一輩子房子的成本很低，但是買房反而是成本很高和不划算的事情。因此，租房與買房，這是完全取決於自己的觀念和選擇，租房也是一種生活方式，沒有所謂的好與壞。

遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支援！

樓盤網2018-05-19 10:01:01

樓盤網感謝邀請！

雖然說在現在租房市場被慢慢發展起來的背景下，租房住被越來越多的人接受了，但實際上想要租房過一輩只存在於理論中，現實是不可能實現的，最簡單的問題是等你有了孩子之後你肯定不願意孩子跟你過這種不安穩的生活。

筆者一個朋友曾經跟我說過他的一次看房經歷，讓我到現在對租房生活還是有擔心。他說又一次晚上去看房，但因為裡面有租戶所以門敲了半天才開。裡面是一對夫婦，一個不慢週歲的孩子在地上爬，爺爺奶奶，都不怎麼說話，爸爸把房門開啟帶他參觀，媽媽就一直靠牆站著。他說了一句房子還不錯，瞬間就感覺到媽媽眼裡充滿了無奈。

現實生活中很多人都有過這種經歷，畢竟大多數租房的人都面臨著這種房東隨時買房被趕走的情況，當然你要是說長租公寓的出現會改變這一現象，那麼筆者只能說你想多了，因為長租公寓的價格跟普通租房價格是不一樣的。

再說了租房是消費，買房是投資，租房的錢用了那是真沒了，買房的錢用了還有回本的一天。

喀秋莎615896812018-05-20 12:37:58

可行，在經濟能力所限短時租房還行，如果是成家立業有了子女顯然是不靠譜行不通的，會造成家庭矛盾和諸多不便，生活壓力會更大。所以不能輕率地選擇現在和未來靠租房子生活。現在的房價使得沒有經濟能力或收入低的人買不起房，只能選擇先租房，等有了錢再考慮買房子。租房子在現實當中的主要還是外出謀生打工做生意居多，他們是暫時居住，這些人一旦有了能力也會在當地或家鄉買房子不會一輩子靠租房生活。生活最基本的條件是有個房子有了它你才會有個家，你的生活才有幸福和溫暖。

胡小乖2018-05-18 23:44:29

單身的話，只要你自己願意，租房也沒有什麼不可以。但是結婚了的話，那就要看你的另一半能不能接受了。

在有些人看來，租的房子不管多豪華，都沒有家的感覺，自己的房子，哪怕再小再破，都會覺得溫暖。所以，可不可行，你要看對方能不能接受。

不過我個人倒是覺得沒有能力的話，租房也不是不可以，但是能買的起房子，還是有自己的房子比較好，畢竟租房還是有很多的不穩定性，比如漲房租，比如忽然就要求搬家等等。

艾瑞克的遠方2018-05-18 23:19:28

老家有沒有一套房子？

現在一線城市的買房壓力太大，我覺得你可以申請政府的公租房啊，又便宜又好，還沒有人催你搬走，為什麼不能租房過一生？每個人的想法和追求都不一樣，我想要做好疾病和子女教育還有養老的規劃，然後吃好玩好，為何不行？別總是給自己莫名其妙的壓力

洞悉852543592018-05-19 15:40:31

這不是未來的打算，未來是看看自己在未來是個什麼的，你在未來幹活的地方，確實可以在租房的地方，遊忍有餘，風生水起的，能有伸手的能力機會買也就賣了，多會買也不是像衣服，咬咬牙就能拿下，年青人總比老人好掙錢，要是沒有過人的兩下子，混了今天。還不知道明天老闆用不用了，有活了，那就不好說了，現在買和從前買不一樣了。以前一月二三千元活代上款買上房，等於你以漲工錢到四五萬的時侯還代。把代款實質上降成一半了。如果以後乏值速度換慢。房代壓力會增太與原來以經不一樣了。租房對於不穩定工作沒什麼不好，現在房價正高。我們可以用收入減去房租再比淨收入。孩子上學更好說，一兩個孩子是有年限的十多年的時間，用房價除以十幾年，住房消費大於收入。就不如租的好，

白永清42018-05-19 06:41:13

謝邀！買房還是租房，在現實生活中，有些是無奈的選擇，有些也是個人觀點和生活理念的不同。那麼，究竟是買還是租？這首先要看個人的實際情況。有錢人呢？肯定是買房，這不容置疑！現在說一下沒錢的人。年輕人，大學畢業剛踏入社會，收入僅能維持自己，家是農村的，老人沒有積餘，畢生精力培養孩子讀了大學，在也無力支助孩子買房。這種情況只能是租房，那麼是一輩子租還是暫時租？這就要看個人生活理念和態度了。有人說，買了房子，要幾十年還貸，還不如買個車，我租著房，開著車生活也是很不錯的，也不用擠公交上下班！但我告訴你，一般城市，房租價大約是房價的三十分之一。租一輩子房花的錢遠遠超過了買房的錢。租房住，花一輩子的錢，是給別人還帳，到頭來房子還是別人的。自己買房，還一輩子帳，是給自己還帳，完了房子是自己的。這就是本質的區別。誠然，開始積累首付時是要生活艱苦點，但我認為年輕時多吃點苦，總比老了還要為住房而常常搬家的好吧？還有些地方的風俗是房子也不願租給老年人的。所以我的觀點是年輕人，努力吧！年輕時吃點苦受點累總比老來受傷好吧！你們吃的苦比起父輩來，根本算不了什麼！況且吃苦也是為自己啊！

百里秋毫2018-05-19 09:57:21

謝謝邀請。

這個主要看你自己和家庭生活現實而定。如果你是單身怎麼都行，如果你有家庭，最好還是買房子，畢竟有孩子上學，家庭歸屬感。

這個問題存在現實中，有很多情況，很多外出打工者在老家都有房產，或者在農村有房子，在市區也有房子，再在外打工的話買不買量力而行，不要網上說的，花幾代人錢，貸款再買，一定會降低生活質量的。

風起銀達輕鬆租房2018-05-29 11:16:02

你好 輕鬆租房來回答這個問題

在買不起房子的人裡又分為兩種，一種是真買不起，去大城市打工就是為了多掙錢，另一種是勉強買的起，但又不甘心被一套房子壓彎了全家老小的脊樑，這個時候心裡忍不住就會問：一輩子租房有未來嗎

租房在平時的生活能力上的影響

現在大城市的房租通常是房價的1。5-2。5%，二三線城市的房租通常是房價的2。5-3%，無論如何都跑不贏理財產品。我如果有100萬現金，買個理財一年7%，收益可以租400萬的房子。

但這樣看問題是靜態的，未來房租持續上漲怎麼辦？更讓人害怕的是，房租漲的比工資快怎麼辦？

這方面的擔心大可不必，買房是投資，租房是消費，消費品的價格是和社會平均收入相適應的。

比如像北京這樣的城市，富人再多，也需要快遞員給他們送貨，需要廚師給他們做飯，需要司機給他們開車，而快遞員、廚師、司機到了晚上也需要地方休息，他們也要有個家，哪怕是租的。

北漂一族通常每個月花在租房上的成本是月收入的1/3左右，至多不會超過一半，所以房租是有天花板的，差不多就是社會平均工資的35-50%，工資漲了房租也跟著漲一點，未來如果工資跌了或者失業率上升，房租也會相應下跌。

你如果工資漲的還沒房租快，說明你在這座城市的相對競爭力在倒退，那死賴著也沒意思，找個競爭壓力小的小城市生活也不錯。大部分人只要努力工作，永遠都是租的起房子的。

租房導致的生活質量問題

經常有人拿極品房東的例子來說明租房很不靠譜。我個人的經驗是如果你月租3000以下，然後還為了200-300的租金和房東斤斤計較，那生活質量是不太好，而且那個價位的房子很容易遇到極品房東。

但如果你在北京願意支付10000以上的月租，還是可以租到很舒適的兩居。那麼很多人就會想，有那麼多錢為什麼不直接買房呢。

月租金1萬的房子通常總價在600萬左右，你若掏的起600萬，1萬租金又算什麼呢。。。。。而且由於中國人普遍不捨得租高價房，租金越高的房子，就越偏向於買方市場，租客的議價權很強，如果願意長租往往可以殺價或者籤長約。

租房導致的教育問題

說到最後還有孩子的教育問題，這才是租房無法繞開的硬傷。不要輕易說什麼大不了送孩子上私立學校、國際學校，說這種話的人一定是沒打聽清楚行情，如果確定體制外教育，從小學供到大學，往少了說也得150-200萬，這不是租房家庭可以承受的。

最無奈的選擇就是把孩子扔回老家接受教育，夫妻兩人在大城市繼續租房打拼，可是這樣，堅持留在大城市的意義又是什麼？

喜歡就點選關注【輕鬆租房】哦，更多房產乾貨，和你一起認知升級。

1528319572018-05-20 06:05:12

謝謝邀請，單身的話租房沒有問題。但是結婚後就不行了，一是很少有女孩會一直願意跟你顛沛流離。二是小孩入學全部劃片，要房產證。哪怕是租房子還要房東備案，然後再辦居住證，還是需要房東跟你跑好多次才能辦居住證。居住證的有效期只有一年，但是辦理的話需要提前半年，一般房東都不會配合辦理的。現在小孩上學都被房子捆綁了，不買房子不行的。

大頭看房2018-05-19 15:31:21

肯定是可行的，租房其實也有租房的好處，經濟壓力小，靈活方便，可以隨時的更換住的地方，這是自買住宅無法實現的，而且現在國家也在提倡常租房專案，後期的長租性質的住宅應該會很多，如果就目前情況而言，如果打算長租，需要注意幾點

第一：儘量尋找位置及面積合適的房源來談長租

第二：儘量和房東一次性簽定較長時間的租期來適當的壓低租金上漲的風險，這個可能有朋友會說房東也很聰明的，但實際上現在很多房東為了減少房屋的空置期是很願意和你簽訂長期的租約的，有的房東可以因為是長期租約租金還可以降一點

第三：政府性質的公租房也是一個不錯的選擇，這樣的房屋相對更加穩定，而且租金不高

第四：合租的話可以是臨時，但長期合租不太合適，因為時間一但拉長，那麼對應的合租人員可能會發生變動，這樣對你的租房會產生很大影響

第五：有了正常的家庭後可以根據實際需求租一個合適的房子，目前身邊很多有房的人為了工作方便也在租房居住，這是同一個道理，房子永遠是用來住的，所以租和買只要能滿足我們的需求就可以了，並不一定非要自己買一套來居住

房盟旅居2018-05-19 10:41:51

現在聚在一起的人們討論最多的話題莫過於租房還是買房了！有說不想做房奴，有說買房是必須的；為什麼要買房？租房不行嗎？希望下面表達的觀點能給猶豫的人們做些參考。

買房：20年後你擁有房產

在當前的房價下能買房的人都是不容易的，能在各項調控下達到購房資格買到房子也是不錯的。那麼辛辛苦苦買的房子，不管以後房價漲跌到多少你的房子都還是你的房子，虧不了！

租房：20年後你擁有資金

都說“買房是給銀行打工，租房是給房東打工”，相比較而言，當然是後者更輕鬆一些。租房者可以擁有資金花在其他地方，提高自己的生活質量，週末出門放鬆一下，如果發生工作調動，租房可以隨時更換住址，而這一點是買房的人很難做到的。

比較：20年後房產和資金，資金先倒下

其實就是資金和房子二選一，無論怎麼變，資金總是先倒下。

可想而知，20年後的結果可能是

你以你現在握有的資金已經買不起曾經的房子，而房租較20年前卻有了一定程度的上漲

，所以箇中利弊大家可以衡量！

支招：哪些人合適租房

雖然現在買房感覺比租房更賺，但是大家還是得根據個人實際情況選擇的，以下人群建議租房住：

①

初入職場的年輕人及剛畢業的大學生，在經濟能力有限的情況下，選擇租房居住是很划算的，特別是幾個熟人一起合租分攤租金。

②

工作流動性較高的人群，在工作尚未穩定的時候，還是先租房住比較好，一旦工作有所變動，不是產生一筆不菲的交通成本支出，就是需要在外地租房又增加了一筆消費。

③

收入不穩定的人群，如果收入不穩定，不建議盲目買房，買了房子後房貸不能及時還，房產有可能會被銀行收走。

說了這麼多，在我們的傳統觀念裡，買房是一輩子的大事兒，雖然買房的好處不少，可如今

租房也逐漸成了一種流行的生活態度。

所以說，租房！不一定就比買房過的差！不管你買房還是租房，美好生活才是我們共同追求的目標。