使用者7377929927712019-10-07 10:35:00

2、作為代理人，應有授權，並以代理人身份署自己的名字，方能代表委託人簽署。

3、錄音如合法，可以當證據使用。

另外，實在忍不住要說一句：法律理論和實務是完全不同的。知乎上很多法律標籤的問題，如果提問者是希望憑几個回答去解決自己的實際訴訟或糾紛，那是一定會出問題的。有些東西必須得專業的人去根據實際情況綜合判斷，比如錄音在什麼樣的場合有證據效力這種問題，就實在太過寬泛。是用於刑事還是民事？是指錄音場合還是作為證據的場合？如果是指錄音場合，是為追討債務還是老婆抓老公出軌？是否有其他旁證，是否能形成證據鏈？錄音的載體是否能被認定為未經修改或編輯？哪一個方面出了問題，都直接影響訴訟結果。這個道理其實很好懂：如果問幾個問題就夠了，還要律師做什麼？

一直希望在知乎找到法律思想或觀點的碰撞，但看到的絕大多數問題，確實沒有太大意義。既無理論上的討論價值，也無法在實務中給予幫助。比如：

創業公司籤法律顧問，是和律師事務所籤，還是和律師籤？收費怎麼算？

談話錄音能否作為法庭的證據？

一張具有法律效力的借條應該是怎麼樣的？

@黃繼新，不知道這種情況是否有可能解決？