如何看待放生這個問題那?朱龍寶2020-05-11 05:30:55

放生是件好事,同樣都有生命,要把它放了,證明你這個人還有一顆善良之心,也有很多人,為飽口福,殘害生命,這是一種不仁道的行為。

如何看待放生這個問題那?江漢李哥2020-05-11 00:19:46

感謝邀請,心靈得到安慰吧,心理作用,是一部分的信仰。

如何看待放生這個問題那?三農業態2020-05-11 21:16:56

花錢買心裡安慰。放生,看似是能夠解救蒼生,但是實際上呢只會給生態環境添亂。而且這種做法實在是太功利了,人做了壞事,難道透過放生就能夠消除壞的影響嗎?當然不能,只是那些有錢人在作秀。雖然這麼說有些偏激。

記得在高中的時候,同學家是三角龍灣的(大家可以查一查,雖然不是著名的旅遊景區,但是還是有點小名氣的),在她上中學的時候,經歷了一次放生。那是一個建築工地的老闆,在睡覺的時候夢見工地裡面挖出一條大白蛇,白蛇還跟他說,意思就是他的工地侵佔了它的家,它就不得不遷徙。讓他到這個三角龍灣進行放生。

然後這個建築工地的老闆就來了,帶著不知道多少數目的蛇,在山裡面進行了一場聲勢浩大的放生儀式,很多當地人都去看人腦,人們雖然對這件事都半信半疑,但是能夠看得出來這位老闆真的捨得花錢。這麼多蛇,得花不少錢。

隨後,問題就來了,這麼多蛇突然之間被放生,山裡面沒有那麼多的食物和地方能夠讓他們生存,它們就不斷的像村裡面湧。很多人都見到過,村裡的人也不敢隨便的上山了,那麼多蛇都是不知道從哪些地方買來的,不像是土生土長的蛇,村民都熟悉,萬一被這種蛇咬了可不是鬧著玩的事情。同學說起來的是,我也覺得挺神奇的,一個南方的建築工地老闆,竟然能夠找到我們東北這個不算出名的地方,看來放生的目的也有幾分真實。

如何看待放生這個問題那?

如何看待放生這個問題那?美景頻現處處春2020-05-11 01:00:21

放生是一個人的善良美!熱愛大然然,保護生態環境,熱愛祖國大好河山把自然萬物當朋友。

應該值得讚揚的善良;值得學習的榜樣,愛護生態,保護美麗家園,生活在自然空間裡,大自給了我們很多,應該得到保護一一是最美的善良,大自的一切都是人類的好朋友。

如何看待放生這個問題那?

其實,保護好大然也是保護我們自己一一有些捕捉濫殺讓心痛!

好人一生平安一一如果人人都是生態環境的維護者,我們的明天會更加美好!

如何看待放生這個問題那?

如何看待放生這個問題那?

如何看待放生這個問題那?

如何看待放生這個問題那?硯歸居2020-05-11 07:12:11

尊重自然規律

如何看待放生這個問題那?傲嬌的小胖豬2020-07-29 07:36:00

“放生”一詞完美的體現了“理想很豐滿,現實很骨感”這句話。你無意、偶然遇見了一隻受傷的小動物,你伸手救治了它,治癒放歸自然,這叫“放生”。可現實中反而絕大多數“放生”行為卻是,花錢買下小動物,然後在特定或非特定的日子裡去放掉。這種貌似善行的行為,反而大大的鼓勵、刺激、促進了賣家去捕捉、傷害小動物。用善為惡行披上了華麗的外衣,反而成了助紂為虐。看似善良,實則為惡。就像酒心巧克力一樣,代表善良的巧克力包裹著的卻是代表邪惡的酒精一樣。而且,現在世界各地因為刻意放生的行為,招來了多少外來物種入侵,造成土著生物自然群體大量減少,甚至滅絕?一個人一個小小的“善”,會造成多大的惡果,間接殘害了多少生靈?這種的“善行”多惡?多可怕?看過《聊齋志異》的朋友應該記得裡面有一句話“有心為善,雖善不賞,無心為惡,雖惡不罰”,有時候刻意的善行,往往成為了惡行滋生的溫床,善良,是發自內心,自然而然的事,刻意追求反而落了下乘,而且,鋼筋水泥的現代城市、鄉村還有多少的小動物身影?流浪貓、狗瘦弱悽慘的小身影倒是常見,可造成它們流浪的又是誰呢?與其花錢鼓勵他人去做傷害捕捉小動物的惡行,來為自己披上一層“善良”的外衣,還不如切實的拿出善良與愛心,給還在流浪的毛孩兒們一點溫暖,不是說一定要帶回家養起來(畢竟很大多數人有這樣那樣的苦衷,養不了小動物),也不用說花錢給它們專業的貓糧狗糧去投餵(畢竟有些人、精力,財力有限),哪怕一口吃不完準備扔掉的食物,半杯喝剩不要的水,想要丟棄不要的卻能為它們遮擋一點點寒風的廢紙箱都好。就算這些都做不到,也沒什麼至少可以善良的漠視它們,而不去傷害它們就好,從某種角度來說不是比去刻意的“放生”更善良嗎?!

如何看待放生這個問題那?龍哥15915032020-05-11 08:13:25

放生是保護生態環境的義舉之一,尤其是對瀕危動物的保護。

如何看待放生這個問題那?梅里一了2020-05-11 16:17:46

謝邀,中國人重“道″,但″道”在哪裡?很多人都不明白。其實放生這個問題,就體現了″道″。當年商朝的建立者叫湯,看見一個捕鳥的人,用網把一片樹林圍得死死的,想把林中鳥一網打盡,商湯叫他把三面的網都撤了,只留一面。這就是最早放生的例子,因此留下一句成語叫″網開一面″。放生並不是簡單的同情心氾濫,而是生存之道。自然界中有個很殘酷的規則,生命的存活,必須以別的生命為食物。有的人說我不吃葷吃素,那是自欺欺人,植物也是有生命的。但是把別的生命吃光了,自己也活不成。怎麼辦?當吃還是得吃,但要有節制,要給這條食物鏈繁衍的空間,為自己留條活路,這就是″道″。在以狩獵為生的部落,春天懷孕的鹿是不能捕殺的。在以捕魚為生的族群,魚的產卵期是禁止捕撈的,而且對魚網的目數有規定。″竭澤而漁″的做法被視為″不齒″,這些都是放生的緣起。但人的毛病有時比動物還壞,非洲的獅子捕食僅僅為了生存,不會吃飽了還去捕殺角馬玩。但人的慾望不僅滿足於生存,而且還要炫耀,為了顯示自己活得比別人″牛掰″,吃頓飯要整滿漢全席,這樣的揮霍是任何生物鏈都承受不起的。為了阻止這種愚蠢的貪婪,宗教參合進來,用神的意志阻止人的狂妄,″放生“就成了宗教的一種儀式,在寺院前設一放生池,你有一個珍惜生命的心,你就會得到神的庇佑,這實在是扼制貪婪的無奈之舉。但這又會把人引入另一個誤區,只要″放生″便可祈福,於是有人拿個活物就到江河中去放,殊不知物種有地域的制衡″潛規則″,如果你將一個外來物種,放入缺乏″天敵″的水域,你不僅祈不到福,而且可能引發生態災難而受到處罰。因此,多讀書,少妄想才是正途。

如何看待放生這個問題那?菜淵明素食文化2020-05-11 06:49:50

放生挺好的啊!但是不建議流於形式的放生!也不要因為某些特定的目的去放生!吃素就是很好的放生方式,因為它可以減少對肉類的需求!如果的確是做不到不吃肉,儘量做到不點殺!

組織或者參與放生活動,一定要考察下放生的環境!一般放生的動物,也要考慮放了以後,能不能適應環境的生存,會不會對當地環境造成傷害!

放生也有儀軌要求的,是一件很莊嚴的事情!真的萬物有靈,有一次去參加放生活動,正在買魚,對面魚攤的一條魚直接從魚池裡跳出來!剛好跳在我面前,於是我把它買走了,放回了河裡!

如何看待放生這個問題那?荊州王兄手機維修2020-05-14 16:54:08

放生是件好事,同樣都有生命,要把它放了,證明你這個人還有一顆善良之心,也有很多人,為飽口福,殘害生命

如何看待放生這個問題那?靈魂察哈爾2020-05-12 12:33:46

萬物有生,生而為靈。

放生是一種態度,對生的態度,

放別的事物一生就是放自己的感覺,

生而為人為之人,

生而為物為之物。

如何看待放生這個問題那?使用者宗春青2020-05-11 06:10:10

不可主張,這是人心中的一種空虛,用那種形式來填補