諾亞方舟是真是假?耶穌神之子2019-01-15 21:49:16

是真的!這是聖經當中早有記載的。所有基督徒都是知道的!這是毋庸置疑的!那些抱有懷疑之心的人,都是不信耶穌基督的人。不管你們相信也罷,不相信也罷,事實就擺在那兒!它就在亞拉臘山上!

諾亞方舟是真是假?萌叔觀世界2018-05-08 20:35:14

諾亞方舟是真的,是被中國人發現的。

諾亞方舟是真是假?

2010年,一支由中國人和土耳其人組成的考古隊在土耳其東部亞拉臘山(又稱阿勒山)海拔超過4000米的地方發現了一處巨型木質結構遺蹟。

諾亞方舟是真是假?

在遺蹟中,人們發現了木榫、橫樑等結構,還有樓梯和門等構造,木板非常光滑,大概是柏樹。木板非常光滑,呈現出紅色,整個結構為長方形,非常接近於傳說的諾亞方舟的形狀。人們還在遺蹟中發現中發現了陶器、繩索和類似種子的東西。經探測,該結構可追溯到公元前4800年,與諾亞方舟傳說的年代也較接近。

諾亞方舟是真是假?

經過仔細的勘探,考古隊發現遺蹟分為上中下三層,七個空間,最大的空間高5米,長10米。空間之間還有一些隔間。其中有一間房間中還發現了隔欄和繩索,似乎是用來圈養動物的。

諾亞方舟是真是假?

根據《聖經》中的傳說,諾亞方舟在漂浮220天后,停在了亞拉臘山附近。該遺蹟恰好也是在亞拉臘山,地點相同,年代相近,形狀相似,就連內部結構也符合。考察隊們非常興奮,確認這就是傳說中的諾亞方舟,並於4月28日在北京的新聞釋出會上公佈了這個發現。

諾亞方舟是真是假?

時任土耳其亞勒省文化局局長米辛-布盧表示,根據土耳其的史載和目擊記錄,確實曾有一艘古老的大船躲避洪水停在亞拉臘山,他相信這就是傳說中的諾亞方舟。在土耳其政府的支援下,考古隊員們計劃向聯合國教科文組織提出申請,將此遺蹟保護起來。

諾亞方舟是真是假?野史也是史2019-04-06 10:20:37

真正是諾亞方舟只存在於聖經中,現實中關於諾亞方舟的真實性,這個命題爭論質疑了幾千年,但結論都是莫衷一是。神話傳說不可完全歷史化,但歷史可以神話化。諾亞方舟是否存在,答案眾說紛紜,雖然找到了一些聖經中描述的方舟的疑似物,但結論只能是猜測和推斷。

諾亞方舟是真是假?

根據《聖經》記載,洪水過後諾亞方舟停在土耳其東部的阿勒山(亞拉臘山)上,方舟是用歌斐木製造而成的。歌斐木並並不是某一種樹木的名稱,它是用某種特殊程式處理過的木頭的泛稱,歌斐木防水且防火,長久不壞。於是,阿勒山興起了一股尋找諾亞方舟的熱潮,眾多的探險家希望能一睹芳容。

1955年,法國探險家納巴拉與兒子拉斐爾前往亞拉臘山。

他倆非常幸運的在一處冰湖中找到一塊加工過的方形木料,經過鑑定此木屬於歌斐木木料,距今已有6000年曆史,剛好與諾亞方舟記載的年份相符。找到諾亞方舟的訊息迅速傳播開來,各方面的專家蜂擁而至,但都是兩手空空。

諾亞方舟是真是假?

雖然沒有再發現歌斐木料,但好多專家也不虛此行。他們經過細緻的考察,發現大約在6000年以前,亞拉臘山地區曾經發生過特大洪水,連最高峰都被淹沒。隨後傳統學者承認了歌斐木料和大洪水與諾亞方舟有關聯。但質疑的聲音也此起彼伏,能將4000多米高的山淹沒的洪水來自哪裡,之後又去了哪裡?

質疑者還提出,諾亞方舟到底是神造的還是古人造的?如果為神所造,又為何會成為碎片?如果是古人所造,那麼蠻荒、落後時期的古代文明確實不得不令我們為之稱奇。有人作出了“完美”解釋,他說是地球快速的翻轉運動,造成水體滯後導致了大海的劇烈翻滾,洗劫了前期文明,留下了殘留物。

諾亞方舟是真是假?

幾十年後的2010年,一支由土耳其組成的多國探險隊,

宣佈他們在土耳其東部的亞拉臘山頂處發現了諾亞方舟遺址。他們遺址處的木製結構的歷史最早可到5000年年。在木製結構內有帶有橫樑的間隔體,木板壁面光滑,從探險隊的影片中可看到有門、樓梯和榫頭。他們還在方舟內發現了陶器、繩索以及類似種子的物體。

探險隊對木塊進行了碳元素檢測,結果顯示為4800年前的木頭,與聖經中提到諾亞方舟的年代相符合。方舟共有七個空間,分上中下三層,裡面有數個隔間,其中一間可能是用來圈養動物的。探險者稱該遺址已排除曾是人類居住點的可能。有學者質疑,4800年前發生的巨大洪水席捲歐亞大陸,為何古埃及和美索不達米亞文明沒有被毀滅?

諾亞方舟是真是假?

還有一個關於諾亞方舟的疑似證據,在2000年,探險家羅伯特·巴拉德在黑海底發現了人類居住過的跡象。

在位於土耳其海岸19公里遠的海面以下93米處,找到了一個長方形的地基,木製橫樑、樹木枝條和石器散落在淤泥裡,大約是在新石器時代末期。於是有人斷言,這一遺址與《聖經》裡講述的諾亞方舟有著某種聯絡。

總而言之,上述所謂發現的諸多“遺址”,並沒有被人們所認可,也沒有被任何組織所承認,這僅僅是一種聯想與幻想,只能叫猜測和推斷。所謂的宣佈找到諾亞方舟,這種倉促的結論還有待商榷。諾亞方舟是否真實的存在,還有待人們更深人的研究。就目前而言,對傳說中的“諾亞方舟”下結論,為時尚早。

諾亞方舟是真是假?

諾亞方舟是真是假?紅雨說歷史2018-05-08 10:24:52

諾亞方舟是《聖經舊約》《創世紀》中的記載。亞當和夏娃被逐出伊甸園後,在大地上繁衍生息,人類學會了罪惡,上帝十分生氣。他決定給人類以懲罰,用洪水淹沒人類。但是諾亞是個義人(完美的人),於是他就讓諾亞造了一條船,帶上帶上家人,在所有的動物裡各選擇一公一母,帶上方舟。洪水爆發後,方舟漂浮了150天,擱淺在山巔。諾亞放出一隻烏鴉,希望他能看看,洪水退了沒有?烏鴉沒有回來報信,於是諾亞又放出一隻鴿子,鴿子飛回來給他報信,七天以後,再次放出鴿子,擱著誰回來的時候,嘴裡先得一隻綠色的橄欖枝,諾亞知道洪水退了,於是他就走出了方舟。

諾亞方舟是真是假?

這個就是諾亞方舟的故事。對於這個故事,他究竟是傳說還是確有其事,人們一直十分好奇,而且不斷有人們研究和考證。17世紀的時候,荷蘭人託伊斯就寫過一本《我找到了諾亞方舟》的書,而且在書中還附了諾亞方舟的插圖。

諾亞方舟是真是假?

據說,1883年的時候,亞拉臘山發生大地震。這個山就是諾亞當初擱淺的那個山巔。震後人們對亞拉臘山進行了災情評估。評估的時候人們發現亞拉臘山被地震震裂的地段裡面發現了一艘大木船,並且船體被大部分冰川擋著,沒法算長度,但是據說船高有15米左右。後來又有法國探險家費爾南,在亞拉臘山頂峰找到了在冰川中的方舟殘片,並把木板帶回,在法國,西班牙等國進行科學研究。這一塊木板透過碳—14測定,它至少在距今約4500年前。

諾亞方舟是真是假?

地球上曾發生過特大洪水的災難也被很多的科學家認同。土耳其科學家指出“亞特蘭蒂斯城”沉沒,愛琴海島嶼的形成都與特大洪水有關。關於諾亞方舟的真實性和特大洪水的記載,人們還在不斷的進行研究著,有一日它的真相必將公諸於世。

諾亞方舟是真是假?

文/紅雨說歷史

圖片來源於網路,若侵權,請聯絡作者,馬上刪除。

諾亞方舟是真是假?電視劇裡看歷史2019-03-31 14:45:14

誠邀,如題。這個問題有點意思。在世界古代各民族的傳說中,都有一個故事,那就是距今幾千年左右,世界各地都發生了一次罕見的大洪水事件,於是東方有了大禹治水的故事,西方有了諾亞方舟的傳說,那麼所謂的諾亞方舟真的存在嗎?

諾亞方舟是真是假?

其實神話傳說多並非是捕風捉影,理論上來說,每一個神話故事都應該有現實的根據,就像影視作品一樣,取自生活而又高於生活。不過時隔千年,實際上能找到的證據已經所剩無幾,諾亞方舟的真假也是如此。

諾亞方舟是真是假?

劃重點,在多年的考古研究中,科學家還是發現了一些關於諾亞方舟的蛛絲馬跡的。

諾亞方舟是真是假?

根據《聖經》的記載,

諾亞方舟停靠之地很可能

在外高加索一帶,2000年代初,香港的基督教學術演講者梁燕城在考證過其時盛行的傳說,以及其時撒播的衛星圖片,斷定方舟最終在土耳其及亞美尼亞邊境的阿勒山山頂停下。2006年8月,一名庫爾德族的探究家於阿勒山上一個洞內發現疑是木塊的不明物體。香港大學地球科學系使用地球科學中心對該樣本進行巖相剖析,鑑定它為石化木結構。更有甚者,挪亞方舟世界在2010年宣佈一支香港和土耳其人組成的探險隊於土耳其阿拉臘山發現方舟。至於真假嘛,估計得等更多的考古證據出現了。

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正

諾亞方舟是真是假?戲子100210022018-12-18 00:50:40

一定是假的

如果少數極端基督徒相信我還能理解是出於虔誠的宗教信仰,別的人相信我就覺得不可理喻。

看看我們身邊大量的木結構房屋建築,所用材料不管是厚度還是直徑都遠大於船用構件。而千年以上的木結構房屋,即便期間經歷過數次數十次的維修保養,能現存於世的寥寥無幾。亞拉臘山上這樣高海拔地區,風吹雨淋日曬,且歷經四五千年又沒人維護保養,早就腐爛或者風化光了,怎麼可能保持至今。那個香港導演完全是在譁眾取寵博眼球,這就是他為什麼不透露發現地點的原因。土耳其方面可能更多出於開發旅遊的考慮。

另外,在裹屍布和聖盃已被證偽的情況下,如果能證實諾亞方舟的存在,對於整個基督教世界將產生多麼巨大的震撼,該處必將成為基督教新的聖地,羅馬教皇只要身體狀況允許,都恨不得親自上山做一次全球直播的彌撒,其實只要看看全球基督教和猶太教無動於衷的反應就應該知道了。

諾亞方舟是真是假?渴慕5172019-04-02 16:07:25

是真的。

預言中說“你們聽到打仗和打仗的風聲,不要驚慌,末日還沒來到;末日來臨的時候,多處都有地震,到處都是饑荒,民要攻打民,國要攻打國,日頭變為毛布,河水變成血;”

這世界勢異相。

對人來說“人要棄哄人,父母反對兒女,兒女攻打父母,人都失喪善心,良心餵了狗;一片片的傷,一片片的死,爺爺哭孫子,兒子哭兒子,盜賊四起,戰亂難平,屍體堆成山,血水流成河,屍體無處埋,高山與高嶺,屍骨堆成堆。”

一代過去,一代又來,現代的人不紀念曾經,來生的人也不紀念現代;

日光之下並無新事,一代過去,一代又來;其有人指著說這是新的,其實已過的永遠裡早已存在;

諾亞方舟是真是假?任我行1624583672018-05-09 13:27:54

聖經創世紀中有段傳說,亞當夏娃違反天規,被逐出伊甸園後,來到地面,繁衍後代,人佈滿大地,同時也充斥罪惡,上帝憤怒了,要將所造的人,獸,鳥,昆蟲全部除滅,那時有個叫諾亞的人,心地善良,深得上帝的寵愛,所以,上帝便跟他說,這塊土地上惡行太多了,我決心毀掉所有的人,只有你善良,我決定救助你和你的妻子以及你的孩子和他們的妻子,我要讓洪水氾濫地上,毀滅天下,你用木頭造一隻大船,把你的家族,所有動物分成雌雄七對放到方舟上去,一切準備就緒後,我要雨不停的下四十個晝夜,毀掉地上所有的生物,

上帝完成了他的懲罰,最後只有方舟上的人和動物安然無恙,上帝告誡說,你們要生育繁殖,遍佈大地,切不可作惡,

諾亞方舟是真是假?

諾亞大洪水的故事距今約6090年左右,那麼諾亞方舟是否真實存在呢?

1876年英國貴族詹姆斯,伯拉伊斯在土耳其亞拉臘山高約4500米的岩石地帶,撿到了木片,並發表了找到方舟殘跡的訊息,二戰後,一位土耳其飛行員拍了一張方舟的照片,經放大處理後,測出船身長150米,寬50米,和傳說中的方舟近似,自此,方舟不再是傳說,而是有了實物,

1953年法國探查隊員瓊費爾南納瓦拉,登上亞拉臘山峰頂,在冰川中發現方舟殘片,並帶回一塊木板,這塊古木板後來寄送到西班牙,法國等國家研究所,進行科學研究,結果證明,這是一塊經特殊防腐塗料處理過的木板,至少有4484年的歷史,正是方舟建造的年代,人們驚呆了,又有照片,又有實物,費爾南堅信它發現的就是“諾亞方舟”,後來他寫了一本書叫我發現的諾亞方舟,引起世人強烈反響,

諾亞方舟是真是假?

以上是發現方舟的經過,但仍然有很多專家表示質疑,但不管怎樣,確鑿的答案總有一天會被揭曉,

諾亞方舟是真是假?老鄉1212655362018-05-10 11:13:01

《聖經》記載諾亞方舟傳說人類惡滿乾坤,上帝要毀滅人類。只有諾亞行義善,上帝指示他造方舟,躲過滅世界大洪水。不管是真是假,他的寓意說明,人類違反自然規則,失去原本人性,破壞自然。人為造成戰爭、瘟疫、饑荒……打破了生態平衡。導致自然惡性迴圈。造成極端災難氣象有毀滅人類自己的可能不假吧!幾千年以前的傳說,為什麼祂的話在某些領域裡得到應驗呢?難道不值得人類去思考嗎?

諾亞方舟是真是假?HuiNanHistory2019-07-10 09:37:17

諾亞方舟是一個傳說。

既然都說是傳說了,就表明它只是一個帶有虛構色彩的歷史悠久的故事,其實是當不得真的。

諾亞方舟是真是假?

諾亞方舟(Noah‘s Ark),源於《希伯來聖經·創世紀》。

這個故事的大概內容是這樣的:

在人類犯下各種罪過後,上帝失望了,準備降下大洪水滅世。但是,上帝准許諾亞和他的家人(包括諾亞的妻子、兒子和兒媳共8人)建造一艘大船逃生,並帶上一些牲畜到船上。這個船就是諾亞方舟

這個聖經故事,除了宗教信徒外,沒有人當真。

不僅如此,自古就有許多追求科學的西方人挑戰、質疑諾亞方舟的真實性。

諾亞方舟是真是假?

值得一提的是:

史前時期,由於冰河期的消退,許多地區都發生了大洪水。因此,各地都有大洪水的傳說。

諾亞方舟,其實正是這種大洪水傳說的一個案例。

在古印度神話中,亦有國王摩奴帶領眾人逃生的說法。當大洪水到來時,摩奴養大的魚曳小舟,幫助大家逃生。

很顯然,這個故事與諾亞方舟的記載非常相似。這表明諾亞方舟只是一個傳說罷了。

諾亞方舟是真是假?

總而言之,切勿將傳說當成現實。傳說,是根據現實所進行的加工、演繹罷了。

諾亞方舟是真是假?安德列元亨麥克斯2018-05-09 16:49:36

諾亞方舟肯定是真的,但也絕對不單指是一艘船!

為什麼我敢這麼肯定呢?

其實關於那段大洪水的歷史是全球民族的記憶,從美洲、大洋洲、澳洲的幾個原始土著的口傳歷史或是詩歌中,都有那段大洪水的描述,其中也不乏有關於大船拯救世人的橋段。再者,這段時間中,中國也有關於大洪水的歷史,大禹治水正是這段歷史的末尾!

近來有些人提出了一個概念,諾亞方舟應該不是一艘船,而是很多船,而諾亞應該不是一個人,而是泛指一個民族,只是後來為了方便宗教的傳遞,而將這段歷史給神擬化了!

但真要說找到諾亞方舟的遺骸,我覺得可能性真的是微乎其微,木頭要儲存那麼久實在不是一件容易的事,畢竟這段歷史最遠大概可以追溯到8000年前。

諾亞方舟是真是假?呱呱笑影片2019-06-24 15:08:52

在古代的確發生過一場罕有的大洪災,時間在4多年前,大禹治水記載的就是這場大洪水,這個時期西方的聖經也記載了這場洪災。

聖經記載,在大水沒來臨前用了120年的時間建造方舟,建好之後洪水正好來臨,這場雨正好下了44天,雨水淹沒了所有的大地,水還漲過了5000米的高山。諾亞在洪水來時帶著一家八口人及各種動物各一對進入了方舟闢災,大船在水上飄了220天船才落地。

諾亞方舟是真是假?

聖經裡說諾亞是個老實人不會說謊。如果洪災和方舟真如聖經所說的話,那麼在東亞的文明還怎麼沿續,中國的大禹又怎能治水,為什麼在洪水沒來時就建好子方舟,建好之後洪水正好就來了。

諾亞方舟和洪災的真假在世界各國普遍遭到疑質。

諾亞方舟是真是假?

為了揭開真像,很多國家人員在不斷的探索,在2009年時,透過衛星在亞拉拉特山發現了諾亞方舟的殘骸。殘歇有七個大空間,最大的空間有5米高,長10米,分上中下三層,在空間中還發現陶器、繩索和類似種子的東西。經研究這些遺蹟存在的時間有4800年,這和諾亞方舟的年代較為接近。

諾亞方舟是真是假?

雖然發現有遺蹟,但沒證明這一定是諾亞方舟。有可能是某人為了逃亡海外而建造的。

諾亞方舟是真是假?國病2018-05-24 12:06:01

肯定是假的,這還用說。

諾亞方舟是真是假?

諾亞方舟是真是假?

為什麼,其實很簡單。聽說過亞特蘭帝斯嗎?亞特蘭帝斯就是古中國,你覺得有吹得那麼牛嗎?很顯然,沒有。從另外的角度看,可能算有,因為古中國締造了後來全世界所有的文化基礎。據說亞特蘭帝斯締造了雅利安人,然而無論你認為雅利安是印歐白人,還是我破解的父黃母白,都一定出自古中國,因為所有印歐白人都是從古中國走出去的。這是有證據的。所以亞特蘭帝斯必然是古中國。

全世界範圍內都有關於大洪水的傳說,但只有中國是以歷史記載存在的,而且每個少數民族都有不同的版本,看起來並不像是一個版本的傳說,而像共同經歷之後的不同說法。

不僅如此,從考古看,的確出現了江浙地區的遺址更古老,然後才是長江上游、西部地區。這很明顯說明了遭遇大洪水後人們像海拔高的地區遷徙了。文化上也很明顯,風氏本身就只可能是每年太平洋刮來的颱風造成的文化,風哮為虎、為巫,虎喘為杭,杭州。這樣文化的起源和發展才合理。否則怎麼會無緣無故地出現。

目前破譯看,的確日耳曼德意志是九黎的聯姻物件。斯拉夫、印度白種祖先古代的確後來是脫離九黎的苗蠻和極北基因的聯姻物件,而且他們就是猶太文化裡的以掃,日耳曼為雅閣。猶太是大洪水後西進中東的兩隻黃白聯盟疊加造成的。耶路撒冷在阿拉伯語裡叫阿拉鯀斯,意思是大鯀之城。完全符合大洪水後大鯀族四散,一支向西進發的造成的。貴州芭沙人至今還像猶太一樣剃禿頂,而且全體姓袞。這說明他們是逃向四川的那部分大鯀族後人。

這麼一分析,是不是很容易辨別那些宗教神棍的說辭,那些利用衛星照片找挪亞方舟的荒唐。他們不過是因為宗教,感情上必須要把挪亞方舟說得高大上才行。挪亞方舟是什麼,其實很簡單。就是大洪水爆發後,漂在水面上的吊腳樓。那些獲救的,後來就開始吹牛逼。或者按古人普遍迷信的思維加之神話。就這麼簡單。至於挪亞很明顯與利亞一樣,都是指黃白兩個群體。吊腳樓也是唯一合理的解釋。

諾亞方舟是真是假?

古代的確存在高文明現象,但是更多是原始文明。就是高文明與原始共存。所以既不要誇大亞特蘭帝斯,也不要小瞧了中國的古遺址。

諾亞方舟是真是假?lihuazhang20172019-07-13 15:33:44

中國人的祖先是從示那地起源的,中國人是有洪水記憶的,這個記憶就在中國文字裡,中國人為什麼叫自己是漢人?中國為什麼有漢朝?中國為什麼有漢江,中國的地名為什麼有漢陽?漢口?因為,中國人是含的子孫,挪亞方舟裡,就有挪亞的兒子含。含和漢同音,漢人就是含人。漢子就是含子。

如果,你說我牽強附會?那麼我再說一個證據,說一箇中國字~船,船字小學生都知道的字,你認為中國人的老祖宗是隨隨便便造文字的嗎?漢字就是含字,漢人的老祖宗含因為在挪亞方舟裡,所以漢族人造漢字船就說方舟裡有八口人。船=舟+八+口=方舟裡裝著八口人,漢字就是含字,告訴漢族人民,舟裡有八口人的就是漢字船。

如果你還說我牽強附會?那麼,我再說一個證據,挪亞岀方舟後,在地上築了一個祭天的祭壇祭天,這個祭天的習俗漢人也繼承了下來。

孔子編的四書五經的《尚書》裡記載,漢人祖宗是敬天法祖的民族。《尚書》說“

肆類於上帝,禋於六宗,望于山川,遍於群神。″

漢族人的老祖宗在《尚書》上明明白白的告訴子孫後代:漢族人民是肆類於上帝的民族!其次才是禋於六宗。可是漢族子孫已經被不懷好意的人忽悠,有意忘記了。只有在農村,還保留禋於六宗的風俗。

如果你說《尚書》說的不算,那麼,我也告訴你一個證據,肆類於上帝是漢族人民最正宗的信仰,這個信仰延綿五千多年,遠在夏朝之前,一直延續到袁世凱,從來沒有間斷過。這個祭天的祭壇就是北京的天壇,天壇上所祭祀的物件,就是天壇上寫的滿漢四個大字——皇天上帝。

方舟,有漢族人的祖先含,中國人以漢族人為主。中國也叫赤縣神州。含人就是漢人,第一信仰的是皇天上帝。

史前洪水的記載是亞洲人以色列人在摩西五經的記載,摩西不是歐洲人,40歲以前在非洲埃及長大,從來沒有踏足過歐洲,40-80歲在非洲和亞洲之間的西奈半島放羊,80-120歲摩西帶領以色列人出埃及,摩西死在亞洲的約旦河東,摩西並沒有能進入約旦河西的允許之地。

挪亞也不是西方人,挪亞是東方的亞洲人,挪亞方舟也是在亞洲造的,地方是示拿。從讀音講示拿和支那相近,我們都知道支那就是中國。挪亞和中國的關係比西方強。

從漢字,漢族古人的信仰和漢族祭天的5000年傳統,一脈相傳,都是指向漢族人的祖先是在挪亞方舟裡出來的。就是西方人也沒有否定中國人在方舟裡,西方人並沒有認為方舟是西方人的專利。漢人的祖宗是從示那地的挪亞方舟出來的。

諾亞方舟是真是假?清清湖5732019-01-28 21:29:45

去買本聖經看看,耶穌基督會告訴你,你禱告安靜自己,神耶和華會啟示你

諾亞方舟是真是假?魯陽揮弋2019-04-01 00:13:16

諾亞方舟這事,我是也信也不信。

說不信是因為人類至今還造不出諾亞那般的大舟,比如美國說要造一個能容納五萬人生活的移動海上城,叫喚了多年,至今仍如石沉大海毫無啟動跡象。

說信,因為我有我想到的可能成行的特殊原因。

在我想象中可以肯定,這諾亞方舟不是起源地球,更不是在地球上建造。應該是比我們地球遠古祖先,還要遠古不知多少萬年的遠古祖先建造。

比我們地球遠古祖先還要遠古的祖先,他們原先並不生活在地球上,他們生活在太空其它宜居星球。他們生活的星球其時科技文明程度,絕對已超出今之地球人類無數倍。他們能駕馭諾亞方舟,尋找到適於他們生活的地球,就是最有說服力的證據。

到了更遠古的祖先那一撥,他們生活的星球,尤如當今地球人類遭賤地球一樣,他們存活的星球已被遭踏得無法繼續存活下去了,於是集全星球之力,建造了諾亞方舟,開拓宜居新領地,終於耒到了地球。據說,在西亞中東某地發掘出了諾亞方舟部分疑擬遺骸。

到了地球上,我們更遠古的祖先,遭遇到毀滅性災難後退化返古失憶了,地球人類的遠古祖先產生了。

諾亞方舟奇蹟,多少尚隱隱約約地留在少數聰慧的遠古祖先腦海中,再後透過上帝,透過聖經,在世人中慢慢流傳開耒。

諾亞方舟是真是假?白夜行201720182019-05-14 14:47:11

挪亞方舟到現在大約4800年右,可以查一查最古老的〈〈聖經〉〉創世記5章1一32節,從亞當到挪亞是10代,共1565年,到現在應該是6300多年。神的兒女林大華。

諾亞方舟是真是假?俯首豔陽天2019-09-23 18:26:55

如果說世界上有一本誠實記錄歷史的史書,那就是唯獨聖經了。但因為聖經是以創造天地萬物的獨一真神為中心的,所以很多人因此就對這部詳實的歷史記錄之書抱以極大的質疑態度。

關於挪亞方舟的事蹟是來自於聖經的,相信聖經的人都對挪亞方舟事件的真實性篤信不疑。反對聖經的人基本都持反對態度。這樣,支持者以聖經為第一證據接受挪亞方舟存在的事實,反對者以自己為證據否定挪亞方舟的存在。

聖經可以說是猶太人的歷史書,所以,猶太人對祖宗所記下來的事蹟深信不疑。任何一個有悠久歷史的民族都會有自己的歷史和史料記載,而且後人也會深信前人留下的是真實的資訊。就像中國人相信遠古的先民們的事蹟一樣。但人類歷史直到今天一直髮生著一件奇怪的事,那就是任何民族都否認過猶太民族的歷史!原因就是神的介入!

諾亞方舟是真是假?bxh8012018-12-18 13:10:31

感謝邀請:傳說中的諾亞方舟可能真的存在。