風夏了白雪5202018-04-01 23:38:07

我會選擇愛情吧，不是我虛偽，是我覺得精神世界要比物質世界重要，一輩子和自己心愛的人在一起真的很幸運，空氣中都瀰漫著甜甜的味道，我不是唯心主義者，這是我個人的價值觀，選擇愛情並不是不代表物質不重要，只是兩者相比還是愛情重要一點

悠然布衣2018-04-01 21:13:15

小的時候，我總是在糾結是上清華好呢還是上北大好呢？

長大後，我總是在猶豫是選擇麵包好呢還是選擇愛情好呢？

等到成熟以後，我才發現，那些東西跟我有啥關係呢？

老老實實的，找個好點的工作。

最好是錢多事少離家近的，也算是對得起自己的工作。

然後穩定點後就找個不好不壞至少不會討厭的相親物件。

嗯，接下來是生孩子，還房貸還車貸供孩子上學啥的麼。

想想還是不要孩子好了……好好的過自己的二人世界吧。

選擇物質還是選擇愛情，先提都是你得碰到他們了。

你才有選擇的機會，等你真的碰到了，

或許你就不用去選擇了，已經有了自己的決定了。

24H正能量2018-04-01 21:24:17

可能我會先選擇物質，因為我們生活在一個物質的世界，物質是構成我們思維的基石

也就是我們生命大廈的地下室，和樓上的房間相比，沒有人喜歡地下室大家都喜歡上層建築，但是沒有地下室，房子就塌了

愛情是偉大的，但是生存一樣偉大，最好的選擇當然是擁有愛情和物質，哪怕為了愛情犧牲一點物質

不過當你讓我只能在愛情和物質裡面選擇一樣東西，我只能選擇物質。

選擇愛情，是兩個人幸福，但是可能周圍你們的親人你們的子女都會為你們傷心痛苦

選擇物質，是兩個人痛苦，但是身邊在乎你的人都不會為你傷心痛苦

我們還有什麼選擇呢？

當然，這是在二選一的情況下，現實中往往沒這麼絕對，實際上，現實中，哪怕會犧牲一點物質，我也會選擇愛情，但是你說沒有物質，那就沒有辦法了。

1Q42潮牌情侶裝2018-04-01 21:45:52

不悔情歸處，只恨窮相依。

物質和愛情二選一的問題一直以來被人用來衡量愛的程度。其實，客觀來說沒什麼意義，放在農耕時代還可以，現今社會物質的作用無須多說，大家都懂的。如果還有這二選一思維，你愛情之路註定不會幸福。相信緣份，爭取物質，為（她）他多多努力，這樣的愛更多一份厚重。愛與物質並不衝突，如果事先給愛情加上個標籤，本身就選題錯誤，何談愛？平常心對待一切，真心對待愛情，幸福的生活愛情和麵包都不可缺，這是社會，也是生活，更是未來。

無昧397318312018-04-02 20:18:12

兩者並不矛盾！本來兩者都同時兼顧！只是當今社會自我矛盾罷了！這個反而是男性的價值觀問題，“男人有錢選多年輕的女人也可以”，等同把女人物化了！買回家就行，不用情感投入！沒錢的男人，會情感投入更多，補充物質的不足！

站在女人的角度，兩者都重要，並沒有哪個女人心甘願的放棄其一，只是男人吝嗇罷了！

217494812018-04-01 21:12:43

一個人的富貴貧賤和壽命長短從他的出生就寫在了他的命運密碼裡，後天努力可以改變，但效果不大，愛情是前世和今生的緣份，你可以選擇，但改變不了，所以物質也好，愛情也罷，倒不如相知相守到老，一生幸福平安健康來的實在些，你覺得呢？

晚晚發夢2018-04-01 22:57:29

兩者基本分不開，就像魚離不開水一樣，有物質無愛情就算你有幾多物質都是假，有愛情無物質就再好的愛情也會分開，人是要吃飯的難度真是有情飲水飽嗎？所以說物質是愛情基礎，愛情是物質結晶，兩者相輔相成，缺一不可。

我的日誌2018-04-02 10:13:54

這個問題是無法簡單回答的，兩者都很重要也都會同時發生，如果強迫二選一也是不太可能的。只能說更偏向於哪邊，但這看個人情況。

具體情況具體分析了，相信有人會為了愛情放棄物質的，也會有人為了物質放棄愛情。

每個人都不同。