知足常樂吉祥伴2018-03-21 21:53:09

悟空問答題目經常有錯字，能不能用點心啊？

原生態鄉村2017-11-21 12:18:41

土地確權是完善農村家庭承包責任制的配套舉措，既是規範農村土地承包，又是保障農戶權益的憑證。

集體土地的所有權歸集體，集體成員的農戶此前已經在“分田到戶”後，獲得了家庭的承包責任田、地，在實行“三十年不動”的政策及此次明確到期後再續三十年，執行“增人不增地，減人不減地”的政策，確保農村責任田承包權的長期穩定！

但是你所說的開荒地，首先，不論是荒地還是良田，這都是集體所有，任何個人或單位不能以任何名義侵佔！其次，作為農戶，同時也是集體的一員，有權利按政策、法規獲取個體的權益，也有義務維護集體的利益，一句俗話，“沒有大家，哪來小家？”

因此，在此輪土地確權頒證的過程中，不屬於你承包範圍的開荒地是不能確認為你的權利的；如果集體需要對你所開的荒地有處置辦法了，你還是應該服從集體。

至於你不拿出開荒地，集體就不把正常承包地的土地確權證給你，還是不大符合上級要求，但這也是基層常用的問題處理辦法，原則上你可以向當地政府進行行政複議，但估計如果你不遵守集體將開荒地交還集體的決定的話，能夠達成你要求的可能性不大！

建議你和集體協商荒地的開荒補貼和投工，獲得一定的補償，這才是有效解決問題的方向！

土地論壇2018-03-21 19:24:48

農村裡私自開墾荒山荒地的現象是比較普遍的，但是這一做法是具有風險性的，而題主的遭遇就是風險性之一。

首先，荒地是農村集體土地，如果未經發包，其所有權和使用權都屬於村集體，個人和單位組織是不能夠私自使用的，對於私墾的四荒地，村集體有權將其收回。

而之所以農村存在大量荒地被村民開墾耕種無人管制的現象，也是屬於基層管理人員的失職，但是對於人情社會比較明顯的農村來講，一般只要不涉及利益糾紛，通常也不會去收回耕種的土地，或者說很難收回來，畢竟好好耕種著的土地，村民也不願意交回的。

因此，題主村裡以交回開荒地為前提才予以確權有可能也是無奈之舉，但是這種做法是不符合確權政策規定的，只要你的承包地沒有涉及到糾紛或者沒有違反政策規定的操作，那麼必須要參與到確權中來，至於荒地收回問題，當另作處理。

不過農村自治是常態，相比之下，確權才是更為重要的事，建議就荒地問題和村裡協商，比如給一定的時間處理地上作物再收回，或者要求村裡給予一定的耕地整治費用或者地上收益賠償，然後交出荒地，參與確權。

布衣真言2017-11-20 17:00:07

這類現象屬梱綁收費現象一樣是不合理的。土地確權是確權農戶按法規分得的田地，確權證必須發放到農戶手中的，與開荒地無關。村裡要收回開荒地應另起爐灶，與確權搭車說明村二委班子是工作無能力表現，開荒與土地確權是兩碼事。

紅君432017-11-20 18:05:42

承包了村裡開荒地，應有合同，十年、二十年、還是三十年？現在遇到土地確權，如果合同沒到期，承包權當然還是原承包人的，這時村裡不給土地確權證是錯誤的。土地承包確權，是國家實行的一項基本惠農政策，也就是說讓承包土地的農民吃上一個定心丸，讓種田的人捨得在土地上加大投入。土地不是村裡的，是國家的，不管是開了荒的土地，還是按人平分的土地，都屬承包地，在土地確權過程中，理應得到國家發給的土地確權證。

如果開荒的土地承包期限到了，得到了村民委員會的同意，可以續簽承包合同，同樣也會拿到土地確權證。謝邀請。

農民網互2017-11-20 16:52:52

土地確全證肯定給，在土地確權時，不管承包地，荒地，只要你種植，土地要確權的。

當土地確權時，是有合同的，合同上是分類的，如果有一塊地是承包地，就填寫承包地，如果有一塊是開荒地，就填寫開荒地。就行了。

鄭湖塗2017-11-21 17:12:33

農村土地確權就是亂，證已發了，又回到原點，對於政府部門不作為或不公平的做法很寒心，農村人都是寸草寸土不讓，許多公益事業無法開展，比如修路。