槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?正道的光光2020-06-03 16:54:02

槓精是懂不懂都得說兩句,並且言辭鑿鑿,語氣略帶譏諷。提出自己看法的,語氣上不是很強烈而且能說出456來

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?只為了你笑一笑2020-05-31 23:18:25

自己做的卻實不好,可以接受改正,你要想,你能把槓精都弄服了,你將是什麼存在

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?嗆嗆咦嗆咦2020-05-23 18:55:29

心情啊!做為我輩槓精之人心情好就這樣,心不好就那樣,實在不行自己噴自己都是可以的。槓精就是一種態度,

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?才高八斗泉州郎2020-05-23 17:47:49

我覺得兩者最大的不同是:前者非得對方的認可,後者則不需要。

這是因為兩者提意見的動機不同。

槓精提意見的目的多數是為了顯示自己懂得很多,如果對方不表示認可,槓精就得不到滿足,自然就要為據理力爭,知道說服對方為止。抬槓其實是一種以自卑感出發的行為。

後者則是真正想幫助別人的。他們提出自己認為正確的意見,但也明白對方因為經歷不同,不一定會接受自己的建議。對方的否定並不代表自己就是錯的。我覺得只提意見而不在乎對方是否接受的是一種真正對自己有信心的行為。

希望回答能對您有幫助!

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?晚北老男孩2020-06-03 19:09:53

槓精:

就是你不對

槓精:我也不知道,就是你不對

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?雷子愛逗樂2020-05-27 17:02:52

謝謝你邀請我回答這個問題,我認為提出不同意見是一個有思想 有思考的交談方式

槓精是凡事皆可槓。事實上,誰還沒遇到過幾個槓精,你講事實證據,他講機率機率;你講機率機率,他擺經典理論;你說經典理論,他說經驗教訓;你說經驗教訓,他說壓根不信。不管你說什麼,他總能把這槓抬起來,順便美其名曰“質疑精神”。有時候,我們會對槓精嗤之以鼻,但是更普遍的情況是人和人互為對方眼中的槓精,為了不成為別人眼裡的槓精,同時當遇見真槓精的時候及時阻止一場無意義、不必要的爭論

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?永恆的回憶62712020-05-27 21:32:01

槓精就是:所有人都說你的不是 但是槓精他就是有反向思維 因為人都是在逆境中成長 所有人都覺得你不對 那說明你快成功啦哈哈哈

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?俺家黑貓叫小白2020-05-28 00:30:33

沒有邏輯思維能力的人,大多數都是槓精,它們就會跳出原有話題之外提出新的話題,如果你跟著他的節奏走來討論,它就很快跳到另一個話題上去,所以你永遠別想跟上它的節奏。

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?西門大偵探2020-06-01 23:00:45

槓精分針對問題的槓精和針對個人的槓精,如果是針對問題的,只不過是為了顯示他的存在感,或者重要性,如果是針對個人的,比如針對你的,那就不是問題的事情,你的觀點全是錯的,因為你就是錯的,你所說所做的也全是錯的,先要分清是兩種槓精,然後對症下藥,精確打擊目標

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?王老九脫口秀2020-06-15 23:54:23

槓精之所以稱之為槓精,不是因為他能破掉你邏輯的漏洞,提出合理的觀點。而是因為他瘋狂糾纏著你槓的東西,與你想表述的內容並沒有太大關係,所以讓人煩惱。舉個例子你說 : 己所不欲,勿施於人。你不想吃屎,你就不要逼別人吃屎。這時候你想表達的是“己所不欲,勿施於人”的想法。那槓精會怎麼回你呢?誰說我不想吃屎?你怎麼懂的我不想吃屎?屎怎樣吃才好吃你知道嗎?要不要我教你怎麼吃屎?你看,他跑來跟你在吃屎這個問題上糾纏上了。其實我們判斷他是否是對你提出合理的觀點的標準非常簡單看他跟你說的是不是有意義的話有意義,那就是提出合理的觀點,包括有意義的質疑沒有意義又死糾著不放的就叫做槓精

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?喵了個象2020-05-26 21:22:08

槓精就是你說的都是錯的,先反駁一通。不同意見,只是表達不同意見

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?哎喲要你笑不停2020-05-23 17:55:44

很高興可以回答你的問題。

其實,既然你已經說是槓精了的話,這個問題已經沒有說特別大的可比性了槓精定會作為自己的理論來講去回答你的任何問題,哪怕你的問題是對的,他也一定要搬掉你的問題的正確答案去給你一個,他認為正確的答案,其實我還是覺得如果不希望跟鋼筋有過多的接觸的話嗯就儘量的去少,跟他回答一些理論上的問題。

其實,既然你已經說是槓精了的話,這個問題已經沒有說特別大的可比性了槓精定會作為自己的理論來講去回答你的任何問題,哪怕你的問題是對的,他也一定要搬掉你的問題的正確答案去給你一個,他認為正確的答案,其實我還是覺得如果不希望跟鋼筋有過多的接觸的話嗯就儘量的去少,跟他回答一些理論上的問題。而且,即使你們之間涉及到了一些必須要一起回答的問題的話,其實你的答案並不是重點他的答案才是重點,他可能就是覺得他是對的,在這個時候的話,你不管你拿出多有力的證據去回撥,他其實都是沒有什麼特別大的用處了,但是嗯對於槓精的話,不管是上學期間呀,還是說工作期間或者是朋友之間相處還是儘量的去迴避吧,你保證好你自己的答案你自己的觀點就可以了。

槓精和提出自己不同意見的分界點在哪?