益友7482019-04-13 17:40:08

在短時間內沒變化，總起來說沒人是富不了的。可等這一代窮人走向天堂以後，這富人裡也會出現窮人，常言說十個手指頭還不一般齊哩，將來他們中間也難免出現討飯的。

善若水yfb2019-04-13 14:35:47

那無形中就如某些人優勝劣汰的心願了，那小康就順利的實現了，那人類社會又向前邁進了一大步……

長安借東風2019-04-13 20:34:49

假如。但願歷史真能有個假如！：在未來，中國大地上再也沒有窮人了。滿地走的都是官後和富後。可是他們去壓迫剝削誰呢？

wangduli2019-04-14 15:56:31

大家都不生孩子，讓官二代生好了？看今後誰當兵，還讓他當官好了？不然我們的孩子當兵讓他們說道，功勞都是他們的，怎麼活啊？

用心愛你402019-04-13 23:00:14

當然會有變化。如果窮人都決定不生孩子了，那麼即使他不鬧革命，也沒有必要低三下四給富人打工了，富人將面臨惹不起窮人的局面。長期來看，如果窮人不鬧革命，他的基因會自然消亡，富人家族再展開競爭，重新分出個窮富來。

手機使用者顧平2019-04-13 18:03:56

森林法則，淘汰弱者，讓強者多生！一個無情，無味，無人性的邏輯觀！

元墨香1353556692019-04-13 18:39:19

窮人都不生孩子了，也就沒富人了！富人之所以富，是因為有窮人給他們掙錢，離開窮人富人是沒法生存的！“皮之不存毛將焉附？”。換言之，富人就是人類的寄生蟲，吸血鬼，沒血可吸哪來的富人？人類將走向毀滅！不過，這是不可能的。絕大部分窮人還是想生孩子的，他們有他們的理由和無奈，所以，富人不必擔憂無勞力資源，窮人最好少生、優生，以便加入富人的行列，不再受盤剝，受欺壓！

超人22040952019-04-13 16:20:26

沒變化！會產生新的窮人，窮人必須存在，而且大量存在！否則，何來富人！！

李冬桂1352019-04-13 19:45:49

不管窮人還是富人的孩子，未來對他們來說是變化的。

對富人來說，在我們這個特別物質世代，他們的孩子地位肯定更優越，他們的生活、教育環境都可選擇好的，想什麼有什麼，正因如此矯生慣養，不少官二代、富二代失去了進取精神，滿足於花天酒地生活，正所謂：富不過三。有的第二代也守不住，成了五毒具全的社會敗類。

至於窮人，他們沒有地位，缺少金錢，他們生活在最底層，他們經歷生活的艱難困苦，甚至還必須忍受恥辱，惡劣的環境是最好的教科書，可以歷練岀奮鬥精神，所以也有：窮人的孩子早當家，所謂當家也就是指成功。

我認為，我們的國家，要儘快實行遺產繼承稅，而且稅率有一定高度，象西方的一些發達國，他們的很多富人，由於稅率高，稅後所剩少，權衡後全拿岀來搞公共事業和慈善事業。這樣對縮小貧富差異有好處，對培育良好的社會生態環境有好處，不管是窮人還是富人，他們的後人都得自食其力。公平、正義、和諧、幸福的社會才會離我們越來越近。

郴卅市汝城縣郵政雨2019-04-13 15:48:11

現在有高速列車，也有中，低速列車。例如美國，日夲人梫略他國所犯下滔天罪行……沒孩子也有孩子！

使用者83937893108232019-04-13 16:34:54

窮人怎麼了，窮人家的孩子都是低素質的？歷朝歷代多少帝王將相都是窮人家的孩子。就是這一代的富人往上數三輩，他的爺爺輩說不定就是窮人，窮人和富人的差別就是錢的差別，並不存在智商和素質的差別，窮人向前邁一步，就是富人，富人向後退一步，就是窮人，沒有窮到底，也沒有富到頭。

十步之劍2019-04-14 13:44:33

那好呢，窮人滅絕了，全是富人。然後富人自己種糧，燒飯。掏大糞。

羅小本範小西斯小德2019-04-14 12:34:42

永遠都是富人剝削窮人。當窮人都不生孩子了，窮人絕了，鉅富剝削大富、大富剝削小富。至此類推

厚黑無恥2019-04-13 18:11:27

現在放開生育，實際就是為富人放開的，窮人讓生也養不起。不過，我不相信富人的孩子都聰明，社會是靠勞動人民創造的，除了科學家和真正為人民服務的政治家外，沒有人比人民更能推動社會發展，全世界沒有資本家、沒有管理者，沒有資本主義，沒有剝削，人們自然組合發展，沒有鬥爭，一定會發展得更好！很多先進技術和科學發現都是人民實踐中發現的，不是哪個領頭髮現的，一些領頭只是說幾句空話，甚至做一些倒行逆施而已！

雙一波2019-04-14 17:53:44

我想中國的經濟會一落千丈，因為富人賺的都是窮人的錢，沒有窮人人口的支撐富人死的更快，為什麼國家讓大家生二胎，現在的窮人不生他們會著急，素質小部分是遺傳，大部分是社會造成的

付富豪2019-04-13 19:00:41

勞動力減少！

c糊塗c2019-04-13 19:52:05

千古佳訓：窮人與窮人相處，是同病相憐，互相幫襯。富人與富人相處，只能勾心鬥角，相互鬥爭。

楊俊德32019-04-13 15:49:11

題主的題目有點荒唐，會有此等情況發生嗎，別總把窮富掛在嘴邊，也就是說兩者之差差之起步點，生兒育女是不分層次的，素質是不分財富大小的，更不是你讀了多少書就一這具有多高素質，素質是一種家庭教育與傳承，虛無的想法本身就違背客觀現實，無根據的預測是毫無意義的，人無遇大災大難他的增長率基本是平衡的，這與優勝劣汰是毫無關連的，在世界變遷的背景下，任何預想預測都是荒唐可笑的。

鐵錘子62019-04-13 17:35:40

變化是富人的子女也會部分變成窮人的子女，因為富不過三代。最後的結果是中國人口只能越來越少。

所以這個假定是錯誤的不成立的，是個偽命題。