恆大險勝蘇寧的比賽,裁判包庇恆大了嗎?梅方的行為為什麼不給紅牌?小言球事2018-09-25 10:40:48

事情都過去那麼久了,再糾結也沒意義。說裁判包庇恆大也談不上,可能是主裁判認為梅方犯規沒對特謝拉造成嚴重傷害,選擇降格處理,給了黃牌。倒是梅方自己惡意犯規“偷雞不成蝕把米”,因傷下場,蘇寧也抓住任意球機會,取得進球。

恆大險勝蘇寧的比賽,裁判包庇恆大了嗎?梅方的行為為什麼不給紅牌?

那場比賽的第7分鐘,興許開局21秒因自己防守不力造成閃電丟球的梅方,心態比較失衡,在防守特謝拉時,直接放鏟,因抬腳過高,疑似踹到特謝拉要害部位,特謝拉痛苦倒地,起來後還捂著自己襠部。而梅方自認為動作過大,跪在地上好久,再也沒能投入戰鬥,惡意犯規的同時,把自己給搞傷了。恆大不得不用鄧涵文換下梅方。

恆大險勝蘇寧的比賽,裁判包庇恆大了嗎?梅方的行為為什麼不給紅牌?

蘇寧正是利用梅方犯規後的任意球,抓住機會,由李昂洞穿曾誠十指關,開場僅僅8分鐘,蘇寧就2球領先,眼看著有望拿下比賽,誰知道蘇寧採取相對保守戰術,下半場換上張曉斌,他對平頭哥兩次抬腳未作出有效干擾,平頭哥輕而易舉收穫兩球,加強之前助攻暴力鳥破門,恆大3-2逆轉了比賽。

梅方的受傷讓恆大後防線又要受到不利影響,去年由於傷病,這個賽季缺席了11場比賽,這剛剛打了幾場比賽,又傷了,不知道多久才能再披掛上陣,這也給恆大在接下來爭冠中能否逆襲埋下隱患。

恆大險勝蘇寧的比賽,裁判包庇恆大了嗎?梅方的行為為什麼不給紅牌?

作為國腳的梅方,在比賽中惡意犯規,有違職業道德,希望他在養傷中,好好反思自己,足球場上不僅要爭取贏球,更要尊重對手健康權,不遵守對手的球員,即便拿下冠軍,也得不到球迷與對手的尊重。

恆大險勝蘇寧的比賽,裁判包庇恆大了嗎?梅方的行為為什麼不給紅牌?JWLion2018-09-24 20:15:06

蘇寧輸球是戰術問題,是能力問題,整場比賽裁判的判罰沒有原則性的問題,蘇寧主場特色的裁判撒幣,也沒有響太久,不要給蘇寧招黑,確實技不如人,兩球領先以後太保守了,除了特謝拉,埃德爾,剩下球員都龜縮在40米區域防守,反擊的時候上不去人,斷球以後幾腳傳遞就傳到死衚衕被人搶斷就地投入進攻,上半場已經門前風聲鶴唳,下半場還不改變戰術,一味的死守,結果被恆大翻盤,然後找各種理由,這不是理性球迷應該做的。正視差距,提升自己才是王道,其他的都是浮雲。PS:目前蘇寧國內球員只有吳曦能夠和外援形成有效的默契,其他球員差太多了!!!

恆大險勝蘇寧的比賽,裁判包庇恆大了嗎?梅方的行為為什麼不給紅牌?凱里21122018-09-25 00:18:36

輸球主要是楊笑天兩次防守塔利斯塔傳中時防守不到位造成失球,他不上去緊逼,遠遠的象徵性抬抬腿,幾乎是用眼神防守,上一場也是由於他同樣的位置防守時不緊逼,讓對方從容傳中,造成失球。

恆大險勝蘇寧的比賽,裁判包庇恆大了嗎?梅方的行為為什麼不給紅牌?閒庭信步亂彈琴2018-09-25 15:39:52

恆大夏窗補強後的情形,只要恆大關鍵時刻和關鍵問題上,不嚴重被黑,就會贏。

與上港那場,幾次進球被吹,正確無誤。但關鍵的,郜林禁區被擊倒,裁判視而不見。當然也有颱風受累比對方多等其它因素,但都不是主要的。