豆豆姥爺422019-01-12 14:40:17

新的包括面窄，只是近代新發行的，不帶新字的包羅的面寬，即含有以往歷代的。

獨狼映畫2019-01-15 09:41:34

1999年，周星馳的半自傳影片《喜劇之王》大獲成功，無厘頭的喜劇元素加上對小人物心酸成長史的展現，悲喜交雜中感動了一代人。

20年後的如今，《新喜劇之王》又要在大年初一和大家見面啦。

訊息一出，頓時也火爆了整個網路。

從目前公佈出來的預告片來看，《新喜劇之王》繼續將鏡頭對準了劇組中的跑龍套角色。

小人物卻有著大夢想，不斷受挫但是依然不停止追夢的過程。

但是預告片很短，從片子中很難預測到整部影片的走向，現在就從裡面透露出來的細枝末節來說說《新喜劇之王》和《喜劇之王》的區別。

首先，從演員陣容上來看。《喜劇之王》由周星馳自編自導，自己也作為主角參與到了影片的拍攝中，飾演尹天仇。

而《新喜劇之王》目前公佈出來的演員陣容來看，王寶強任男主，曾經出演過很多話劇的女演員鄂靖文任女主，周星馳並不會在影片中出演任何角色。

另外，《喜劇之王》的故事線主要有兩條：

一條是尹天仇從跑龍套想要成為真正的演員的奮鬥之路，另一條就是尹天仇與妓女柳飄飄的感情發展。

但是從《新喜劇之王》的預告片上來看，影片也許要將更多的筆墨放在群戲上。

講述群演們為了爭奪“喜劇之王”的角色八仙過海各顯神通。

到底會不會有男女主之間的感情線，還很難說。

目前透露出來的資訊並不多，看起來新老喜劇之王雖然在細節上不盡相同，但是同樣是將主題聚焦小人物。

讓觀眾們在影院中笑破肚皮的同時也體味到小人物奮進之路的悲涼，當然，同樣的“努力！奮鬥！”主題也讓兩部電影都也蘊含著希望。

大年初一，《新喜劇之王》相信不會讓大家失望。

慧慧不哭2019-09-01 00:08:12

其實這兩部影片不僅有不同更有聯絡，可以看作是周星馳對同一個問題的兩種演繹，放在一起看可以看出更多的東西。

順便科普一下：

舊版喜劇之王的原型其實不是周星馳本人，而是一個叫仙人球的龍套，斯坦尼斯拉夫斯基也是他的偶像，他在喜劇之王中亦有出演（可以百度），周星馳表演時也曾現場參考這位球哥的表現。周星馳可能在這個角色身上加入了自己的個人體驗，但這真不是周星馳的故事，對斯坦尼斯拉夫斯基的推崇也不是他的意見。

反而新喜劇之王才更接近周星馳的自傳，看到有些較真的觀眾在拿斯坦尼斯拉夫斯基批判女主的演技，其實我覺得周導應該是想對這些觀眾說聲對不起的：你們對喜劇之王這部電影的迷戀是基於一個誤會。

所以他撥亂反正拍出一部新喜劇之王，豈料假作真時真亦假，無為有處有還無，觀眾反以為新喜劇之王是在賣情懷炒冷飯，這可真是近於荒誕了。

灑脫的陽陽2019-01-12 19:01:32

舊的是經典，新的是標題，對兩種感覺不同。

光影第十區2019-10-07 16:48:37

新喜劇之王和喜劇之王最大的不同一個是舊版是周星馳成名之路上主演的劇本，新喜劇之王雖然一開始宣傳走的是經典翻拍之路，但是真看完了全片，發現還是有不同之處的。

新版更多的聚焦在小人物的成名之路前經歷的種種人世百態，欺騙女主的男朋友，過氣男演員在劇場的種種激諷和可笑的表現，父母對如夢的不理解和默默支援，這都是舊版沒有的。

舊版整個劇情更多的體現在周星馳對演員的一個職業修養和自己堅守的演員夢，新版大篇福描述的是女主角如夢成名之前經歷的種種遭遇，最終當上了女主角，更多的像是周星馳功成名就後懷念當初跑龍套時期的半記錄之作！

80懷舊2019-01-12 13:34:35

多了一個字 換了一批人

Bob1604792442019-01-15 10:10:35

區別就是大多都是業餘跑龍套的，演技都整體水平不高，西遊跟美人魚那幾根老蔥說話聽的的我一身雞皮疙瘩，質量肯定大打折扣，就跟足球一樣，教練牛逼，球員水平不高能出線不錯了。電影也一樣，沒鋼絲粉買情懷票撐著誰賣賬啊。有腦殘粉懟你拍個來看看，只要你捨得出錢投資。

紅塵夢古今2019-01-12 16:48:17

經典不在，往事如煙

學法小Z2019-01-13 13:12:24

演員都換了，這個問題得等到看完之後才能回答吧。

瘦仔19992019-01-12 19:33:50

王寶強說自己是龍套巨星，這一點，我是不認可的，想當年許三多這個角色讓多少抱負理想的青少年報名參加軍隊，許三多可不是一個龍套，是主角，強勢主角，壓到一切的主角。但是周星馳讓王寶強來主演“新喜劇之王”我是沒辦法同意的。因為王寶強演繹不了周星馳憂傷，一種喜悅中隱藏的憂傷！一種憂傷中包含的喜悅！一種憂傷與喜悅之後的沉思！這是老弟我的一些感悟，對不對大家說了算數。

文上千鶴2019-01-12 18:53:25

周星馳已經從星仔星啊變成星爺，周星馳了。

平358158712019-01-12 21:30:06

不好意思，這個電影我也沒看，。但我想區別最大的在乎於電影的演員吧。 雖然電影我沒看，但我覺得，能給電影用這樣形容的名字，起碼主演玩對得起電影名稱，比如阿爾帕西諾，丹澤爾華聖頓，湯姆漢克斯，湯姆克魯斯，拉塞爾克洛，哈里森福特種種。阿爾帕西諾教父，丹澤爾華聖頓美國黑幫，湯姆漢克斯阿甘正轉拯救大兵，湯姆克魯斯壯志凌雲，雨人，拉塞爾的角鬥士，福特的奪寶奇兵，馬特達蒙的碟影重重本阿佛萊克和凱西阿佛萊克我比較喜歡凱西的。 然後還有周星馳導演王寶強主演的新喜劇之王，我沒看過我也會說他是中國喜劇之經典，因為沒有其他太了_就這個組合就是經典，是可笑呢還是可笑呢？ 喜劇，甲方乙方，不見不散，大腕，沒完沒了，有話好好說。 過了這麼多年，才是經典。 尼瑪有些電影拍了還不到十年就拿出來當經典說，。你是明年就要掛了麼

金榜剪輯2019-01-12 14:36:31

《喜劇之王》和《新喜劇之王》共同都是周星馳編劇導演的，前者是拍攝於1999年，周星馳參與自編自導自演的電影，故事大概有他自己的親身經歷在裡面，而後者《新喜劇之王》則是他退居幕後，找這幾年大火的草根演員起家的王寶強主演的，故事大概是講述龍套的日常艱辛過程！和爾冬升導演的《我是路人甲》應該差不多。兩部區別在於舊版本參雜了周星馳的親身經歷，自己主演演出了需要的效果，所以才成為經典！後者只是他對龍套演員的過程艱辛的講述，可能王寶強不一定能達到他所需要的預想，和大家的期待！好不好看要等到春節才能揭曉，希望不要失望！希望周星馳還能再主演一部電影！

甜熙GdTu2019-01-12 17:46:51

沒看不知道啊

完美使者2019-01-12 15:02:15

新舊一樣，只不過演的人不同，導的人也不同。

有晴天無黑夜2019-01-15 12:54:13

區別是：一個正版，一個卻是山寨

雲心岀岫2019-01-16 07:49:51

如果再沒有《新新喜劇之王》推出，那麼《新喜劇之王》肯定不如《喜劇之王》成功。

豔陽天2841801762019-01-15 11:36:24

一個是粗製濫造山寨品，一個是勵志感人永流傳！

丨丶相忘於江湖2019-01-15 19:31:40

區別是一種是有周星馳的電影，一種是沒周星馳的電影！

小女人天地2019-09-16 11:55:52

1、鄂靖文的名氣沒有周星馳的名氣高。

《新喜劇之王》延續了第一部的風格，鄂靖文飾演的如夢也是位普通跑龍套演員，而且把厚臉皮繼續發揚光。只是當年周星馳飾演的尹天仇太經典，而鄂靖文雖然也是跑龍套出身的演員，她在《新喜劇之王》中的表演還是很不錯的，也曾在喜劇之類拍過幾部電影。但是無論是名氣和演技跟周星馳飾演的尹天仇還差太遠，當年周星馳拍第一部喜劇之王也是香港無厘頭喜劇電影最輝煌的時期，而且那時候的周星馳已經紅遍了大江南北。

2、第一部《喜劇之王》大牌雲集；很多人去電影院看完《新喜劇之王》之後，又去重溫了一遍第一部喜劇之王，我就是這麼多人中的一個。第一部的新喜劇之王真是大牌雲集，幾乎招攬了香港當時最知名的演員，男主角是周星馳，女主角是張柏芝，配角莫文蔚、吳孟達、李兆基、林子善等等，就連成龍都在這部電影裡客串跑龍套。看到周星馳當莫文蔚替身著火時我心裡也跟著著急，莫文蔚飾演的娟姐讓尹天仇跟著自己混，話剛說完就因為尹天仇遇到一連串可怕的倒黴，看了娟姐這麼慘真的很心疼。《新喜劇之王》名氣最高的就是王寶強，王寶強在這電影裡沒有賣傻而直接賣醜，而且王寶強造型真的毀三觀。

3《新喜劇之王》的劇情線路不夠多；第一部的喜劇之王周星馳飾演尹天仇，他不僅是一個普通的跑龍套，還在是街坊福利社教別人演戲，不僅教舞女柳飄飄怎麼當客人的初戀，還有教人怎麼收保護費惹得笑料不斷。最後吳孟達飾演的片場場務找到尹天仇，原來達叔是警察臥底每天都在片場用生命在演戲，最後在尹天仇的幫助下成功破案。所以第一部喜劇之王能成為了喜劇之類的經典，從演員到劇情都幾乎完美。而《新喜劇之王》是一部現代的喜劇電影，畫面場景卻像80年代的電影，而且故事的主線不多，確實有些笑點套路從第一部搬運過來。如果沒過看第一部喜劇之王會覺得這部電影很優秀，但是對於看過喜劇之王的人來說《新喜劇之王》肯定不如第一部。

但是不管怎麼說《新喜劇之王》都是一部很有內涵的電影，也許周星馳想用電影來讓觀眾瞭解演員的另一面。雖然《新喜劇之王》確實不如第一部喜劇之王經典，但也造成出經典的臺詞：你不行就是不行，就算宇宙毀滅你也不行！其實他是想告訴我們有夢想就一定要堅持，不管別人怎麼否定你，只要相信自己就一定能成功。