洛奇97772018-03-13 00:22:12

如果說徒手和徒手比一比場，然後兵器在比一場，那麼這是公平的。但是如果你在徒手過程中利用武器或者暗器，顯然不公平。還有武器型別不同，長短不一，這樣也會造成不公平，因為兩人對打，武器的優劣決定了你的得勝率。一寸長一寸強，一寸短一寸險。我想，沒有哪個願意用匕首去對抗別人的大刀吧，那樣根本沒戲。你練的再怎麼厲害也突破不了武器處於絕對劣勢而造成兩邊巨大差異，武器差不多時靠你的技術和膽量。其實現實中兩個人用武器對打併不是和電視那樣眼花繚亂，霸氣十足，現實中對打很小心謹慎，甚至是猥瑣的那種打法，和大家想的完全不同。

定速5572018-03-13 00:05:03

個人覺得並不對。如果不分徒手和兵器，那麼誰的武器先進誰就牛逼。徒手和兵器對打有很大區別，徒手對抗需要好的體能，超強抗擊打，良好的格鬥技術，多年的實戰經驗，身高臂展…而兵器對抗就不同了，武器佔很大成分，你拿個匕首，即使你練習了十年，我用長槍都能打敗你，你刀再怎麼厲害也沒有我火槍牛逼。無論是徒手還是兵器，都沒有什麼神秘招式，重要的是科學的訓練，那些說一招斃命都是瞎扯，根本不存在，除非兩者水平差距太大或者偷襲。有人說了踢襠插眼，根本不可行，人家頭部目標那麼大你都打不到，你能插到人家眼睛？？況且人家速度，準確度比你更快

不過現實中遇到危險，能跑則跑，有趁手的可作為武器，儘量用，一寸長一寸強。