如果農民種地，免費提供種子和化肥，會不會大大提高農民的積極性呢？

夢和海果園2019-01-04 07:53:49

問題是沒有這個可能。

平陽飛燕兒2019-01-04 09:10:48

我們國家農民種地國家提供種子和化肥會大大提高農民種地的積極性！

（1）種子和化肥的成本也很高，我們這裡每個人分到的土地都很少，基本上都靠承包土地來種，國家提供種子和化肥，會給農民減少一部分的成本，這樣農民種地的積極性會很高！

（2）種子的售價很高，目前市場上銷售的種子品種繁多，對於農民來說很難便於真假，最怕的是花了高價錢卻買到假種子，這樣一年的收成就沒有了，如果國家提供種子，這樣農民就會很放心的去種地，所以他們種地的積極性會更高！

（3）化肥很重要，市場上銷售的化肥更是五花八門，老百姓本來就不懂化肥的含量，更不知道怎麼去選擇化肥，最怕的就是買到假化肥，一年的希望就沒有啦，如果是國家提供的化肥，老百姓可以放心的使用，沒有後顧之憂，這樣也會大大提高老農民種地的積極性。

路人369966889992019-01-04 19:28:31

關於這個問題嗎，怪儉單的兩句話。但是現在的農民種地問題嗎，是很複雜。而且還是多種原因，為什麼農民很窮還不想種地了。一，說一下，水費把，原來有大水庫裡放水，澆一畝小麥吧，計用的水費，澆一遍地，一畝地的水費一遍地不超過二十元錢。二，可現在你都把水庫搞成了公園，和玩樂場所，把水渠，大橋全部毀掉了，農民澆地之能，使用個人那個小地井的水。澆一遍地如果記用的水的話，澆一遍地水費錢，不低於，三至四百元錢。三，以前機耕一畝地，機耕費，也就是幾塊錢，或者是十幾元錢。四，可現在你一畝地的機耕費不低於，一百元以上。五，在那時，一畝地的化肥，不超過二十元錢。六，現在一畝地的化肥不低於二百元左右，農藥，種孑，人工，幹活。怎就不用再說了吧。再說老人的一句話，就是一套住院，四面孑地，都不打糧。可現在你，保倮工廠，企業，個人商品佔地，加上現在亂圈亂佔，到處理倒手專賣耕地，耕地的浪費嚴重。滿地裡亂建設，成為滿天星。一套亂。加上倒處理汙染。所以把土地弄的，特別不平衡，而且造成了農民無法種地了。別還沒有什麼，好的發展和收入，這就是老農民難的大約基本問題吧。我說的如果錯了，敬請大家提，出寶貴的意見來吧，謝謝。，，，

鍾情三農2019-01-07 15:30:46

如果農民種地，免費提供種子和化肥，會不會大大提高農民的積極性呢？

說實話，如果真的是這樣，那麼農民的種地積極性肯定會有明顯的提升，回鄉種地的人較目前來說肯定會有一定的增加。

咱們暫且不論這種情況發生的可能性，如果真的出現農民種地有免費的種子農資也用，種地農民大幅度增加，這對於我國的農村以及整個社會來說，就真的是好事麼？如果大家仔細思考一下的話，就能夠得出一個基本的結論——

農民大量返鄉務農，並不是一個好現象。

中國不需要太多種地農民

在筆者的印象中，很多年前在中國總人口僅為12億人的時候，我們已經在宣稱全國有8億農民，那個時候的農民人口總數在全國人口中佔據絕對的多數，而且幾乎全部都是生活在農村地區，以種地務農或者從事其他農業生產經營活動尾為生。

可是，隨著改革開放的不斷推進，在過去的幾十年間，社會經濟發展水平的不斷提升也在改變我國廣大農村地區，其中帶來的最明顯的變化有兩點：

第一，我國農村人口一年比一年低，

第二，我國從事農業生產活動人數大幅度減少。

正所謂，樹挪死，人挪活！

在大量農村閒散勞動力聚集在農村的那些年，吃飽飯成為大家唯一的夙願。

可是隨著農業生產技術水平的提升，以及農業機械化水平的提高，我國農業生產的整體效率較以前大幅度提升，農村不需要那麼勞動力即可完成農業生產，可以產出足夠所得糧食。以前，8億農民辛辛苦苦一年，在土地刨食，也就勉強果脯。現在，不到4億農民在家，依靠先進的機械以及技術，就能產出更多的糧食。未來，讓更少的人種植更多的土地是我國農業發展的未來，沒有必要讓太多的人回到農村種地！

蔚蔚姥爺2192019-01-04 11:14:29

農民種地，國家提供種子及化肥。會不會提高農民種地積極性。會的。現在，這裡種小麥。上級發給良種，農民省下農忙之時留種、曬種的農活，已經減輕了負擔。更不用說換上良種，能增產而生心情之樂呢。更不用說國家再供化肥，其實，化肥為農民頭痛之事。化肥來源，經商販的來歷不明，真假難辯。化冤枉錢不談，照樣費力，而糧食欠收。若國家供應，保障化肥質量。糧食增產。又減輕了化肥款的負擔。相當於給農民增產了每畝玉米二百至二百五十斤的收入。必然會提高種地積極性。

如果，國家在此基礎上，再供應貨真的農藥及柴油。那以後的農村的田樂和糧油必定會增高。

農通社2019-01-04 08:46:41

富有遠見的一個想法。目前影響農戶種植積極性的主要原因就是收益低。如果給予免費供應種子、化肥等，自然能分擔農戶種植成本，在糧食價格不變或提高的基礎上，一定程度上提高收益率。

這個從近期江西省的一次生產收益調查來看可見一斑。江西是全國第三大稻穀主產省。2018年該省發改委價格成本調查監審局選取了省內270個稻穀種植戶，調查戶分佈於11設區市30縣。

從調查來看，在成本及收益方面：2018年調查戶畝均總成本1109。21元，同比升5。69%。具體構成如下：一是物質與服務費用507。20元，同比升6。43%。其中：機械作業費189。12元，同比升8。56%。化肥費131。61元，同比升4。59%。農藥費67。26元，同比升5。06%。二是人工成本449。97元，同比升6。45%。2018年江西省家庭勞動力執行工價99。50元/日，同比增10。19%，成為人工成本上升的主要推力。三是土地成本152。04元，同比升1。20%。

在產量和價格方面，2018年調查戶晚秈稻平均畝產476。54公斤，同比減1。64%；平均銷售價格2。47元/公斤，同比跌6。07%。

由於晚秈稻單產、價格齊跌，總成本剛性上升，調查戶淨利潤84。40元/畝，同比減64。82%。加上實際獲得的補貼收入，晚秈稻實際盈利為140。71元/畝，同比降52。23%，反映出2018年江西晚秈稻經濟效益已大幅下降。

事實上，不僅晚秈稻，種植早秈稻、小麥、玉米等也近些年也都出現生產成本高企影響收益的情況，其中，種子、化肥、農藥、用工和租地等費用上漲為主要推手。如果在生產端成本降低，顯然有助於農戶收益和種植積極性提升。不過，不少農戶認為，跟上生產成本價格的增速，直接提高糧食價格才是增加農戶種植收益的關鍵。

lironqyao88292019-01-04 10:30:17

國家提供種子和化肥，只能說明降低了種地投資。積極性，實際取決於糧食的價格。

以玉米為例，我們這裡，2018年二按每袋160元，尿素每袋120元，每畝地用二安40斤，合款64元，每畝用尿素80斤，合款96元，種子一畝地60元，共計種子化肥成本220元。翻地每畝50元，農藥每畝20元，僱用種地的機器每畝50元，從收割運輸到脫粒賣完玉米每畝100元。2017年玉米到農民手的價格是七毛八，畝產1000斤，合款780元，如果每口人二畝地，一家按有地的人口四口人計算，國家提供種子化肥，農民每畝地到手的純收入560元，四口人純收入4480元，需兩個勞動力完成這些地的農活。

假如國家提供種子和化肥，但是，其他成本不斷價格上漲，而玉米再降到4-5毛錢，可想而知，都會算這個賬。

所以說種地積極性關鍵是取決於糧食的價格，以個人觀察，糧食降價是趨勢。

那麼怎樣才能提高農民種地的積極性呢？個人認為：一，對農民的糧食實行價格補貼，使糧食價格穩定到一個什麼樣的價位上；二，加大對真正種糧農戶的補貼力度，而不是像現在這樣，有好多進城的農民已經多年農轉非，還仍然他們領著糧食補款。三，實行工資分配製，土地歸集體所有，統一管理。

當然農業的發展主要在於土地的快速流轉，實現農田水利和大型農業機械化發展，打造一個新型農業市場。

二兩白開水2019-01-04 17:27:16

如果農民種地，免費提供種子和化肥，會不會大大提高農民的積極性呢？不會。因為即使種子和化肥免費，種一畝地的收成全算作收入，才有多少錢呢？

農民一家只有幾畝地，全部的收成算作收入，頂天也就一萬多元錢，不足以支撐一家人的生活開支與正常需求。農民只所以大量外出打工，就是因為在農村收入不高才出去的。只有種地收入基本持平或高於打工的收入，農民才會回到農村種地。才能提高農民的積極性。

不羨鴛鴦只羨仙102019-01-04 09:10:36

我們國家實行社會主義市場經濟，農業也不例外，市場經濟就要自主經營、自負贏虧。有沒有不是市場經濟的農業呢？世界上還真有一個，那就是以色列的基布茨集體農莊，內部實行共產主義，但對外也是市場經濟。

種子、化肥、農藥屬於農業生產資料，是農業生產的主要投入品，除此之外，還有土地成本、勞動力成本、預防自然災害的成本等。農業是弱勢產業，但又與現代社會發展息息相關，縱觀世界上主要發達國家，除日本、韓國外，幾乎都是農業生產大國和農產品出口大國。目前，我國的農業長期處於落後的狀態，糧食生產也不能實現自給，這給國家發展帶來較大的戰略性風險。中國人愛種菜，蔬菜產量是十分充裕的，還可以長年出口日韓、香港等地區。糧食生產不足的主要原因是土地成本太高、農業機械化水平低。油料作物產量不足的主要原因是中國禁止轉基因大豆種植，作為大豆原產地，我國2/3的油用大豆來自於進口，是轉基因大豆的主要消費國，禁種的作用體現在哪裡呢？

世界各國普遍採用對農業的補貼政策，國外基本上都是按種植的作物和養殖的牲畜數量對農民進行直接補貼，中國的補貼以前是三項補貼，據說是入世十年緩衝期到了，對農業的支援保護必須停止，因此現在合在一起了，叫農業綜合補貼，購買大型農機還有農機購置補貼。此外，中國政府花大力氣建設高標準糧田，水電路橋等田間基礎設施全部由國家進行建設，增強了農業抵禦自然災害的能力。我國以前的三項補貼有一項就是良種補貼，由於農民直接得到的實惠不多，現在取消了。因此，希望國家直接對農業生產資料進行補貼是不現實的，也是不符合國際規則和市場經濟要求的。

中國的糧食在國際上價格高、質量低，沒有競爭力是中國人多地少的歷史形成的，要想改變比較困難，也許需要半個世紀近一代人的努力。到時候，土地不值錢了，自然生產成本就降低了，加上農業科技的發展，以及未來工廠化糧食生產的出現，中國最終會解決自己糧食問題。

視界三農2019-01-04 08:02:03

國家為農民種地提供種子、農藥和化肥，會幫助農民降低種地成本開支，在一定程度上會提高農民種地的積極性。

手機使用者老糊塗2019-01-04 08:09:29

若能做到肯定會增加其積極性的途徑之一。但糧食價格、正常生產的利潤是最大公約數。

三友5242019-01-04 08:30:14

農民種地國家提供種籽，化肥。無疑會提高農民種地的積極性，促進農業生產的發展，增加糧食產量確有促進。至於大大提高農民種地的積極性，大到什麼程度難以預測。

社群義工2019-01-04 18:35:54

農業唯一出路，種植優質品種，提高糧食收購價格，財政直補農民手中，減少中間環節。

讓農民不為種糧虧本，而且讓農民有錢賺才是農業唯一出路。

國家每年花了不少錢補貼農業，但是錢沒有到農民手中。

現在很多優質土地荒廢了，老年人做不動了，年輕人又不願意種田，要從根本上解決問題就是要提高糧食收購價格。

得天獨厚獲地偏袒2019-01-06 18:17:54

謝謝！如果國家給農民免費供應種子化肥，能提高農民的積極性！但是糧食價格不長，農民土地少的還是維持不了基本生活，還沒有打工兩三個月的工資多，他們還是得以打工為主，春種秋收而已。如果象南方種兩三季莊稼還可以維持最低生活標準！投資很大，收入甚少，基本生活保障都不行，除了年齡大打工沒人要的老年人，誰又能死守那點地。

在水一方姐2019-01-04 08:08:48

農民朋友有國家免費提供的種子和化肥，當然再好不過了，一定會大大提高種植戶的積極性，避免了大片土地荒廢，但農作物糧食收購價格也得穩定，不能偏低，這樣農民朋友會感謝國家感謝社會的支援

冼容均2019-01-06 16:30:19

這個問題應該是沒有多少個會高興，因為現在沒有幾個人種地，一現在種地的人，田少水路不通，大路也不通要來有何用，恥中是提供一條套路，有人會藉機發財，

農村王東2019-01-04 08:14:40

我覺得那是不可能的！哪有那好事！哈哈那不如你不用幹活了掙錢了！國家養著你！那是不可能的…永遠不可能…就是在發展50年，到發達國家也沒有這個先例……世界上任何一個國家也沒有！美，德，法，英日本等等發達國家也沒有！

幸福財富是自己創造的，是用勤勞的雙手付出，用頭腦…國家可能給我提供便利的條件…只是起到輔助性的！但是絕不會老百姓種地國家給你出錢的！

所以我們不，能等，不能靠！要用自己的辛勞動！用好我們自己頭腦…抓緊掙錢！爭取過上好日子…

鄭興夏u5771902019-01-04 08:21:14

只有站在農民的立場說話的才是金科玉律。農民雖處在社會的最底層，最沒有發言權。但偏偏是社會穩固的基石，是各階層人士的根源。中國人不是有落葉歸根飲水思源的傳統理念嘛。只有培根固源社會才會發展才會興旺。鞏固好國家之基石，社會才穩定，國家才有富強的希望。

楓葉1991092019-01-04 08:19:09

到底是不是國家提供種子？國家提供的是什麼樣的種子？是非轉基因油的種子嗎？這兩點很重要！一是關係到農民的利益！二是關係到全國人民的生命安全！

雪夜冷風2019-01-04 08:18:04

國家如果有這點兒良心的話，八國聯軍就不會來了！

使用者43132755537372019-01-04 08:25:36

關鍵是種地沒收入。80年代初誰給補貼了？農民種地積極性非常高。那時種地有收入有希望。現在所有投入全免了，能收幾個錢？！

上一當芝麻油2019-01-04 07:55:41

要講清楚了，是免費提供種子化肥嗎，收穫歸農民自主嗎？如果是肯定會。反之會成壟斷，又一批坑農發財的誕生。

琿春徐飛2019-01-04 09:27:59

這種想法是好的，但恐怕做不到。主要有以下原因：

一、國家給農民發放種子和化肥，需要很大一筆錢，國家沒有那麼大的財力。雖然我國是世界第二經濟大國，但人口多，人均收入還不高，國家用錢的地方太多了。僅60歲以上農民養老問題，就是個大問題，就需要一大筆支出。再無償給農民發放種子化肥，國家財力可能難以承受，納稅人會有很大意見。

二、這種做法，和土地連片，高度實施農業機械化產生矛盾。給農民發放種子化肥，農民種地又產生了依賴思想，小農經濟又得己繼續下去。必然給土連片造成困難，小農經濟難以打破。

三、給農民發放種子化肥這種想法看似簡單，實際操作很難。化肥好辦，適應性強，發發就可以。種子就不行了。種子自身選擇性強，甲地使用豐收，乙地使用可能欠收，甚至連苗都出不來，操作起來困難多，責任大。

四、這樣做，有退到計劃經濟之嫌，剝奪農民經營自主權。國家發什麼種子，農民就種什麼地，選擇權，自主權都沒有了。

當然還有其他問題，我想到的就這幾條，供大家參考。

大象無形1533451052019-01-04 08:46:58

國家在不用免費提供什麼，只要給農民提高補貼就可以了。

嚴江山2019-01-04 08:38:47

暫時看是會提高積極性，但長遠看，就是影響農民的種植積極性，還有可能完成農村亂象，種什麼有政府決定，農民就沒了後顧之憂，種有人掏錢，收就更不用愁了，這樣一來很容易再次引起計劃經濟的弊端！

夜燈通明2019-01-04 09:45:25

農民種糧積極性不高，成本高，糧價低只是其中原因之一，不是主要原因，主要原因是：一。人多地少。糧價多高，產出多高也不能發家致富。二。打工能掙錢是社會現實。三是有些土地貧脊，產量低，勞動幸苦，得不嘗失。四是城市生活的吸引，年輕人只要在城市能活下去，就不願回去幹又髒又累的農活。五是“陪讀”成了“城市”人，慢慢變的懶，（年輕女性）不願幹農活，大家都懂的！所以越提高種糧補貼，如果補到“閒人”手裡，只能讓“閒人”更閒，何談種糧積極性？？？