黃忠魏延一同投降，為何只有黃忠被封為五虎上將？
勿忘在莒566704432018-02-28 20:50:50他們都是優秀的將領，在封將之前魏延比黃忠的功勞大多了。可為何封將的是黃忠呢？我認為有認下原因。
1，威望
黃忠在投降前是長沙的將軍，而魏延只是個部曲。
2，人際關係
魏延脾氣暴躁與同僚關係不和，不受待見，所以評選時，幾乎沒人理他，其中諸葛亮就對他有意見，有多次摩擦，心生偏見。
歷史春秋網2018-02-28 10:55:45必須告訴題主一個事實，就是黃忠是降將，魏延並不是。魏延歷史上劉備的部曲，在豫州時就跟隨劉備走南闖北，一直都是有勇有謀。
魏延為何沒有被封為五虎上將呢？因為歷史上的蜀漢從來都沒有五虎上將這一說法。只不過陳壽在編纂《三國志》時將關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠列為一傳，明朝羅貫中在撰寫《三國演義》時才從中杜撰出了五虎上將的說法。
在歷史上，劉備時期魏延的地位確實比關張馬黃趙低一些。劉備進位漢中王派干將駐守漢中時，所有人都認為會委任張飛，甚至連張飛自己都認為應該當仁不讓。然而，事實上並非如此，劉備破格提拔使用了魏延，任命他為漢中太守，成為益州門戶的守關重將。
事實證明劉備的選擇是對的，魏延駐守漢中期間，曹魏始終沒能突破門戶，每一次侵犯都被魏延殺得大敗而歸。
當時劉備重用魏延，魏延地位低，年齡小，資歷淺，卻能夠被劉備一眼發現。其實不僅是魏延，關羽、張飛、趙雲、黃忠無一不是劉備發現並委以重任的，甚至連他的義子劉封也是一名勇猛的戰將。
再回到題主的問題，黃忠的地位為何比魏延高。一來黃忠是降將，投降之前已經身居高位。其二，黃忠投靠劉備以後，為劉備入蜀、征伐漢中立下汗馬功勞。黃忠在定軍山之戰中成力斬曹魏大將夏侯淵於馬下，一舉奠定劉備集團的勝利。
此時魏延的戰功卻沒有黃忠多，所以一定會位居黃忠之下。額外說一句，同時期的趙雲，實際上地位還不如魏延。
囧王者2018-02-28 11:31:44這個問題，怎麼會有遊戲的標籤呢？
囧王者，試著來回答一下吧。
囧王者認為，黃忠和魏延都算是智勇雙全的大將之才，特別是黃忠從古至今排神射手，都要算上黃忠，現在的遊戲裡面黃忠也多以射手或者炮手的身份出現。魏延給人更多的映象是諸葛亮對魏延的評價“魏延腦後有反骨”
1。諸葛亮的偏見
首先諸葛亮和魏延見面起初，諸葛亮就認為魏延腦後有反骨，再加上後來行軍方面與諸葛亮產生了多次的摩擦。如在諸葛亮平定西南孟獲的戰役中，七擒七縱孟獲當中。魏延就曾幾次獻計，但均被做事保守的諸葛亮以計謀過於激進為由否決。六出祁山時，他提出子午谷奇謀，遭到諸葛亮堅決反對。
2。出身
除開關張趙三人外。五虎上將還有兩個人選，理應在馬超、黃忠、魏延中選出，可為什麼選了前兩位？先看看關羽在知道五虎上將人選後說的話：“翼德，吾弟也，子龍久隨吾兄，亦吾弟也，馬孟起世代名家，可以與吾相併；黃忠何等人，可以與吾同列？”這席話似乎說出了馬超成為五虎上將的原因——世代名家，但事實並非如此，馬超和黃忠之所以成為五虎上將的原因是相同的，他們降蜀後，在戰場上遠沒有魏延那樣活躍，打他們卻立下魏延沒能立下的奇功，馬超曾勸說六張投降，黃忠曾在攻打漢中時奪定軍山，斬夏侯淵，劉備取漢中，黃忠作用最大。這兩個人都為蜀國贏得了地盤，再回過頭來看關長趙雲，整個荊州是他們哥仨拿下的，五虎上將都為蜀國贏得了地盤。
武勳不足
在三國演義的世界觀中，武勳是一個非常重要的衡量標準，什麼萬人敵啊，舉世無雙啊什麼的。我們來看看五虎將的戰績武勳。
關羽：過五關斬六將，三英戰呂布，水淹七軍，
劉備兄弟
張飛：據水斷橋、收江南諸郡、入川時分定郡縣、宕渠大破張郃，巴土獲安，
劉備兄弟
馬超：收成都，“超將兵徑到城下。城中震怖，璋即稽首。”。馬超的父親馬騰與劉備同接過衣帶詔，關係不一般；，
世家子弟，自帶官位
黃忠：入川戰役表現極其出色，攻城拔寨，“忠常先登陷陣，
勇毅冠三軍
”，定軍山之戰更是“推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，
一戰斬淵
”。
趙雲：單騎救主、收江南諸郡、入川時平定郡縣、單獨率軍攻取江陽犍為等郡、漢水之戰“云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且鬥且卻。公軍敗，已複合，雲陷敵，還趨圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著”。雖未譜金蘭，情誼比桃園，
劉備兄弟
魏延的戰績雖然也很不錯，但是和上面五個比起來，武勳還是差一點
嗯，大概就是這些吧，有不同意見，可以討論下。
四川達州人2018-02-28 11:07:56三國是講究出身與身份的。就如自立漢中王時馬超列勸進表第一一樣。
黃姓是荊州大姓，非常有地位。比如諸葛亮老丈人與劉表是連襟，娶的是蔡家姐妹。黃祖死後，黃家開始支援黃忠。
而魏延只是一個南陽的下等世家，頗受荊州大家族的鄙視。當然，劉備本身還是很信任魏延的。提拔到漢中太守，獨當一面。這是僅次於關羽的。
最後，蜀漢沒有五虎上將。劉備自立漢中王封了四大將，前將軍關，左馬右張後黃。
二貨之年2018-02-28 19:15:41蜀國五虎上將，很多人認為是前將軍關羽、後將軍張飛、左將軍馬超、右將軍黃忠、中將軍趙雲。其實中將軍是劉備自己，而趙雲只是中護軍，就是保護中將軍劉備。趙雲是因為個人品德及才能出眾，能與其他四人相併而論，所以三國演義作者才讓趙雲頂替掉了劉備。
魏延和黃忠同為原荊州劉表的部將，攻四川時也同為開路先鋒，為什麼魏延沒有被封為五虎上將呢？
口碑不一樣。魏延原為劉表的將軍，劉備被曹操打得逃竄的時候，劉表不接納劉備，魏延就反了劉表；之後去韓玄底下混，韓玄又被他殺了，所以諸葛亮見到魏延就說他天生反骨，肯定不會給魏延過好的待遇。黃忠人如其名，他被韓玄指責通敵要砍頭也沒有主動投降劉備，破城後自己準備隱居，是劉備和關羽禮賢下士才答應跟著劉備混。
黃忠功勞比魏延大。封五虎將是公元219年，黃忠在定軍山斬殺了曹魏集團徵西大將軍的夏侯淵，讓劉備順利攻佔漢中的大面領土，自立漢中王。該時期的魏延並沒有特別突出的功績。過後劉備安排魏延鎮守漢中，以及隨諸葛亮五次北伐，才有了比較大的戰功。
王斌兔斯基2018-03-01 10:32:26我看到的問題是：
黃忠魏延一同投降，為何只有黃忠被封為五虎上將？
首先，魏延並沒有和黃忠一同投降。其次真實歷史上沒有五虎上將一說。另外劉備稱王后，遍賞功臣，黃忠與魏延的賞賜都很不錯。黃忠被封為後將軍，賜關內侯；魏延則被封為漢中都督、漢中太守，職位從牙門將軍升為鎮遠將軍。
至於為何大家對於黃忠的印象好過魏延，大約是諸葛亮的那句“腦後有反骨”給大家的印象太深了。
再者黃忠與魏延相比，其功勞賞賜確實略勝一籌。
先是對魏戰略上，須知在《三國演義》中，也是極力的誇讚了一番黃忠陣斬夏侯淵。那為什麼陣斬夏侯淵是這麼了不得的事情呢？
因為劉備若要恢復漢朝，必須要有自己的基業，也就是根據地。當時劉備看上的根據地是蜀中地區。也就是著名的《隆中對》所說的，欲使天下三分。但是大家以為曹操就想不到天下三分的後果麼？
答案是他想到了，而且早有先手布棋。這個棋子就是派夏侯淵去盯住投降的張魯，堅守漢中，使劉備不得入蜀。當時夏侯淵已經在曹魏官至徵西將軍，受博昌亭侯。可以說是曹操對整個天下局勢佈局的具體方面執行人，稱得上是西南軍區總司令的角色。
而黃忠殺了夏侯淵，為劉備掃清了入蜀障礙，並打破了曹操的戰略佈局，使得整個天下局勢為之一改，也奠定了劉備的基業。對於蜀漢來講，真封黃忠一個五虎上將也不為過的。
再說魏延，此人早早就跟隨了皇叔，東征西討之下，功勳是有的，但其戰略層面的功勳是比較缺乏的。因此在諸葛亮北伐中原之時，欲建奇功。那奇功是什麼呢？
魏延想效仿韓信，出子午谷直取長安。這個計策怎麼說呢，算是魏延的人眼看得曹魏的將軍們太低了。須知大國不尚奇謀，把滅國之戰的希望寄託於敵人的慌亂與謀略的疏漏。這不是扯淡麼？
再者，因魏延與蜀漢的本地文官集團交惡，在諸葛亮活著的時候，還能做到對兩方的壓制和調和，但諸葛亮死後，文官集團立刻取得了後主劉禪的信任，使得魏延喪失了援兵與糧草。其結果就是魏延身死族滅，史書上面的形象也崩潰了。
我是人間三月花2018-02-28 12:11:36我是三國粉，我來說一說我所知曉的。黃忠，魏延是劉備佔據荊州，攻取四郡中的長沙時候所收編的兩位將領。他倆都是跟隨長沙太守韓玄，後面又都跟隨劉備。首先我們來看看他倆如何降於劉備：
黃忠，字漢升，今河南南陽人。因劉備攻取長沙與關羽一戰，三國演義裡面描述的黃忠關羽大戰數回合不分勝負，關羽使用拖刀計（何謂拖刀計呢？就是假裝打不贏，騎馬逃跑，後面的人追過來，當離得很近的時候，前面人突然回頭大喝一聲一刀劈下去，這個是速度之快，力度之大，難以躲避非死即傷），本來拖刀計實施成功，無奈黃忠馬不行了，翻了，這樣黃忠倒地就被關羽擒住，但是沒殺他，讓他換馬來戰。大家也都知道，黃忠不僅近戰，而且是個一等一的弓箭手，再戰的時候也是拉弓開幹，但是基於關羽的不殺之恩，也是沒有射殺關羽，要是真想殺關羽，其實小菜一碟。這樣黃忠就被套上了放跑關羽的罪名呀，打了這麼多次，居然把他放走了，這樣黃忠就被定罪了。
我們再來看看魏延，魏延，字文長，也是河南人。他是在黃忠被定罪，說通敵要被殺的時候救了黃忠，順道直接殺了主人韓玄。正史也說了，韓玄這人不行。我們這裡不多說。就這樣和黃忠降了劉備。
黃忠降劉備之時年齡約60，當出名時已是年過一甲。劉備對其是十分厚愛的，三國志說道：忠常先登陷陣，勇毅冠三軍。黃忠打仗常常衝鋒陷陣，十分英勇無敵。黃忠跟隨劉備入川，攻取益州時，救過魏延，斬殺鄧賢。後定軍山斬殺夏侯淵，劉備稱漢中王后次年黃忠病逝。黃忠一向忠心耿耿，奮勇殺敵，勞苦功高。他最怕別人說他老不能殺敵，所以更加奮勇殺敵。劉備，諸葛亮，以及其他將領對他的尊重，忠心，功勞都是十分認可的。五虎上將輕而易舉，實至名歸。
魏延此人非常得劉備重用，大小功勞不少。可是魏延孤僻高傲。首先諸葛亮第一評價就否定了魏延這個人，後期北伐更是縷縷碰壁，自認為更是懷才不遇，也沒有重用。魏延也不善於拉朋友，試問何人能替他說話。即使再有莫大功勞，軍師否定，將領不和，怎麼會被封為五虎將。功勞沒有黃忠響亮。我們不能否定劉備對其重用和信任，當時張飛要做漢中令備卻擇了魏延鎮守。可想而知對魏延的器重。
我在這裡多說一句，五虎上將其實是沒有的，這也是三國演義而來。也不是五虎上將，實質趙雲也是沒有入榜。