67郝劉起2020-07-25 11:23:11

本人以為：沒讓。若讓，不至讓到極限一一叫對方贏就是了，何必如此慘？其被伊藤打了個光頭，是讓嗎？NO！無可奈何花落去也。

西城人匆匆20152020-07-25 11:38:22

謝謝您的邀請，個人認為，國乒女隊高手雲集，豪門必有恩怨。先不說劉詩文，陳夢，先後打丁寧11比0［靈光一閃］丁寧是大滿貫得主，兩次被打11比0，說不過去，還是她自身的問題［流淚］

鯨鯡魚2020-07-25 14:48:21

沒有讓球嫌疑！

2019年布達佩斯世乒賽，劉詩雯先後在半決賽和決賽，打了丁寧和陳夢各一個11：0，這是劉詩雯全力以赴的結果，不存在因為對方是隊友為了給對方面子而收手讓球。

筆者為什麼這麼肯定，因為劉詩雯自己說過 啊。

當劉詩雯在半決賽打丁寧一個11：0後，一度也曾引起爭議，劉詩雯在接受採訪時曾表示：沒有規定不能打11：0。劉詩雯這話的意思就是，我能打11：0我絕不打11：1，而且，賽後遭受質疑的劉詩雯，也曾得到劉國樑支援。

一直以來，我們都以為，國乒隊有著一個不打對手11：0的不成文規定，因為在過去，國乒隊似乎很少會打對手11：0，但劉詩雯卻用連續兩個11：0打破了這個不成文規定。

那麼問題來了，國乒隊過去為什麼不打對手11：0呢？

因為很難！其實，乒乓球比賽，即便雙方實力差距懸殊，但想要單局徹底零封對手，一樣不容易。

這也間接的讓我們知道，劉詩雯在2019年布達佩斯世乒賽上的表現，是有多麼的偉大，畢竟對手是丁寧和陳夢這樣的世界級大將，但劉詩雯仍舊可以單局零封對手，足可見當時的劉詩雯，實力有多可怕。

這裡，畢業也想說一下，其實，如果當時

劉詩雯在打到10：0的時候，選擇讓球，以丁寧和陳夢的實力，不可能連劉詩雯讓的一球也接不住，所以，不管是不是劉詩雯親自承認了不讓球，亦或是最後筆者給出的另一種分析，那屆世乒賽，不存在讓球的嫌疑。

當然，會有小夥伴們問，劉詩雯沒讓球，那陳夢和丁寧是不是讓球給劉詩雯了呢？這種可能其實更不成立，至少筆者從沒有見過，給對方讓球還心甘情願被對方打11：0的事情。

一言以蔽之，那屆世乒賽，劉詩雯沒有放水，是全力以赴的，而丁寧和陳夢，也沒有放水，陳夢職業生涯還沒有三大賽單打冠軍，她可是迫切想要拿到一個世界單打冠軍的。

松原老聞頭2020-07-25 14:50:25

這個應該沒有讓球嫌疑，11：0完敗讓球有這麼讓的嗎？女乒高手水平都在伯仲之間，很難有常勝將軍！誰狀態好，誰臨場發揮的好，誰贏球的機率就大。

解方程62020-07-25 18:50:09

絕對有讓球，因為十七差不多每一場比賽胖子都要命令下面的人給她讓球成就姥姥大滿貫，很可惜劉國樑機關算盡太聰明，劉詩雯這個扶不起的阿斗爛泥扶不上牆就是不爭氣

虎氣生生2020-07-25 13:02:04

謝邀！如果最後決賽全部是在國乒精英之間進行，有必要讓球嗎？

如果關係到祖國榮譽或者關係到對外決賽的考量，或許教練會從全域性出發，要某些球員作出讓球之舉，不過那都是陳年往事；

現在百舸爭流，千帆競發，比賽憑實力，雖然教練可以左右誰能參加比賽，誰不能參加比賽，難免讓某些球員慨嘆：馮唐易老，李廣難封！但那都是不以個人意志為轉移的客觀外因，人生苦短，青春易逝，國乒運動員們，願你們為了祖國的榮譽，努力拼搏，無論成敗，青春無悔，此生無憾！你們都是最棒的！

9720517203595氧氣2020-07-25 12:21:12

提問者對國乒讓球事件看來是鉚上了，一直耿耿於懷，屢次就此發問，咬定青山不放鬆啊。

據我所知，陳靜事件是確定跟讓球有關以外，其它都是道聽途說，子虛烏有。從劉國樑執掌國乒以後，再沒聽說過讓球了。陳靜事件過去幾十年了，當事人早就從中走出來，開始了新生活，你還何必念念不忘呢！

請問，世錦賽這樣的國際比賽，陳夢為啥要將冠軍拱手相讓給劉詩雯呢？陳夢嫌冠軍獎盃太重，舉不起來嗎？還是陳夢冠軍太多，看不起世錦賽冠軍？

部不是吧！