詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?卑鄙的小鵬鳥2018-05-23 00:21:16

看到這樣的問題,我真的滿頭汗,因為無法避免有很多人會開啟懂球帝模式各種無腦黑。

別再問這種問題了,喬丹永遠是喬丹,他之所以無法超越不是因為他資料多麼無法逾越,而只是因為他是喬丹。

對詹姆斯來說,他正在書寫屬於自己的歷史,與誰都無關。

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?胖丁籃球2018-05-23 00:12:24

我們必須對詹姆斯本賽季的出色表現脫帽致敬,但是如果說詹姆斯能夠和喬丹相提並論,我是真的不能接受。我實在想不出除了身高和體重,詹姆斯還能在那些方面能夠超越喬丹。

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?

肯定有一些詹蜜會拿出詹姆斯那長長的資料單,來說明詹姆斯在某某資料上是超越喬丹的。我記得皮蓬有一句誇獎詹姆斯的話:喬丹的球隊沒有要求喬丹做這麼多的事情,比起喬丹顯然詹姆斯做的事情更多。這一方面是對詹姆斯全能身手的高度肯定,另一方面也說明了喬丹只是沒必要做的更多,如果球隊需要的話,喬丹的資料可能更恐怖。記得有一段時間,喬丹改打控衛,一共打了11場比賽,喬丹拿到了10個三雙。

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?

我就是想給所有讀到這篇問答的朋友,強調一個事實:不同時代的球風、資料,甚至是戰績和總冠軍的獲取難度都是不一樣的。拿這些相比都是有失公正的。並不是某項資料超越了喬丹,就說明在這個技能上就超越了喬丹。

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?

學過歷史的朋友都知道,評價一個歷史人物,就要放在他所處的那個歷史大環境去,像關公戰秦瓊這樣的比較,不放在特定的歷史條件下,也是很難得出正確的結論的。比較詹姆斯和喬丹也一樣,我們不能說喬丹放在現在這個小球時代,會比詹姆斯做的更好,我們也不能說詹姆斯放在喬丹那個時代,可能就會做的很差。我們需要知道的是,喬丹統治了他的那個時代,是公認的歷史第一人。這不是喬丹或者說喬丹的球迷自封的,他是喬丹一個一個的,征服同時代的那些偉大對手才得到的榮譽。而詹姆斯只是在科比老去之後,才成為聯盟無可爭議的第一人。

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?

其實喬丹和詹姆斯在職業生涯開始的時候,面臨的情況是一樣的。喬丹在職業生涯的前期,一直被東部豪強所壓制,儘管喬丹自己的表現無可挑剔,穿著上帝的球衣在打球也不能夠擊敗對手,面對這長期壓制自己的凱爾特人,甚至都有了私仇的活塞,喬丹一直堅持著,直到自己變得強大無比,將整個聯盟都置於自己的統治之下。

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?

詹姆斯也一樣,職業生涯的前期在騎士苦苦的掙扎,我相信只要詹姆斯堅持下去,憑藉他的能力和影響力,他最終也會在克利夫蘭加冕屬於自己的王冠。可是他選擇了不同的道路,我甚至覺得在他做出決定一的那個瞬間,他已經放棄了自己的王冠,也是在那一刻起,他放棄了自己追逐喬丹的資格。即便如此,他依然沒有像喬丹一樣把聯盟籠罩在自己的統治之下。

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?

巴里亞、諾維斯基、伊戈達拉、萊昂納德,老邁的馬刺,年輕的勇士,都給詹姆斯的王冠上狠狠地敲下一塊,成就了自己的輝煌!當然我個人認為,如果詹姆斯本賽季能帶領騎士奪得總冠軍,這無疑等於給自己的王冠上鑲嵌一塊寶石!

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?

詹姆斯毫無疑問是偉大的,他在這個內線優秀中鋒缺乏的時代,無疑是不可阻擋的。但是他真的沒有真正的統治這個聯盟。以前詹姆斯曾經經常和科比相提並論,隨著科比的退役,爭論的聲音開始慢慢平息。現在的詹姆斯已經開始和喬丹比較了。我個人的看法,詹姆斯和科比誰更偉大,還需要等詹姆斯退役之後蓋棺定論。但是詹姆斯和喬丹相比誰更偉大,我現在就可以說那個最偉大的球員一定是喬丹。雖然詹姆斯還在追逐喬丹的路上,但是他永遠也不能和喬丹相提並論!

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?門為君開2018-05-23 00:39:51

首先我不喜歡詹姆斯,我是科比球迷,06年開始看球。主要是他太精明瞭,當然,有人把他解讀為理智,智商高。自從他去了熱火以後,我就覺得不是很舒服。經過幾年季後賽失利以後竟然去了熱火,他應該是帶隊跟韋德干的天昏地暗才對,後來苗頭不對又回了騎士,騎士拿了冠軍不說了,追蛋格林事件,沒有聯盟的作用在裡面真的說不過去。詹姆斯天賦異稟,是個偉大球員,一進聯盟機會多多,光芒萬丈。但是在我心目中不好給他排序,只能說跟喬丹無法比較,資料,統治力,個人榮譽,球隊榮譽,精神力還有不少差距。我也不認為他比科比偉大,一個從大頭兵幹到五星上將的人,詹姆斯類似於師團級幹部幹到五星上將,官職也許一樣。但他期間更懂得怎麼偷奸耍滑,走走停停,搖擺不定。

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?不忘最初zy2018-05-23 00:21:31

毋庸置疑,詹姆斯的個人能力傾向於更加全面。但是全面不代表所向披靡。喬丹之前第一人的魔術師也是堪稱全面的典範。但是當91年公牛打敗湖人的時候,喬丹順理成章的接過了籃壇第一人的寶座。無論戰術多精妙,傳球多風騷,配合多默契。最終也只能是把球送進籃筐才得分。而分數直接決定成敗。喬丹的進攻能力是無與倫比的。就算巔峰的科比,也還是差喬丹一步距離的。至於歷史地位,個人覺得很遺憾,詹姆斯永遠不可能跟喬丹相提並論。歷史地位取決於成就。且拋開兩人的打球風格。總冠軍,得分王,最佳防守,赤裸裸的證明了詹姆斯超越喬丹已經沒有一絲可能

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?1234567890f4nL2018-05-23 16:01:54

有些人真是搞笑,榮譽不及喬丹,實力全面碾壓。。。一個在自己的時代都不能統治聯盟,被鄧肯幹,被德國戰車幹,被勇士幹得人,還可以去碾壓一個在80年代不斷磨礪,進而統治整個90年代的人?真是無知可笑

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?李三刀692018-05-23 18:55:09

看看夢一到夢三里的那些球星你就可以領略到當時的聯盟競爭有多激烈,這大體就是喬丹時代裡球星可謂是百花齊放爭奇鬥豔,聯盟修改規則實行(喬丹法則)聯盟為了讓喬丹加入夢之隊代表美國去巴塞羅那拿獎被迫還要答應喬丹的一個要求,就是隊伍裡不充許有以賽亞.托馬斯存在我才加入。後來夢之隊裡真的沒有托馬斯的名字,天啊把托馬斯放到現在可是MVP的有力爭奪者啊!而在當時一次總冠軍都沒有的喬丹就有這樣地位了!就這個已經甩了詹姆斯幾條街了,何況還有後來六次奪冠呢!詹姆斯在任何方面和喬丹都很難相提並論。必竟時代環境不同對球員的要求以及球員對自己的要求都不同,對八九十年代的那些球星們多點尊重吧規則尺度不同,不要用現在的資料去衡量他們,他們也不懂得怎樣刷資料,只知道我要盡力成為精典!

詹姆斯的歷史地位,是不是已經可以和喬丹相提並論了?有什麼依據嗎?心悅君兮907162018-05-29 02:03:53

喬丹目前還是NBA歷史上最偉大的球員,而勒布朗,已經在偉大的,歷史級別的榜單上穩居第二了。

我們無數次見到喬丹與老詹的比較,這其實側面說明了,除了幫主,其他人跟老詹比都是劣勢:你再也找不到另一位球員,資料,榮譽,統治力和個人品行都可以定義一個時代。

也許今年甚至很長時間,破騎和老詹都不能再奪冠,但我們都知道,擁有老詹的隊伍,永遠是總冠軍的最大競爭者之一。