首都農業人2017-06-20 18:46:52

滴灌技術的優點為：能夠適應多種地形，採用壓力補償式滴頭後，即使安裝在丘陵坡地等複雜地形時也能夠保證灌溉的均勻性；均勻供水，不破壞土壤結構，使土壤內部水、肥、氣、熱經常保持適宜作物生長的良好狀況；提高水肥利用率，相對常規灌溉和施肥方式，可節水50%左右，節肥30%左右；能夠省工和降低勞動強度，在灌溉施肥的同時可以進行其它的農事操作；能夠降低設施內溼度，減輕病蟲害，減少農藥用量，提高蔬菜品質和安全性，在冬季也可減輕由灌溉造成的設施內溫度降低的問題。此外，滴灌施肥還可以調整肥料溶液的pH和EC值，使肥料養分的有效性達到最大化。滴灌技術缺點為：易引起滴頭堵塞，降低灌溉的均勻性，可能引起鹽分的積累，也可能限制根系的發展。畝均成本在1500-2500元左右。

指標式噴灌技術優點為：採用管道輸水，減少灌溉水的滲漏和蒸發，提高灌溉水利用率；可以進行手機或電腦控制，可以實現智慧化；灌溉速度可以調節，能夠隨時實現灌溉施肥；機械化程度高，勞動強度小。指標式噴灌技術缺點為：一次性投資大，一套成本在30萬元左右，可以實現200畝土地的灌溉；對機井的出水量及水泵要求高，一般要求80方以上的出水量，機井出水量不足時需要將兩個機井並聯；對地塊性狀要求高，灌溉面呈圓形，於方形或不規則地塊容易造成漏噴的區域。

一天到晚游泳的魚5682017-06-03 07:11:40

以內蒙古達茂旗設施栽培馬鈴薯種植為例，對滴灌馬鈴薯、指標式噴灌馬鈴薯、半移動噴灌馬鈴薯三種不同種植方式的效益進行比較。

滴灌馬鈴薯的平均畝產量為2400公斤、畝收入2160元、畝成本1003元、畝利潤1157元，投入產出比為2。92，成本利潤率115。35%。

指標式噴灌馬鈴薯平均畝產量2100公斤、畝收入1890元、畝成本1100元、畝利潤790元，投入產出比為2。3，成本利潤率71。82%。

半移動噴灌馬鈴薯平均畝產量1790公斤、畝收入1611元、畝成本914元、畝利潤697元，投入產出比為2。5，成本利潤率79。26%。

調查資料顯示，滴灌馬鈴薯的各項指標均優於指標式噴灌馬鈴薯和半移動噴灌馬鈴薯，是今後設施馬鈴薯應推廣的種植方式。

2012年資料

南繁北育20172017-08-30 21:21:22

筆者前幾年對滴灌和指標式噴灌在小麥生產中的應用做了一些試驗研究，小麥種植不同於馬鈴薯，但有相同點，幾點意見和建議，希望對您有所幫助。

首先看不同灌溉方式對耗水的影響。前人研究表明，耗水量與灌水量成正比。在各個生育期灌溉量保持一致的情況下，指標式噴灌＞滴灌。主要原因是，噴灌過程中部分水分蒸發在空氣中，單位時間內灌溉強度較大，田間存在一定的徑流與滲漏。而微噴灌和滴灌均減少了無效的蒸發，受滴頭流量和微噴流量的影響，相同灌溉量條件下，灌溉時間較長，也不存在徑流和滲漏，因此對水的利用效率較高。。

其次看一下不同灌溉方式對產量效益的影響。產量效益主要受產出和投入的影響。種子化肥農藥農機作業等均相差不大的情況下，灌溉方式的成本和人工成本差異是效益差異的主要原因。首先看灌溉成本：指標式噴灌一次性投入最大，一次性投資34萬控制面積216畝，可以連續用10年，摺合每畝每年成本僅為157。2元；滴灌由田間支管和毛管兩部分組成，支管使用年限較長平均畝投資70元，毛管每年需要更換，畝投資為270元。

不同灌溉方式的優缺點（適應性）。滴灌受限於灌溉均勻度的要求，其鋪設長度最佳不要超過120米，因此田間需要鋪設大量的支管，影響了後期病蟲草害的機械化防治和收穫；另外加上鋪設間距0。6米的限制，造成單次灌溉面積較小（不超過2畝），輪灌期較長，並且大量的支管會影響後期農機打藥、收穫等操作，這些特點也限制了其在實際生產中的應用。而指標式噴灌的缺點一是一次性投資較高，二是對地塊的要求較高，適合於圓形或方形地塊，不規則地塊需要其他灌溉方式作為補充。

總體而言，如果經濟條件允許，建議使用指標式噴灌。

希望對您有所幫助。

薯界風雲2018-02-24 11:09:35

指標式噴灌是從美國引進的技術，在農場化發展的初期，它代表著一種先進的農業灌溉模式；滴灌做的最極致的是以色列的現代灌溉技術，透過滴灌節水技術，以色列將農業做到了世界先進水平。

就內蒙古地區的馬鈴薯種植而言，現在是滴灌和噴灌兩種灌溉模式並行發展。兩種灌溉模式各有其特點。

簡單而言，噴灌適合大面積種植，較為省事。滴灌適合小面積種植。

下面以內蒙古四子王旗某農場為例，經過幾年的種植發現，噴灌極其費水，且水肥利用率不高。滴灌更省水省肥，而且水肥利用率更高。同時，該農場還發現，滴灌種植通常每畝要比噴灌產量高1噸左右。

近年來，為了節水灌溉，內蒙古四子王旗農業部門推廣和支援滴灌技術，對噴灌圈的使用在逐步進行限制。因此，從投入效益、產量以及農業的可持續發展而言，滴灌更有優勢和發展前景。