黎明和李連杰相比，你覺得誰演技更好？

南粵吃瓜人2018-12-03 10:03:18

當然是李連杰的演技更好了，李連杰拍的戲既有一代宗師的典範也有紈絝子弟的玩性，可以說李連杰演每一個角色都有他獨當的一面，而黎明貌似他拍的戲不多，很少看見他的戲不好評論。

小鎮青年的慢生活2018-12-03 16:17:04

兩個明星都是我比較喜愛的。只不過如果要和李連杰放在一起比較，無論是誰，在我心中都比不過他。李連杰就是我心中最完美的男人。

李連杰不止是一個只會武藝的武夫，在電影當中的文戲照樣細膩真摯，如果是他真實的影迷，大家一定會從他的作品中看到他出色的演出。

拿他早期作品《中南海保鏢》為例，除了令人稱讚的動作，李連杰把那種欲言又止的感情戲演繹的十分到位，既讓人感到暖心，又沒有粗俗的肉慾表現，比起其他任何演員在感情上面的演繹，我想只有他能真正做到“禁慾系”這三個字。

對於黎明，我其實最喜歡的就是他的一部槍戰片，由杜琪峰導演的《真心英雄》，他的殺手角色真的帥氣逼人，而且黎明最獨特之處就是儒雅文靜，這一點也是非常難得的。在另一部賭片《少年賭神》當中，年輕的黎明梳起大背頭，真的是帥到沒邊了。

跟這兩位明星相比，現在的演員簡直就是在玩過家家，影視圈真叫人很失望。

小路1658031972018-12-03 09:43:45

李連杰武打動作，李連杰之後沒人能超越

使用者631958078818ZAH2018-12-03 07:34:14

悟空您好；我回答是：李連杰是武術界精英。他每一一個動作是日久天長練出來！而黎明是唱文藝界是四大天王！也是刻苦努力練出來。他們二位各有各鳳格！是不一樣的！我要向他們二位點贊！

啊肥四食堂2018-12-03 10:50:35

我覺得黎明的演技，李連杰的定位是武打明星，更多的是做動作，將功夫展現出來，打得漂亮、酷、到位，讓觀眾舒服就可以。

黎明的演繹生涯是從80年代開始，早期《回到唐山》中活潑的常向西，《回到未嫁時》呆萌的張浩然，中期《墮落天使》中冷酷的殺手，《都市情緣》中玩世不恭的梁志武，後期《梅蘭芳》中的梅蘭芳，《甜蜜蜜》中的黎小軍，《半生緣》中的沈世均，將這幾個人物的穩如爾雅都刻畫的相當到位，由於觀眾並不是專業的，多數是從他的作品中去理解這個演員有沒有演技，而他的角色多數都是比較平坦的路子，沒多少起伏，臉上的表情也是，所以會讓人覺得他沒有演技，其實他很好的融入了角色，沒有一點痕跡，戲路也算寬，所以我認為黎明演技更好。

地主家的蜜罐子2018-12-03 08:21:48

李連杰是武打明星，擅長的是一些格鬥戲，給人以硬朗的造型；黎明是曾經的唱將四大天王，與李相比，多了幾分儒雅風。兩個人來自兩個不同的風格，各有各的特點。都是很不錯的藝人。

沉默先生82018-12-21 21:15:20

黎明在《無間道》演這種亦正亦邪的角色很有魅力，尤其是對一個好人，好警察的角色演得甘“惡”，當然也是角色需要的，個人認為是和吳鎮宇的倪永孝同一個檔次。冷酷，陰柔，高智商，一舉一動都高階大氣上檔次，酷勁十足卻又讓人不寒而慄，非常之有正義感，偏激，極端。。好吧，我承認我是更喜歡楊錦榮這角色，而且黎明身上的那種儒雅氣息很是迷人

李連杰《中南海保鏢》他能演出中國軍人的柔情與剛硬，演黃飛鴻能演出俠之大者的儒雅和擔當，演霍元甲能演出心理的轉變，能把我看哭，他確實文戲比較少，但演技不差