牛哥450029342018-09-19 11:52:04

民法通則規定：明知有危險，並且任由危險擴大。自已負責任。

唐家大少19872018-09-19 13:58:59

對方是不存在延誤治療和消極治療這種說法的，不管對方怎麼治療，只要是交通事故引起的，只要不是過份治療，都應該賠錢

同等責任的話，需要賠對方一半的費用，你的修車費對方也要承擔一半，具體多少法律有詳細的規定的，有保險的話保險公司承擔啊！

w石曉明w2018-09-19 20:37:42

延誤治療或者消極治療是本車當事人看到的部分現實再加以分析的結果，這裡面對方肯定有客觀原因。首先聊聊責任劃分的問題；這裡面本車當事人還有個誤區，就是對方酒駕幢到咱們正在挑頭的轎車上了，所以判定五五責任不認可。是不是酒駕那是過後交警部門透過檢測手段的結果，那不一定是本次事故的主要原因，本次事故存不存在本車挑頭過程中有違規、違章、車速、瞭望等其他行為。如果雙方都有過錯 各打50大板也無可厚非。對於本次交通事故 肯定會透過調解甚至訴訟來解決問題。

冷狼182018-09-19 19:44:45

樓上的回答非常正確，相信當今社會對方傷者不會因為肇事方的原因而耽誤治療，反之如果是過份的治療和這起交通事故中無關的病症的話那就等著法院見！沒必要理會這樣的人！