積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?偶爾所見表白2017-11-22 14:58:40

經濟強,血量高,蒙古刷本自然要花時間。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?大江東去112020-02-29 10:18:34

宋朝很厲害,

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?帥墩墩很實在2020-02-29 09:05:54

有好幾個原因。

第一是南宋出了幾個能打得將領。岳飛,韓世忠。宋朝以理學治理天下,所以整個國家人們也有一種倔強,甚至愚忠,

第二不得不說是由於蒙古的自身原因,自從成吉思汗死了以後,各種各樣爭奪大漢的爭鬥。你方唱罷我登場,分幫分派,鬥成了一鍋粥,自然就沒精力攻擊宋朝,當年忽必烈就是從前線回去爭奪汗位的!

然後就是西征的原因,蒙古把攻擊宋朝當做一個方面的事,除了宋朝還有西夏,歐洲!這些國家大大的分散了攻擊宋朝的兵力!

而宋朝卻沒有利用這一個個的時機,休養生息,勵精圖治,而是貪圖安逸,不思進取!最終導致被滅的下場

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?海洋情感小屋2020-02-29 08:51:53

在我們現在看來,宋朝時期似乎是非常“弱”的,最主要的自然還是在軍事方面。南宋時期被打得只剩下一半的國土,遷都杭州,但是敵人卻不會因為對手的“弱”而停下攻略的腳步。但是令人吃驚的卻是,看似弱不禁風的南宋,竟然能夠抵抗橫掃歐亞的蒙古鐵騎數十年,這數十年間,單單是在襄陽的爭奪上面就耗費了六年之久。那麼,為什麼“弱宋”可以抵抗蒙古這麼多年呢?

一代天驕成吉思汗一生縱橫天下數十年,帶領的蒙古鐵騎曾橫掃歐亞大陸,幾乎都沒怎麼費力氣,和中亞的強國花剌子模王國也只是八年而已,至於其他的國家就更不用說了,所到之處,戰無不勝攻無不克,成為世界歷史上最偉大的征服者。可是,這麼一支強悍的蒙古鐵騎,在南下攻打史上最弱的王朝—宋時,卻僵持四十餘年。蒙古為了攻下南宋,在戰爭中還損失了兩代汗王。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

在蒙古人眼中,北方強大大金國才是他們南下的障礙,掃除了同樣是馬上民族的契丹族,那麼南宋自然是不費吹灰之力了。但是沒有想到強大的蒙古軍團戰在不到一年多的時間裡就掃滅了金國,契丹人在他們面前不堪一擊,於是南下滅宋自然在他們眼裡就變得十分簡單了。但是歷史往往喜歡開玩笑。被成吉思汗從不放在眼裡的南宋,讓成吉思汗統一中國的願望整整擱淺了40年。在這40年裡,蒙古大軍多次南下徵宋,但每次都無功而返。那麼為什麼如此強悍的蒙古鐵騎在南宋面前反而會束手無策,令他們如此頭疼呢?

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

公元1234年,窩闊臺大汗滅金之後,蒙古大軍就北撤回家了。南宋朝廷於是就想趁機收復洛陽、汴梁、商丘三京,開始北伐。但是蒙古為阻止南宋北伐,掘開了黃河大堤,水淹宋軍,宋軍大敗。由此看來蒙古人也不是無能,也知道水淹宋軍來贏得戰爭。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

1235年,蒙古大軍在第二次西征的同時,也南下攻宋,分為東西兩路進攻襄樊和四川,準備在長江集結,橫渡長江。要想進攻南宋,那麼襄陽和樊城就是兩個繞不過的鋼鐵長城了。但是,南下的蒙古大軍遭到了宋軍的頑強抵抗,南宋名將孟珙率軍取得江陵大捷,粉碎了蒙古軍南渡的企圖。這是蒙古對南宋征戰的第一次失敗。這點在金庸先生的射鵰英雄傳和神鵰俠侶裡面兩次都提到了郭靖以及楊過保衛襄陽的事蹟,在眾多武林人士的幫助下,蒙古人始終無法跨越長江,南下滅宋。當然這個只是小說而已,在強大的軍隊面前,個人的武力是微不足道的,對戰局無法產生影響。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

在歷史上,北宋多名相,南宋多名將,在戰爭年代,時代創造英雄,自然也就產生了幾位流芳百世的抗元名將了。從1235年到1241年的六年裡,蒙宋之間展開了長期的拉鋸戰,各有勝負。後來,杜杲、孟珙大敗蒙古東路軍,孟珙大敗蒙古西路軍,解除了蒙古大軍對南宋的威脅,蒙古軍因受到重創不得不撤退。第一次蒙宋戰爭以蒙古失敗而告終。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

1241年,蒙古大汗窩闊臺病死之後,其子貴由繼承汗位,期間也曾率軍攻打四川,也以失敗告終。三年之後,貴由去世。1251年,成吉思汗的孫子、拖雷的長子蒙哥成為蒙古大汗。蒙哥在位期間,發動了蒙宋之間的第二次戰爭。蒙古大軍為了避開長江天險,採取迂迴包圍戰術,兵分北、中、南三路:南路十萬大軍直取大理國,經廣西,進入長沙;中路由蒙哥率領南下四川,進入重慶;北路由忽必烈率領,進入武漢。三路大軍計劃在武漢會合,然後順江東進,直取臨安,一舉滅亡南宋。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

但是,戰爭沒有如此簡單。雖然南宋名將孟珙、杜杲早已病逝,但蒙古北路軍和中路軍仍然在武合州遭到宋軍的頑強抵抗,久攻不克。最後,蒙哥大汗戰死,蒙軍撤退。蒙哥死後,蒙古內部陷入汗位之爭,忽必烈也急於回國搶奪汗位。但是,在如此關鍵的時刻,南宋權臣賈似道卻揹著朝廷前來議和,雙方簽訂了議和協議,蒙軍開始撤兵。1260年,蒙軍全部撤回北方,蒙宋的第二次戰爭結束。蒙古此次南征,大汗戰死,三路軍也無功而返。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

第二次蒙宋戰爭結束後的四年裡,蒙古一直處於內亂之中,忽必烈和他的弟弟阿里不哥爭奪汗位,雙方展開內戰,沒有時間理會宋朝,也使得宋朝有了喘息之機。1264年,忽必烈打敗阿里不哥,成為大汗,掌控蒙古汗國。但是,南宋朝廷在蒙古內亂的時候積極備戰,積蓄實力,反而朝廷更加腐敗。不管即將到來的蒙古大軍的入侵。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

兩次南征宋朝的失敗,使得忽必烈真正正視起了南宋的實力,南宋雖然偏安一隅,但是憑藉長江天險的優勢,以及守城和火器,武器的優勢居然可以死死擋住蒙古鐵騎,滅亡南宋的難度也前所未有的大。1268年,忽必烈命阿術和劉整率兵攻襄陽。襄陽的地理位置十分重要,是南宋長江上的門戶,丟失襄陽的話,那麼南宋必亡。蒙軍久攻襄陽,在襄陽城下耗了六年時間都沒有打下來。最終,由於宋軍叛徒的出賣,襄陽才淪陷,南宋的的北邊門戶被徹底開啟。1271年忽必烈稱帝,正式建國號大元,1272年建都於燕京(今北京)。1274年,元軍自漢江入長江,東下臨安,南宋軍隊紛紛投降。1276年,元軍兵臨臨安城下,謝太后和宋恭宗出城投降。南宋投降之後,仍有一些餘部在沿海一帶堅抗戰,最為著名的有陸秀夫、文天祥等。但南宋氣數已盡,豈是幾人之力可以挽回。1279年,南宋徹底滅亡。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

從1234年到1279年,偏安一隅的南宋竟然足足抵擋了蒙古大軍40幾年的進攻,成為蒙古軍團征伐道路上最難啃的骨頭了。如果和其他被滅亡的國家相比,南宋的表現算是最好的一個。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?說歷史講考古2020-02-29 09:31:03

在我們絕大多數人的印象之中,宋朝宗室孱弱不堪的,無論是對遼朝、西夏、金朝以及後來的蒙古作戰,都是勝少敗多。雖然養兵百萬之巨,但是卻總在受人欺負。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

而同樣的,也在很多人的印象中,蒙古騎兵是無敵於天下的。歷史記載,蒙古騎兵橫掃歐洲,如同摧枯拉朽一般。但是,孱弱的南宋卻能夠抵抗蒙古騎兵四十多年,不能不說在全世界範圍內,這也是絕無僅有的一例!個人的觀點主要有以下幾方面:

1、瘦死的駱駝比馬大,南宋再怎麼樣也是一個大國

雖然說北宋滅亡後,趙構在南方建立了一個小於北宋的南宋,但是南宋的體量還是非常大的,說是一個大國並沒什麼不妥。想要吞併一個大國並不是一件很容易的事情。雖然蒙古騎兵在征服世界的過程中很順利,但是其所遇到的對手,基本上都是一些小國,本身力量比較弱小,又缺乏戰略縱深,即便是結成聯盟,往往因為缺乏有效的協同組織而難以形成有效的戰鬥力。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

然而南宋是有著兩三百萬平方公里土地的一個大國。要想征服南宋,必須具備絕對壓倒性的優勢。然而當時的蒙古並沒有這樣的條件,所以只能拉長時間來尋找機會。

2、政治體制決定了其也不是很容易就被攻破的

北宋建國後實行的是中央集權的政治體制,在這樣的政治體制下,統治者很容易動員足夠的兵力來與蒙古人周旋。他們都有著比較強大的中央政府,這有利於在遇到災難的時候統一排程地方的各種資源來與之相抗衡。而相反的,無論是中亞還是歐洲,在當時都沒有這樣中央集權的國家,地方上也都是各自為政,因而很容易被蒙古人各個擊破。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

3、南方的地理環境,不利於蒙古騎兵的展開

蒙古作為一個在遊牧基礎之上建立起來的一個國家,其所生活的地方是在北方的廣袤的草原上,在這樣的自然條件下,騎兵作戰的優勢也顯現出來。但是,當蒙古人進一步南下的時候,蒙古人的騎射就失去了用武之地。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

我們都知道江南多山,多水。而這一的條件下根本不利於騎兵的展開。蒙古人很不適應這種作戰。歷史記載蒙古大汗蒙哥就是在重慶地區作戰的時候陣亡的。而我們想象一下重慶的那種自然環境是根本不可能騎兵作戰的。

4、南宋的軍隊並不是不堪一擊的,而且科技也發展

雖然說南宋的軍隊不是特別厲害的,但是也不差到不堪一擊的狀態,雖然說起進攻不足,但守城卻很擅長。尤其是,宋朝的軍事科技領先於世界。當四大發明之一的火藥在被髮明出來之後不久就已經應用於軍事領域。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

根據宋代的文獻記載和出土文物來看,宋朝已經有了管形火器。蒙古騎兵在野外作戰的時候衝鋒陷陣所向披靡,但是在攻城作戰的時候,守軍的火器讓他們吃了不少虧。這是蒙古人不敢對南宋輕易動手的一個重要原因。

5、早期的蒙古政權,並沒有一統天下的意願

早些蒙古人在征服世界的時候,基本和強盜無異,他們燒殺搶完了就走,並沒有長期的打算。但是,當忽必烈即位之後,蒙古人開始建立了屬於自己的王朝,並且有了國號:元,從建國號這時開始,他就認為自己是中國的代表,自己是天子,而天子必須是唯的,天下不能有兩個皇帝,有兩個天子。所以,南方的南宋必須被消滅。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

希望這個回答對你有用

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?子曰近朱者赤近墨者黑2020-02-29 09:23:59

不請自來,感謝,我來回答

南宋能夠在金國滅亡後獨自硬抗四十多年大概有那些原因我們一起分析一下;

第一條;南宋在聯合蒙古帝國絞殺金國前,其實早已預判到宋蒙之間必有一戰,所以在大將孟洪的建議下提前早已開始全國備戰。

第二條;蒙古騎兵深入中原地區滅金,戰線過長糧草補給困難,無法徹底消滅金國剛好南宋相助,所以金國滅亡後南宋獲得了大量的好處及土地增加了戰略空間。

第三條;南宋經濟發達,軍隊裝備糧草充足,內部矛盾較少,全國上下一致對外,文武百官,婦孺老少皆知戰敗之後果,北宋的慘烈歷歷在目。

第四條;南方多水路,四川多山川蒙古騎兵很難發揮自己的最大優勢,宋朝經過百年防禦金軍南下,建造了極為完備的防禦體系。

第五條;南宋經過百年對金戰爭軍事能力也大大提高,整體軍事實力並不弱,否則聯蒙滅金就不會讓蒙古帝國割讓金國大量土地以表感謝,而是直接和聯金滅遼一樣直接南下了!

第六條;蒙古內部也是權力鬥爭不斷,蒙哥汗死後,忽必烈急於爭奪皇位而暫時放棄全力攻宋,等到平定內亂之後宋朝未能堅持幾年滅亡。

結語

南宋可以硬抗蒙古帝國四十多年其自身實力不弱是正真的前提條件,其次地域複雜也幫助了南宋有效抵禦蒙古騎兵,蒙古帝國內部的權利鬥爭又為南宋爭取到了一點點緩衝的時間。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?饕餮中國2020-02-29 09:12:06

南宋能夠硬抗蒙古大軍,主要有以下幾點原因。

一、地理位置原因,南宋有長江天險,南方各地更是河流縱橫交錯,湖泊星羅棋佈,不利於蒙古鐵騎的機動性。

二、南宋有很強的水軍,熟於水站。蒙古人不擅長水戰。金朝鼎盛時期的金兀朮,南下也被困黃天蕩。蒙古一直是馬背上打仗,換成小船估計一時施展不開自己的手腳。

三、南宋軍民齊心,宋猶有漢唐遺風,軍民勇敢善戰。寧願站著死,不願跪著生,崖山一戰,有十幾萬軍民一起玉碎,這是何等的壯烈。每次想到著,都心疼,我漢族精英這一戰,幾乎殆盡。日本學者曾說過“崖山之戰,無中國”。

總體來說,宋朝幾乎沒安穩過,連年征戰造就了民風彪悍。生死看淡,不服就幹。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?從海洋走向星空2020-02-29 08:54:22

有幾個方面因素吧。首先是源於蒙古的內耗,蒙古大漢蒙哥在釣魚臺戰死後,汗位之爭成了蒙古最重要的事情。按繼承順序,應該是察合臺後裔繼承汗位,但是忽必烈又掌握了黃金家族直接統治最大部族的實權。 忽必烈為爭奪汗位並鞏固地位,用去了大量的時間,南宋得以喘息。其次是南宋有一批堅持抵抗的死士,像釣魚臺在南宋滅亡後又堅持了很多年。崖山海戰,十萬蹈海,寧死不降,也延緩了蒙滅宋的程序。最後就得說是長江天險,畢竟蒙古人更擅長陸戰,不擅長水戰。

積貧積弱的宋朝,為何能夠頂住蒙古鐵騎40多年進攻才最終倒下?手機使用者不期而遇2017-11-22 16:17:12

單單是蒙古人是無法打敗宋朝的、是後期有許多宋人認同了蒙古一同攻打宋朝、同時宋朝朝廷中兩代人經歷了連年的戰爭、意志與價值觀會發生轉變。意識形態的轉變決定朝代的更替、而天相變化決定人世上意識形態的更替、浮生若夢。