使用者6819450445342020-07-20 15:24:46

魯訊評擊社會的陰暗面太多。把社會最醜惡的東西展現得淋淋盡致。

明越清泉2020-07-19 20:25:59

魯迅本意是喚醒廣大民眾，不要再被愚弄下去。所以吶喊，他和孔子是背道而駛的。他極希望民族強盛，所以他寫的都是缺憾方面，而不是說些好聽的語言。這樣他就被兩方面所反對，有權有勢地恨他，無權無勢地不喜歡他。現代，約有三分之一人群認可且佩服先生。總和起來顯而易見。只有也只能靠邊站了。想想莫言曾經的遭遇吧。

龍1412424912020-07-20 16:19:00

魯迅是個思想家，雄文雜句，皆感於心；憤世嫉俗，大有敢為天下先，以身飼虎奔大同之大氣概。在如今天下凱德盛隆之時，即出不了魯迅，也不亦談魯迅，我們要的是滿滿的正能量。試想當今還有很多的社會民生問題，魯迅作為思想旗手，又情何以堪，筆何以觸。

l682o3o5O2020-07-19 19:06:29

這魯迅從來就是拿來談談的，不談談好象又有些捨不得，因為名氣太大了為其談一談主要是想沾點先生的光，把魯迅做擺設那到是不反對的，這樣既可裝設門面又不失體面，但真要讓學習魯迅那又犯了一些人的諱，且越學令一些人擔心了起來，魯迅的思想原本就是要這些人的命哪能真讓你學呢？最好的辦法既將魯迅神化供奉起來再將他牢牢封存起來，便徹底地放心了，徹底地安心了，原本該做的事照做不誤甚至變本加厲地瘋狂地做，大可不必擔心還有魯迅一樣的人可揭下自己的面具了，因為魯迅被他們趕下了歷史舞臺，這樣滿嘴的主義實則全為生意的君子們大可放心演他們的戲了。

凱戈42020-07-20 15:58:00

五講四美也不講了，革命歷史教育也少了，自然魯迅也少了。倒是用孔孟之道學，穿唐裝漢服盛行。

社會主義的文化，思想，道德與傳統，人性的利他主義

大公無私，大公大義，大公逆行的社會宣傳，教育不佔主導。

不知為什麼？

平安是福YoY2020-07-19 21:53:03

應該有人談魯迅的，只是可能恰巧你我的周圍不經常有人談，又或者別人談的時候，我們沒有聽到而已。

每一個偉人，都有其存在的歷史價值，或多或少都會影響我們的價值觀和人生觀。被邊緣化的話也許是真的，如果我們沒有能力喚醒別人，但起碼我們能活成有血有肉有骨氣的人，這也是一種間接的傳承。

很感動你記得魯迅先生。不管在哪個行業哪個角落，始終有人記得他，那麼，他的孺子牛精神就會被傳承下去。

潤疆2020-07-20 15:16:59

魯迅先生是經常有人提到的，他筆下的現象還是經常存在著的

東方之光1732020-07-19 19:16:32

人類在發展社會在進步，沒有永恆不變的事物，歷史的長河埋沒的財富是無量的

劉摯仙山上樵夫2020-07-19 21:46:08

一個崇洋媚外者的祖宗，一個民族敗類，一個軟骨者，拿來談談只是為了防止崇洋媚外現象的出現，防止民族敗類，防止做軟骨頭而已。

金尊銀盃2020-07-20 15:40:57

魯迅批判社會是他作品的主基調 學他作品太多 會懷疑社會 懷疑人間 懷疑世道

使用者崑崙2020-07-20 18:20:26

誰說魯迅邊緣化了，經過嚴冬，到了春天。嚴冬不能忘記。

魯迅先生的方向向，就是中國文化的方向。

美玉的光彩2020-07-20 11:10:36

不是不談魯迅了，而是對舊中國體制一聲吶喊。又不見改觀，無奈之下出現彷徨。輿論眾多，難免南腔北門調集和二心集。時至今日改天換地，魯迅之言與時下不合，就不提了。