現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?流浪者70662019-01-09 05:41:10

只符合中國傳統價值觀的老套路唄!不說教兩句難受!

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?老陳同志92582019-01-08 15:06:07

演的好有人品,演的不好有人罵。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?陽光下的秋桃2019-01-08 17:52:51

傳播正能量,促進社會和諧,有利國家安定團結 。

沒有特別的想法,自己寫文章的時候也會加上一段正能量的文字來結尾,不覺得有什麼不妥和彆扭。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?天津衛老城廂2019-01-08 17:24:14

小品上春晚本來是巧合。三十多年來因為不斷的揹負各種責任已經黔驢技窮了。所以,誰再演也很難出彩了。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?紅塵過客35572019-01-08 21:54:36

小品,故名思意,是透過一個幽默的小作品,能讓觀眾,在短時間裡放鬆心情,娛樂提神。小品也可以用語言包括肢體語言,去反映社會的某一問題,使大家在笑聲中知道其中的利與害等一系事我們生活的認知。他和相聲異曲同工。好的小品在不經意的會讓觀眾入戲,進入情節。同樣,好的小品不會生拉硬拽和政沿接軌。就象陳佩斯的胡角面,主角與配角,趙麗蓉的英雄母親的一天,還有趙本山和範偉的賣柺等。至於結尾象問答提的那樣,那是因為,這類小品笑料太少,質量不好,只能拉鋼上線,以政治為主題,出場政工,謝幕治自

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?路克冪2019-01-08 15:30:27

小品現在都是這樣前面是笑得前仰後翻的,後面哭的稀里嘩啦的。個人認為,以開心就好。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?隔岸丿觀火2019-01-08 17:12:13

個人認為,不管是小品或是其他語言類節目,主要的作用就是給觀眾帶來快樂!而說教是第二位!太注重說教就會失去本質!我是東北人但是不喜歡小劇場的二人轉,小劇場的二人轉也包含小品,髒話、下流的動作挺讓人受不了的,不是說我平常不罵人,但是把罵人的話放到舞臺上就有點受不了了!所以說!帶有說教色彩的小品是不錯的,但是不要讓說教把搞笑娛樂的初衷淹沒就好啦!

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?小路1182w0c2019-01-08 15:24:37

小品是觀眾喜愛的一種新型的文藝形式,本來是戲劇學院學生的作業。後來在第一屆春晚節目中,著名相聲演員馬季以類似於小品的方式演出了“宇宙牌香菸”這個節目,受到觀眾的讚賞。觀眾對於這種短小精悍幽默風趣的演出形式非常喜歡,於是,陳佩斯朱時茂的小品節目便成為早年間春晚的最受歡迎的內容。

後來又有了趙本山演出的帶有濃厚東北風味的系列小品。小品這個演出形式也就登堂入室,每年春晚必不可缺。

當然,所有的文藝節目都在諷刺社會弊病不良現象的同時,負有傳播正確的思想意識和引導人們積極向上的使命,這需要小品創作者要同時兼顧。

在收視率幾乎覆蓋全國的春晚上,人們是對小品特別關注,因為小品會給大家帶來歡笑,因此小品的作者為了全面兼顧,會在作品的創作時,在內容裡面加上正面教育的內容。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?木子山石41072019-01-08 14:56:24

其實小品本身就分很多形式,也並不侷限於喜劇小品。純搞笑的小品看多了,觀眾的笑點自然提高了。結果造成演員千方百計的耍寶賣乖逗觀眾,而觀眾看到如此尬演更是一臉懵逼。所以現在的演員只能在劇情上下功夫,同時也試圖讓觀眾理解小品並不是必須搞笑,也包括劇情小品和悲劇小品。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?亦俠亦魔2019-01-08 17:38:15

“低俗”——“高雅”,“賺錢工具”——“文學藝術”。什麼是低俗的謀生工具?什麼是高雅的文化瑰寶?與政治結合的是文學藝術?上層社會喜歡的是高雅藝術?底層人民群眾喜歡的是低階趣味?說實話,我對這些不太懂,希望有人能告訴我。我個人覺得吧!自己喜歡就好,你眼裡高雅的就是好的,你不喜歡的就是低俗的,都是正確的。有一點不要強迫別人喜歡你喜歡的東西。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?蘋果wjh2019-01-08 18:27:31

很正常。其實不僅是結尾,整個小品應該一直在體現一個明確的價值觀和講一個故事,起伏承接伏筆到一個個包袱,無不圍繞著一個鮮明的主題。好的小品就是結尾不扣題說教,大家也能明白。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?雍心5622019-01-08 14:18:39

謝謝邀請

任何人把相聲小品演繹成高臺教化,將會失去觀眾。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?偶是湘潭滴張學友2019-01-09 03:24:00

現在小品,開頭過程喜感,而結束部分很多以渲染情感,傳播正能量觀點為主,顯得有些不和諧或造作。

的確,這樣處理給人感覺並不是覺得那樣自然,和諧。但是,在目前社會發展狀況下,我覺得還是有必要的。

哪怕影響了整體效果,哪怕這樣強調美德,傳播正能量或許讓人難接受,但社會需要這樣的聲音,這樣的警醒!藝人們也必須承擔起這個責任來!

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?亦俠亦魔2019-01-08 17:38:15

“低俗”——“高雅”,“賺錢工具”——“文學藝術”。什麼是低俗的謀生工具?什麼是高雅的文化瑰寶?與政治結合的是文學藝術?上層社會喜歡的是高雅藝術?底層人民群眾喜歡的是低階趣味?說實話,我對這些不太懂,希望有人能告訴我。我個人覺得吧!自己喜歡就好,你眼裡高雅的就是好的,你不喜歡的就是低俗的,都是正確的。有一點不要強迫別人喜歡你喜歡的東西。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?橡樹29042019-01-14 14:55:03

結尾的說教讓小品墮落了

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?嘆息的真相2020-10-25 22:54:37

其實,只要板起臉來正經說教,然後混一波掌聲的,我都很反感。完全可以平滑的眼下來,大題只要是正能量就好了,非要一本說教,真的不喜歡,還不如以前不說教的有意思

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?大山的波拉蓋2019-01-08 21:01:35

原來趙本山的小品就是一以貫之。確實自信。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?廋馬2872019-01-08 16:37:25

我是不看這類說教類的小品。好的小品要揭示人性,引人深思。比如嚴順開演的張三其人”,做好事反被世俗觀點所誤解,越解釋越說不清。深刻揭示現實中做好人難的窘境。

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?打工春晚2019-01-10 09:53:42

小品是喜聞樂見的新型表演形式被大眾所認可 應該充分利用其優勢把人民群眾最需要的 國家需要把握的方針政策宣揚出去

現在有些小品的結尾以說教為主,是什麼原因?對此你怎麼看?東港朝天闕2019-01-08 15:13:57

我怎麼看?

我不看!

現在的小品正常情況下都理解為喜劇小品。既然是喜劇,那能給人帶來歡樂,帶來笑聲就可以了。為什麼還要賦予它說教的功能呢?簡單的事情,偏偏要變複雜。豈不是狗尾續貂,多此一舉嗎?

觀眾才不會領你的情呢!