羅永浩上“老賴”名單,曹德旺隔空聲援“用老賴形容企業家不公平”,大家怎麼看?毒舌財經2019-11-05 18:51:59

說到老來老賴,相信大家都不陌生,老賴,簡單說來就是借錢之後賴著不還。 但在現實當中,大家對老賴的理解實際上是有所偏頗的,在很多人的理解當中,只要欠錢不還通通稱之為老賴,所以很多人欠錢不還被法院列入失信被執行人名單,大家就把他稱為老賴。

最近有一個比較知名的人物也上了老賴的名單,他就是錘子科技的創始人羅永浩。

根據中國執行資訊公開資訊顯示,10月30日,丹陽市人民法院向北京錘子數碼科技有限公司頒發“限制消費令”:由於該公司未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務,對錘子科技採取限制消費措施,並限制該公司及該公司(法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人)羅永浩不得有高消費行為。

這意味著在執行完法院判決書之前,羅永浩將不得乘坐飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;不能在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;不得租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公等等。

被法院列入實行被執行人名單之後,羅永浩也在自己的微博上發表了微博,自稱為老賴。

羅永浩上“老賴”名單,曹德旺隔空聲援“用老賴形容企業家不公平”,大家怎麼看?

不過對於羅永浩被列入失信被執行人名單,應不應該被稱為老賴,很多人都持有不同的意見,有的人認為羅永浩雖然是個名人,但欠錢不還就是老賴;而有的人則認為,雖然羅永浩欠錢不還,但他並不是刻意為之,實際上他目前仍然在儘自己最大的努力去償還債務,所以他不是從主觀上想賴賬,因此不能稱羅永浩為老賴。

對於羅永浩這個事情,連曹德旺也出來發表了自己的觀點,

11月3日,在第三屆中國企業改革發展論壇上,曹德旺呼籲媒體不要再用“老賴”這個詞來形容因為企業破產,而無力償還債務的企業家。企業家破產之後,有的賴了,有的沒有賴,沒有賴的佔大多數。他說,願意創業的人都要承受很大的風險和壓力,所以社會各界應該對他們給予各種鼓勵和支援,要從人格上來尊重企業家,把“老賴”兩個字去掉,是對他們最起碼的尊重。

那羅永浩到底是不是老賴呢?

到底什麼樣的人能夠稱之為老賴前面我們已經說得很清楚,所謂老了簡單來說,就是欠錢之後故意賴著不還的人 ,也就是說老賴是有前提的,就是他們從主觀上就想賴著不還,就算他們有錢,也不想把這些錢還掉。

而在現實當中很多人做企業失敗之後,欠下鉅額的債務並不是因為他們不想還,而是他們確實沒有能力償還這部分債務。

就比如羅永浩的錘子科技,雖然錘子科技進的發展不是很好,還背上了一屁股債務。但是羅永浩作為錘子科技的的實際控制人,他並沒有刻意躲避錘子所欠下的債務。

從法律的角度來說,錘子科技是一家股份有限公司,只要羅永浩完成了出資義務,那他就不需要對錘子科技的債務承擔責任,根據《中華人民共和國公司法》第三條第二款: 有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任,而公司則以其全部資產對公司的債務承擔責任。

目前錘子科技的註冊資本是3150萬元,其中羅永浩透過9條持股路徑持有錘子科技35。91%的股份,其中直接持股22。67%。這意味著只要羅永浩完成了1130萬的出資義務之後,他就不需要再對錘子科技的債務承擔責任,而之前錘子科技的債務總額大概是8億左右,目前已經還掉了3億多,還剩下5億多沒有還清,也就是說錘子科技所欠下的債務遠遠超過了羅永浩本人認購股份對應的責任範圍。

羅永浩上“老賴”名單,曹德旺隔空聲援“用老賴形容企業家不公平”,大家怎麼看?

因此,在錘子科技欠下鉅額債務之後,羅永浩完全可以透過走破產的程式來逃避公司的債務,那樣他個人也不會受到什麼影響,頂多是被債務人譴責一下,但從法律角度上來說,他是不需要承擔什麼責任的。

但是在錘子科技欠下鉅額債務之後,羅永浩並沒有逃避責任,而是在儘自己最大的可能去償還這些債務,甚至透過40多次質押錘子科技的股份來籌集資金來償還這部分債務。進入2019年以來,羅永浩已經透過多種籌資方式償還了錘子科技欠債的部分債務。

羅永浩上“老賴”名單,曹德旺隔空聲援“用老賴形容企業家不公平”,大家怎麼看?

而且羅永浩在長文中已經表示,即便錘子科技失敗了,他也會透過賣藝的方式來籌集資金償還剩下的債務,這說明羅永浩還是一個有擔當的人的。

所以從本質上來說,羅永浩跟老賴是有本質上的區別,他並沒有主動想把債務賴掉,而是想盡各種辦法去償還債務,只是目前錘子科技經營確實很困難,確實拿不出資金來償還到期的債務,所以他們只能透過其他方式來籌集資金償還債務,雖然這些債務短期之內沒法還清,但是羅永浩一直在儘自己最大的能力去還,而且我們相信,羅永浩在未來幾年之內,應該可以把這些債務還清,只不過他需要時間。

羅永浩上“老賴”名單,曹德旺隔空聲援“用老賴形容企業家不公平”,大家怎麼看?

因此我們不能把羅永浩等同於老賴,雖然對羅永浩的一些觀點我們不敢苟同,而且羅永浩這個大嘴巴說出的一些話也不怎麼好聽,但羅永浩這個人本身不壞,而且他自己有一個企業家的擔當和責任,我覺得大家不應該在羅永浩創業失敗之後,還在他的傷口上撒一把鹽。

正如曹德旺所說的,願意創業的人都要承受很大的風險和壓力,所以社會各界應該對他們給予各種鼓勵和支援,要從人格上來尊重企業家。對於羅永浩的經歷,也許他不需要大家給予鼓勵和支援,但至少大家不應該做出落井下石的舉動。