直擊農人2018-04-25 13:05:23

這個問題看要站在什麼位置去回答，如果站在你家的小孩你肯定會說鄰居家的原因，如果你是鄰居家的你肯定認為是小孩家的原因，如果站在外人的觀點來看，我覺得都是有過的。

首先我們先分析下這個問題，小孩偷吃屬於天生的本性，人之初，性本善，性相近，習相遠，所以不夠成犯法，法律雖說嚴禁不可更改，倒也是處於人性化的基礎上產生的。問題是偷吃鄰居家帶老鼠藥的瓜子，小孩偷吃東西見怪不怪，可是帶要命的東西，還不是要別人的命是自己，如果真出現這事還真不好說。

如果孩子是自己的，那我肯定怪鄰居，畢竟把這麼危險的東西放在外面，就和自己家的狗一樣，把人咬了，肯定有主人賠付，再者小孩年幼不到十歲，屬於童真的時候，做的事當然也就是個嘴饞，也不會和偷掛鉤，所以由鄰居負責。

如果我是鄰居，我肯定認定這不是我的責任，這是我家，在我家偷吃東西出了問題還的我負責，那還有天理？只怪小孩家大人沒操心，沒教育好自己的孩子，孩子都學會偷吃了，嘴饞了也不平時多教育教育。

如果站在外人的角度，肯定認為雙方都有責任，理由就是孩子父母沒照顧到位結婚孩子跑去鄰居家偷吃帶老鼠藥的瓜子，老鼠藥的瓜子又是鄰居家弄的其出發點是讓老鼠吃結果孩子吃了，說明你的東西沒藏到位，如果造成壞的後果雙方各承擔一半。

可是站在法律的角度，就看法律怎麼去解決，因為個人法律欠缺，所以只有出了問題有法律解決才能知道問題到底是誰負責。