原來以為君子就是個傻子，慢慢堅持下來發現，真正的君子小人惹不起，你是否有同感？

紅紅火火首條號2019-10-04 15:50:35

呵呵，你說呢？！

巽雷閣2019-09-03 10:50:57

君子坦蕩蕩，小人長慼慼。君子之所以為君子，為人正直，處事坦蕩簡單，如至清之水。對於小人來說是最好利用的，不過，真正的君子不會與小人為伍，一方面是看不慣小人的為人處世，另一方面，君子至正但是不傻，不會讓小人一直利用的。小人最經常要面對的就是自己的同類，相互爾虞我詐、勾心鬥角。就是古人說的“惡人自有惡人磨”。箇中得失很難說清，小人方寸之地如魚得水，正如井底之蛙。人生如棋局局新，拘泥於數子的苦活，必定會失勢失地。人生要有大格局，何苦枉自做小人。

ThomLi3742019-10-07 12:16:31

這裡君子事實上說的就是老好人，心地好，不害人，當然，這樣的人一開始都是老實巴交，很容易被壞人欺辱，反過來說，這樣的人，在社會上遇到的磨練也越多，小人出什麼招，可能這樣的人瞄一眼就知道將要會發生什麼事，提前都會步好局。也就是說，老實巴交的人，如果懂得堅守底線，不去跟壞人同流合汙，而是懂的去思考，去學習的話，去改變的話，那他很容易就獲得大智慧，這就是聰明人和智慧人的根本區別，因為聰明，可以用頭腦機靈，小竅門來解決問題，但那些懂的改變的老實人，他們學會了深思熟慮，凡事考慮的面廣，一旦開啟智慧，那就根本不是有點小聰明的小人能招惹的，雖然表面上覺得小人把君子拉到同一水平，但是君子整治小人的視野和手法，不是小人能瞭解的境界，甚至很多時候小人搬弄是非，最後都是搬起石頭砸自己的腳，不論小人多麼不甘心，他都玩不下去，而大家根本看不出君子如何出手，甚至會覺得小人自己倒黴了，但只有小人才明白那是怎麼回事。因為君子用的是規則，拿捏的是人性，掌控天時地利，對這種開悟的人來說，萬物皆為我所用，就像是天道上的丁元英，不論你是什麼樣的人，你的命運就在我手裡，結局是好是壞，就看那個人的修為和悟性了。當然了，有些壞人也可以達到這個層次，所以有大偽似真，大奸似忠。天道50，即便奸詐之徒能算49，不如天算一德。所以歷史上奸詐之徒弄得禍國殃民，結果下場都不好。君子是老好人的升級版，差別就在一個“悟”字上，思想境界打開了，看問題的觀念，視野就會不同，小人是低階的利己主意者，出發點從自身利益著手。君子求財，取之有道，君子是高階利己主義，需要智慧加持，也就是你好我好大家好的掌控者，出發點在於大眾，這樣的人，相信大家都願意結交，稱讚。君子樂得其志，小人樂得其事，在君子眼中，小人長慼慼，是人性扭曲的可憐人而已，君子感悟的是道，體悟的是規則，甚至有時候在君子心裡，小人對自身反而是一種磨練。如果大家遇到了小人，心裡一定告訴自己，這對我來說是一種心智的磨練和考驗，這樣會減少你內心的痛苦，會讓你靜下心來，先忍讓，再觀察，做好自己的工作，等待反擊，（當然，如果他敢明擺著羞辱你，果斷反擊，要讓他知道你是有底線和性格的，切記）時間會讓一切大白於天下，他要浪，隨他浪，然後一浪把他拍暈在沙灘上，觀察他的同時，斬斷他身邊所有的關係，等著他人品變臭，就是你出手整治他的時候。其實，君子自身的優秀品德和魅力的吸引，身邊會圍繞著一些觀念相同的朋友，這些品性優秀朋友，會自然的保護著提醒著君子本身，大家可不要以為君子真是小人能得罪的人，更不要以為老好人就是傻，傻人有傻福，別人的傻，也許是你不懂的生存之道，看不懂，只能說是自己閱歷不足，人比較傻。當然，大多數老好人也只是老好人，因為他們缺少主心骨，缺少勇氣，缺少上進心，缺少志氣，更不懂的去學，去改變，去提升自己，而小人的欺負，從另外一個角度來講，反而是一種鞭策。

一簾幽夢一安永連2019-10-13 18:29:35

君子不過是我們想象中品德高尚的人，實事上，在日常生活中，很難碰見這樣的人。那些假君子，比小人還可惡呢！這樣的話，假君子小人一般是惹不起的。那些自名君子的人，不是貪官就是富豪或是社會上個地痞流氓。這些人，正是老百姓惹不起的人。

陳哲升2019-09-18 00:02:33

真正的君子小人不敢惹，也惹不起，沒腦子去惹，都是慘痛收場，君子一般也不會趕盡殺絕！

就像幼兒偶爾向大人耍賴，大人不計較，如果不識勢，惹毛大人，無處可逃，會慘敗求饒的！

真正的君子，本身能量不小，人脈資源是高效的，絕少出手，一出手必是積累幾十年的能量爆發。

小人能量有限，人脈資源都是假象無效，甚至是嚴重透支信用，都是烏合之眾，欺軟怕硬的，一旦碰上硬的，不止逃得快，有些還趁機買友求榮。

吃檸檬的葡萄2019-09-03 10:06:46

在我的理解中，真正的君子，之所以是君子，就是無論是內在還是外在，都對自己有嚴格的要求

他們不會去招惹小人，而小人也不會去挑釁他們

但是，確實有的時候他們被小人惹生氣了，肯定是已經無數次勸自己忍讓多回了。

那麼當他們決定給小人個教訓，哼哼，不得了了，三百六十度全方位打壓。就憑這個，小人們一般是不敢也不想主動招惹他們的

~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~

（你懂的）

晴羽微藍2019-12-17 07:36:40

君子，一個特別值得敬佩的稱呼，如果有人以為君子是傻子——不爭不搶、任勞任怨、善良軟弱、老實好欺、淡泊名利、唯唯諾諾……那就大錯特錯了。君子有所為有所不為，屬於君子的名與利，一分都不會讓，不屬於君子的，白給也不要。君子的志氣都在骨子裡，世人若看不到，說明歷練太少，段位不夠。用鼠目寸光來形容，君子又於心不忍，因為君子成人之美，不成人之惡。

世人對君子的誤解多來源於君子的良好品質——厚德載物、彬彬有禮、言出必行、正義凜然。所謂寧可得罪君子也不得罪小人。君子的報復大概會雅正中帶點客套，慍怒中加點質疑，匪夷所思中摻雜些無可奈何。君子報復起來更像是溫暖的小拳頭捶你胸口。所以君子更容易被貼上懦弱的標籤，同類標籤還有：膽小怕事、善良軟弱、不知變通等等。殊不知：

君子不會被一塊石頭絆倒兩次

凡事都有兩面性，人是矛盾的統一體，褒義的反面就是貶義。小人永遠理解不了君子的境界，真正的君子小人也的確招惹不起。君子或許會給小人一次犯錯的機會，因為不瞭解、也不會妄猜、更相信人之初性本善。但是經過一個來回，有了判斷之後，就不會再給小人任何機會。

君子義大於利反而得到更多

君子喻於義，小人喻於利。君子懂得大義，在人情和利益相沖突時，君子往往忽視利益而先挽回情面，小人則只貪圖眼前小利，面子情誼什麼的皆次之。所以小人往往沒有真正的朋友。君子表面上是吃了虧，其實得的是人心，反而會被加倍補償回來。從這一點看，君子著實厲害。

君子有主見不會隨波逐流

君子和而不同，小人同而不和。君子可以柔軟的聽取別人的意見，與周圍人和氣相處，但是絕不會被別人的話語蠱惑與誤導。君子有自己堅定的立場和主見，有自己桀驁的性格和追求。他只是不輕易表露，微笑不語只是禮貌，不代表已被人拉攏倒戈。

君子經常反思不足以取得進步

君子求諸己，小人求諸人。君子經常反思自己的不足，從中獲取經驗教訓，以取得長足的進步。而小人則先從別人身上找原因，不會虛心檢討自己的不足，導致一錯再錯。不能正確認識自己就無法正確識別他人，只有正確識別他人才能順利操控他人。

君子就是一個定力很強，雅正端方大智若愚之人，像藍忘機那樣，如果你真要欺負他，小心卸掉你一隻胳膊，卻又不會取你性命。

青陽樺榎2019-09-03 10:34:53

“以德報怨”後面半句是“何以報德？”

有的人天真的以為：別人打我，我還笑臉相迎，這就叫君子。然後還說這是儒家文化，以和為貴……真是誤會大了。

如果你打別人，那個人還笑臉相迎，以後千萬離他遠點，因為這是真小人。

君子的定義是，別人對我好我也對他好；別人對我壞，我也毫不掩飾地對他壞。可不是說君子就不壞哈。

秋陽金菊2019-09-03 10:11:40

同意！真正的君子是不惹事，不怕事！小人不過是小肚雞腸，是紙老虎。所以君子凜然然，小人常慼慼！

qSy112233864喜樂孩子2019-11-25 11:14:26

君子，是有超人的智慧。

有句話，好漢不喜若，賴漢若不起。

就是說小人不值君子和你一般見識，君子看的遠，不是眼前的得失。

君子的計謀要高出小人十倍百倍。

小人怎麼跟人鬥。

就象爺爺哄孫子下棋一樣，睜個眼閉個眼，就讓你贏吧，不哭就行。

扎個伯格2019-09-27 09:07:53

我們還是舉例說明，這最直接明瞭。

真正的君子，真正的道德高尚，我們先看看古代君子。舉例，范仲淹，這位絕對是君子了吧，沒有丁點私心，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。

範公，那是萬民擁戴百官愛，就說有一次得罪了上面，被貶，百官紛紛上書求情，當時的文壇鉅子歐陽修更是為他所做了千古名篇，朋黨論。

那麼多官員心甘情願的跟著他一起被貶……

而他的三次被貶，官卻是越當越大，甚至官至宰相。

而且，在朱元璋時代，范仲淹後代不小心犯了死罪，朱元璋聽聞是范仲淹的後代後，不但把他後代放了，更是連連發了5道免死金牌給他的後代。

惹不起，惹不起，真惹不起

現代，舉一個好人吧，邵建波，三十年慈善如一日，四川地震第一個買物資送過去的人，生意越做越大，甚至還當了大官。

現代，還是惹不起，惹不起，惹不起。

真正的君子不但運道好，還抱團，君子有難，八面來援，這誰能惹的起啊。

九天牧馬2019-10-13 00:08:06

現在真正的君子沒有權沒勢，幹不過小人，小人的損招、賴招、明招、暗招、陰招、陽招太多，防不勝防。歷史上小人比君子也厲害。君子勝小人的機會不多，中華歷史幾千年來，大概也只有那麼幾個偉人曲指可數。

餘金華愛助農2019-09-03 21:08:22

我很認同題主的觀點。

首先：君子從周朝的宗族制演化而來，由於繼承爵位長嫡制度，所以一群有能力的公子不能承襲爵位，這群人就是君子的雛形。

隨著發展，君子成為了沒有爵位，但是有襲田，吃喝不愁，又有知識的人的代稱。春秋以後，更是知識分子的代稱。特別說：小人並不是卑劣之人，是平民的代稱。

其次：君子成了知識分子代稱後，尤其是儒生的代稱，所以孔子說：君子坦蕩蕩，小人常慼慼，主要是溝通的自信與不自信，談吐的邏輯清楚與不清楚……這是顯然的區別。

第三：到了近代，文化斷層，君子代指品德高尚，對應小人是品德卑劣之人。君子於是成了一個圈層，這個圈層最大的不同是，可以選擇不與小人為伍。

第四：君子惹不起，不光是君子有更多選擇，可以不與小人為伍。還是君子若達到“看山是山、看山不是山、看山還是山”的第三重境界，君子是可以高維包容低維的，滿足小人的貪慾，事情就很簡單。但若真共事，會“秀才遇到兵，有理說不清”的情況，在第三個層次的君子來說，這是簡單的事。

生不逢時5662019-10-10 06:08:39

君子與小人的差別是在於，一個陽謀，一個陰謀，君子不是一味吃虧忍讓，在邪惡面前無所作為，我認為真正的君子應該是比好人好，比壞人壞，聽到過一句不知出在那裡的精典話，殺惡人以存善念。

夜梟守月2019-10-12 20:13:35

有同感！真正的君子，小人真的惹不起，他可以是瘋子！

有本（榮枯鑑），馮道寫的，專門教別人怎麼作人。馮道位高權重，伺候過幾個皇帝，跟他相處的人，不管上至皇帝下到普通百姓，沒人說他為人差！

有個人喝點酒後，覺得只要是人就有錯的事，就不信馮道真就那麼好。他把自己家唯一一頭驢，寫上馮道二字貼驢頭上，牽著在大街上故意招惹馮道！

沒多久有人就告訴了馮道，馮道哈哈一笑說：俺家的東西都寫有我的名字啊，有啥稀罕呢！

……後來那人的驢自然就是馮道的了！

……後人說馮道，君子乎？小人乎？

華夏正統炎黃嫡系2019-10-04 06:19:02

小人受法律約束，君子則不然，君子受道德良知的約束，一旦君子動怒，道德良知無法約束之時，將是恐怖的。

羅得之心2019-12-31 04:30:27

君子和小人是矛盾的結合體！如果你要求別人做君子，你就放棄了做君子！！你看別人是小人，你已經是小人了！！是君子是小人只有正能量的旁觀者最清楚！！衡量君子用真善美！衡量小人用假醜惡！！個人觀點，請勿見笑！！

涼焱42019-09-03 10:46:06

不對！小人如果不惹君子那就是偽小人；如果小人惹不起君子那小人就滅絕了。因為有小人才需要君子，否則君子也滅絕了。所以，人類要整體提高境界，建設“人類命運共同體”，則二者缺一不可。

閒庭信步02022019-11-29 07:44:46

真正的君子，敢於講真話，堅持公平正義，光明磊落，不為一己之私而喪失原則，崇尚真善美，抵制假惡醜。而小人之所以為小人，就是其行為見不得陽光，最怕人揭穿，自然是惹不起君子的。

二科技2019-09-03 23:24:31

小人重勢不重理，君子重理不重勢。小人重勢，故常以勢滅理；君子重理，而能以理制勢。欲以理制勢，要必知所以用理。權也者，知所以用理之謂也。

情何以堪982299712019-10-10 02:33:25

常聽有人會說，唯女子與小人難養也。充分說明難纏的女人與無恥的小人不好得罪。但很少有人聽說過另外一句話，君子報仇，十年不晚。今天被你欺負看不起的人明天就是你惹不起的神。所以，別以為謙謙君子就是那麼好欺負。君子一般對所有人都會彬彬有禮，謙虛低調。他們不會去主動招惹任何人，假如你對他不禮貌或者處處挑釁，他會禮讓三先，然後先禮後兵。但是那些招惹他們的小人一旦會覺得他們這是好欺負，變本加厲，得寸進尺的時候。一旦觸犯他們的尊嚴底線。他們就會徹底火山爆發，並且一發而不可收。把他們逼到死角，他們會徹底反擊讓你無還手之餘地。所以，做人還是要老實本分點。不要那樣現實庸俗，拜高踩低，欺軟怕硬。因為有些人深藏不露。在挑釁人家的同時你要搞清楚你在和誰較量！

對付鬧吧2019-09-18 02:53:08

小人活的不容易。由於小人把心思都用到溜鬚拍馬和整人上，他們需要付出金錢和時間成本，有的小人大多數時間都給了領導業餘時間和陪伴上，甚至老婆孩子都不管。另外，小人得經常陪領導喝酒、玩麻將、按摩、玩球、找美女……。耗費大量精力。小人雖然能得逞於一時，最後下場都很慘。被查的居多，有的僥倖躲過被查，老天爺也不會放過他，多數都是因病夭折。我身旁的小人們幾乎都是這樣的下場。還是君子思想簡單，行事規矩，一般能夠善終。

微塵子32019-09-27 19:46:28

有道理！

只不過後來不是小人惹不起君子，小人不會停禍害別人的兄弟或者姐妹兒，只不過君子會疏遠小人而已…………

而小人這種東西，更關注身邊人！

什麼意思！？小人們只禍害親近的人…………

而君子，無論剛開始和小人多近慢慢都會疏遠小人，然後，就會慢慢脫離小人殺傷範圍之外

艾淑華332019-12-15 21:22:10

有！

浮世繪1002019-09-03 10:16:50

君子要和小人鬥，就要把自己拉低到小人的水平線上，而不可能讓小人上升到君子的水平線上，這樣一來，還沒開始，君子就吃了下降的虧。而跨國公司的CEO，還真不一定能做小企業的老闆（比喻不太貼切，差不多是這個意思）。所以，將軍有劍，不斬蒼蠅。可以請專業機構來做，現在社會分工這樣細，請專業的人做專業的事，不更好嗎？

點子釘釘2019-10-12 14:40:21

君子待人以誠，相交如水，一般來說是不會和小人發生利益衝突的，所以對於小人沒有招惹的意義，即便有衝突，君子於小人就是鐵板一塊，除了栽贓誣陷，強取豪奪也沒有任何辦法，而小人自己卻往往因為利益慾望太多，有太多見不得人的勾當，而常常漏洞百出，，所以小人多處於劣勢，不過君子和小人相鬥，無論輸贏都是君子的一種恥辱。。。

孟———2019-10-13 11:41:00

你說的情況得是君子身居高位，這樣他有權利鎮壓小人。現實社會中小人還是遠離不惹比較好。