使用者9065520234955袁Y2018-12-30 18:52:41

好也無用的面百姓沒有

HE觀察2018-12-30 17:23:24

1948年，以色列國防軍組建，上到戰鬥機坦克，下到槍械和各類軍需，堪稱萬國牌，有啥用啥，根本沒有制式化可言，這裡順帶一提，當時支援以色列的是蘇聯，蘇聯受益自己的僕從國，捷克斯洛伐克等國，向以色列提供了大量二戰剩餘物資。

當時以色列國防軍裝備的衝鋒槍，同樣也是萬國造，德國MP-38/40、美國湯姆森和M-3、英國斯登、蘇聯波波沙，這還不包括其他國家的稀有產品，至今，這些二戰老槍還不時出現在中東各地衝突中。這些雜亂的衝鋒槍，不僅造成零配件和彈藥供應混亂，而且，這些大多數原本在歐洲地區使用的衝鋒槍，一旦來到中東沙漠地區，可靠性明顯降低，實際上，幾乎所有的武器來到中東都會面臨類似問題，細小的沙子無孔不入，就連潤滑油都得塗薄薄一層，否則粘附沙粒反而起到反效果。

當時的以色列國防軍上尉（後升至少校）烏茲·蓋爾，在準備研發一種新型衝鋒槍的時候，就充分考慮到以色列軍隊的需求，與其他國家軍隊有明顯差別，並大量借鑑當時的設計和生產技術，諸如採用衝壓技術以降低成本，方便大量生產和裝備，借鑑捷克CZ 23至CZ 26衝鋒槍的包絡式槍機，把彈匣位置改為在握把內，部份槍管會被機匣覆蓋，令總長度大幅下降，重量分佈更加平衡，短小精悍。

最重要的，還是在設計上充分考慮可靠性，不讓沙子進入槍械內部是不可能的，因此，設計的時候注意讓沙子進去還能夠輕易出來，同時，增加製造公差，換句話說，零部件加工相對粗糙，沙子不容易導致故障，還能降低成本，衝鋒槍本來就是速射武器，對精度的要求不高，最終，烏茲衝鋒槍，放進水裡，埋在沙下，甚至扔下懸崖，依然能正常使用，絲毫不遜色與AK-47。

如今，烏茲已經在世界上大部分國家軍隊和警隊中退役，這實際上與衝鋒槍目前的尷尬地位有關，衝鋒槍基本不適合今天的軍用，而警用衝鋒槍對精度要求較高，良好的保養和維護，又對可靠性適當放鬆，在今天，連MP-5都稍顯落後，被UMP系列和MPX等新型衝鋒槍取代，更何況40年代設計的烏茲？終歸還是在歷史上留下自己的足跡。

戰甲裝研菌2018-12-31 13:33:21

我真沒覺得可靠，倒是覺得太沉

北歐的寒風2018-12-30 19:58:46

不是叫烏茲衝鋒槍？