中國古代北方的少數民族和國家是什麼關係?如:匈奴,蒙古,遼,金,契丹,西夏,等?廢興千古事2019-04-04 17:26:40

謝謝邀請。

北方少數民族和中原的關係大體如下:

首先,同根同源。從現有史料來看,從匈奴開始,幾乎所有北方少數民族和中原都是同根同源,只不過後來有闖關東的,有去漠北的,有去西亞、中亞發展的,甚至還有多瑙河一遊的。但不管怎樣,他們和華夏都一個老祖宗,就像失散多年的親戚,雖然有的已經八竿子打不著,但數到第十竿子的時候就接上茬了。典型案例:《史記·匈奴列傳》載“(匈奴)夏后氏之苗裔也”。

其次,相愛相殺。由於所處地域、文化、經濟條件等各方面的差異,親戚們後來的境遇也各不相同,有的腰纏萬貫,有的中產小康,有的卻窮困潦倒,這就像同一社會里面的階級,有了差別,然後就有了鬥爭。在這一方面,北方少數民族就像一些破落戶,如果再碰上西伯利亞的惡劣天氣,那他們就被逼得聚嘯山林,開始打家劫舍了。而中原王朝則像是城裡的富戶,被農耕文明滋養地腸肥腦圓,不出意外地成為被打劫物件。整體過程是這樣的:第一階段,北方窮親戚生產力水平低下,餓得面黃肌瘦,而富人們不僅有錢,還有護院家丁等私人武裝,北方的窮親戚遠不是對手。典型案例:秦滅西戎、齊滅山戎、蒙恬抗匈奴、霍去病封狼居胥和陳湯雖遠必誅。第二階段,窮親戚們開始打出經驗,也有了戰略戰術,同時透過偷師中原,經濟狀況也有了改善。而此時的富戶們正在遭遇“富不過三代”的規律詛咒,免疫力和抵抗力嚴重下滑,但靠著經濟和文化之利還能維持一種微妙的平衡,雙方進入相持。典型案例:五胡亂華,南北朝對峙。第三階段,中原王朝出了一個莫名其妙的政策:重文抑武。凡事以和為貴,擱置爭議。這一方面帶來的是和平和富庶,另一方面帶來的卻是安樂和腐化,也就是說,中原這個富戶把自己養成了一隻白白胖胖、任人宰割的羔羊。於是,在新一輪的博弈中,中原全面淪陷。典型案例:金滅北宋,元滅南宋,清滅大明。

第三,相互融合。北方少數民族入侵和中原王朝的反入侵,雖然造成了時代板蕩和生靈塗炭,但也同時形成了文化交流和民族融合。從歷史上看,形勢最亂、王朝更迭最頻繁、打得最厲害的時候,恰恰就是民族融合力度最大、範圍最廣的時候。典型案例:魏晉南北朝、混血大唐、五代十國、蒙元一統。正是這幾次大融合,才最終形成了我們中華民族你中有我、我中有你、水乳交融、渾然一體的獨特架構,讓我們綿延數千年而歷久彌新,成為“四大文明古國”的唯一存在。

中國古代北方的少數民族和國家是什麼關係?如:匈奴,蒙古,遼,金,契丹,西夏,等?

中國古代北方的少數民族和國家是什麼關係?如:匈奴,蒙古,遼,金,契丹,西夏,等?

中國古代北方的少數民族和國家是什麼關係?如:匈奴,蒙古,遼,金,契丹,西夏,等?

中國古代北方的少數民族和國家是什麼關係?如:匈奴,蒙古,遼,金,契丹,西夏,等?

中國古代北方的少數民族和國家是什麼關係?如:匈奴,蒙古,遼,金,契丹,西夏,等?

中國古代北方的少數民族和國家是什麼關係?如:匈奴,蒙古,遼,金,契丹,西夏,等?